Hír

A legsötétebb recessziós mutatók közül néhány valódi. Mások nem

Getty Image/ Zooey liao/ cnet

Szinte bármi egy #-recessionIndicator a közösségi médiában manapság. Egy dunkin ‘fánk bezárva Bostonban? Recessziós indikátor. A jégvödör kihívása? Nyilvánvalóan ez is egy.

A Gallows humor megküzdési mechanizmus, és jól tudom. A recessziós mémek egy kicsit kulturális zeitgeista lehetnek, de alatta valódi szorongás van a gazdaság iránt. Ha többünk függ az alapvető szükségletek, például az élelmiszerek hitelességétől, a félelmetes vihar merészelése nem tűnik olyan nyelv-in-arcnak.

Ezen a héten több mutatót kaptunk: az amerikai gazdaság 0,3% -kal csökkent az első negyedévben, ez a GDP legnagyobb csökkenése 2022 óta, és a heti munkanélküli követelések 241 000 -re növekedtek, ami 18 000 -re nőtt az előző héthez képest. Donald Trump elnök szokatlan tarifális napirendje és megszorítási intézkedései előkészítették az utat azáltal, hogy emelik a fogyasztási cikkek árát, megrázta a tőzsdét és a széles körben elterjedt a fogyasztói pesszimizmust.

Egyes közgazdászok szerint a dolgok nem olyan rosszak, legalábbis a hivatalos mutatókon alapulnak. De a legtöbbünk számára a recesszió rettegése nem igazodik a hivatalos kezdő- és végső dátumokhoz. A figyelmeztető táblák – a munkakörnyek veszteségei, a szigorúbb költségvetés, az általános bizonytalanság – gyakran jóval a konszenzus előtt pánikot hoznak létre.

A pénzügyi helyzete nem csupán hangulatot jelent.

Amit a csontokban tapasztalunk, gyakran összecsap a hivatalos gazdasági adatokkal. Elmagyarázza, hogy miért keresünk olyan kulturális tendenciákat, mint a Hemline Index (a szoknya hossza és a gazdasági állapot közötti történelmi összefüggés) vagy az rúzs index (a rúzs növekedése a gazdasági visszaesések során), hogy megértsük, mi történik most.

A gazdaság jövőjére való felkészülés érdekében nem támaszkodhatunk kizárólag a “kemény” hagyományos tényekre és adatokra. Fontolnunk kell a “puha” szubjektív mutatókat, az érzéseket és értelmezéseket valós időben.

Melyek a hivatalos recessziós mutatók?

Ha arra kéri a legtöbb közgazdászat, hogy határozzon meg egy recessziót, akkor ezek általában a kulcsfontosságú adatpontok, például a gazdasági növekedés, a foglalkoztatás és a fogyasztói kiadások hosszabb csökkenésére utalnak. Ezek a trendek táplálkozhatnak egymással, ami még rosszabbá válik a visszaesés.

A bruttó hazai termék csökkenése (GDP)

Az ország teljes áruk és szolgáltatások teljes kibocsátásának tartós csökkenése (általában a negatív növekedés két egymást követő negyedévében) jelzi, hogy a gazdaság csökken.

Növekvő munkanélküliség

Amikor a vállalkozások csökkentik a költségeket, a bérbeadás lelassul, és az elbocsátások tartós időszakra növekednek, a háztartások kevesebb jövedelmet kapnak, és kevesebbet költenek.

Csökkent kiskereskedelmi eladások

Amikor az emberek kevesebb árut vásárolnak az üzletekben és az interneten, ez megmutatja a kereslet gyengülését, amely a gazdaság kulcsfontosságú mozgatórugója.

Tőzsdei zuhanások

A részvényárak jelentős és tartós csökkenése gyakran tükrözi a befektetők aggodalmát a gazdaság jövője miatt.

Fordított hozamgörbe

Ha a rövid lejáratú kötvény kamatlábak magasabbak, mint a hosszú távú kamatlábak, jelezheti, hogy a befektetők gyengébb gazdaságot várnak el előre.

Miért számítanak a szubjektív recessziós mutatók?

A GDP és a foglalkoztatás hátrányos megjelenésű figurák, és nem mindig adnak pontos képet a gazdaságról. James Galbraith, a Lyndon B. Johnson Közügyeki Iskola közgazdaságtan professzora, szubjektíven határozza meg a recessziót a Nemzeti Gazdasági Kutatási Iroda, és általában a tény után.

Egy példa: Annak ellenére, hogy az árak nem emelkednek olyan gyorsan, mint egy évvel ezelőtt, és a munkanélküliségi adatok még mindig elég alacsonyak, Trump szédítő gazdasági menetrendje 2011 óta meghajtotta a legpesszimista fogyasztói kilátásokat.

A lágy mutatók, például az, hogy az emberek hogyan költik el a pénzüket és kezelik adósságukat, ne jelenjenek meg azonnal a kemény adatokban. Ugyanakkor az ilyen szubjektív mutatók – a vállalatok és az emberek a gazdaság iránti érzelmek – megvalósulhatnak és befolyásolhatják a makrogazdasági képet.

Ezenkívül a félelem és a szorongás befolyásolja a viselkedést. Amikor a címsorok a bizonytalanságról beszélnek, a vállalkozások csökkentik, a háztartások kevesebbet vásárolnak, ami a kiskereskedelmi értékesítés csökkenéséhez vezet. Amikor a családi jövedelem bizonytalannak érzi magát, a hitel nemteljesítésének növekedése növekszik, ami nagyobb gazdasági instabilitást eredményez.

“Gazdaságunk az emberek, akik cuccokat vásárolnak és szolgáltatásokat szereznek. Ha ez lelassul, mert az emberek vagy elvesztették a munkájukat, vagy aggódnak a munkájuk elvesztése miatt, akkor az anyagilag alacsonyabb foglalkoztatásba golyó lehet.” – mondta Elise Gould, a Gazdaságpolitikai Intézet vezető közgazdásza.

Sőt, néhány recessziós tendencia fordul elő a kisebb zsebekben, mielőtt a szélesebb gazdaságot befolyásolja. “Még akkor is, ha enyhe recessziónk van, bizonyos munkavállalók csoportjai sokkal nagyobb valószínűséggel bántanak, mint mások” – mondta Gould. Például a fekete munkavállalók következetesen a munkanélküliségi rátát tapasztalják meg kétszer a fehér munkavállalóknál, tehát minden visszaesés nagymértékben befolyásolja. “Nincs olyan dolog, mint a marginalizált csoportok enyhe recessziója” – mondta Gould.

Milyen informális recessziós mutatók vannak ma?

Nem minden mém metrika. Egy helyi bagel -bolt “szabad víz” hirdetése nem hordoz sok súlyt a visszaesés előrejelzésében, de rengeteg figyelmeztető jel azt mutatja, hogy a gazdaság már forog.

Alsó kondicionálás és kiadási trendek

Amikor az embereknek a recesszióról szólnak, hajlamosak csökkenteni a kiadásokat, és óvatosak a pénzükkel.

➡ Az emberek kétszer gondolkodnak a házak vásárlásáról. Márciusban körülbelül 52 000 otthoni vásárlási megállapodást töröltek, az összes elfogadott ajánlat több mint 13% -át.

➡ A dollárfa több vásárlót vonz minden jövedelemcsoportban. A költségvetési kiskereskedő legfrissebb bevételi jelentése megnövekedett forgalmat és kiadásokat mutat az előző évhez képest, mivel egyre több fogyasztó keres olcsóbb lehetőségeket.

➡ A “Underconedion Core” vírusos. A Tiktok alkotói kisebb szekrényeket, okosabb költségvetés-tervezést és “nem vett” kihívásokat mutatnak a szigorúbb idők felkészülése érdekében.

Bízik az alapvető termékek hitelére

A hitelre támaszkodva, hogy mindennapi szükségleteket biztosítson, rámutat a magas megélhetési költségekre és a diszkrecionális jövedelem hiányára.

➡ A fogyasztók 25% -a használja a “Buy Now, Pay később” élelmiszereket. A részletfizetési tervek egyre gyakoribbak az élelmiszer -szállítás és az élelmiszerek fedezésére, nem csak a nagy vásárlások finanszírozására.

➡ Több ember lemarad a hitelkártya -számlájáról. A hitelkártya -számlák százalékos aránya, amelynek 90 napos késéssel történő kifizetése új csúcsot ért el, jelezve a fogyasztói szorongás jeleit.

A vállalatok csökkentik a költségeket és a bérbeadást

A költségcsökkentési intézkedések, a széles körben elterjedt elbocsátások és a kevesebb munkalehetőség jele annak, hogy a vállalatok a nyereség védelmére összpontosítanak, nem pedig a növekedésbe.

➡ A Southwest Airlines véget vet hosszú távú ingyenes ellenőrzött táskapolitikájának. A vállalatok arra törekszenek, hogy pénzt takarítson meg az ilyen kedvezmények csökkentésével.

➡ A United Parcel szolgáltatás 20 000 munkahely csökkentését tervezi ebben az évben, a tavalyi 12 000 munkahelyi csökkentést követően. A UPS vezérigazgatója, Carol Tomé a bizonytalan gazdasági környezetet a vállalat szerkezetátalakításának kulcsfontosságú tényezőjeként idézte.

➡ A jogi iskolába nyújtott kérelmek 20,5% -kal növekednek az előző évhez képest. A jogi iskolát történelmileg biztonságos menedéknek tekintik, amikor a gazdaság megrázkódik, és a munkaerőpiac kiszárad.

Segíthet -e a recessziós mémek felkészülni?

A sötét humor a gazdasági stressz idején mindig üdvözlendő a könyvemben. De vannak valódi, gyakorlati lépések, amelyek a szakértők azt javasolják, hogy a gazdaság még rosszabbá váljon.

Értékelje pénzügyeit: Tekintse át jövedelmét, költségeit, megtakarításait és adósságait, hogy egyértelmű képet kapjon a jelenlegi pénzügyi helyzetéről.

Készítsen pénzügyi párnát: Hozzon létre sürgősségi alapot arra az esetre, ha elveszíti a munkáját, és legalább három hónapos megélhetési költségeket céloz meg.

Készüljön fel a munkaváltozásra: Frissítse az önéletrajzát, hálózatba lépjen és tanuljon új készségeket most a lehetséges átmenetek megkönnyítése érdekében.

Legyen hosszú távú befektetés: Ne pánikba kerüljön és adjon el befektetéseket a piaci visszaesések során; A piac hajlamos helyreállni.

A magas kamatozású adósság kezelése: A legmagasabb kamatlábakkal (de ügyeljen arra, hogy a sürgősségi alapot elsőbbséget élvezhessenek).

Erősítse meg támogatási hálózatát: Lépjen kapcsolatba a barátokkal, a családi és a helyi közösségi erőforrásokkal a potenciális segélyek és az érzelmi támogatás érdekében.

Recesszió vagy sem: Hová megyünk innen?

Minden történelmi recesszió egyedi. Az utolsó két fő gazdasági visszaeséssel ellentétben Gould szerint a 2025 -es recesszió nem lesz pénzügyi válság vagy járvány eredménye, hanem inkább a kormányzati politikák hatása.

A Trump adminisztráció szövetségi finanszírozásának csökkentése azzal fenyeget, hogy súlyosan gyengíti az ország törékeny szociális biztonsági hálózatát. A népszerű segélyprogramok, például a Medicaid és a kiegészítő táplálkozási támogatási program, vagy a SNAP csökkentése különösen pusztító hatással lenne az alacsony jövedelmű családokra.

Az előnyök, a lakhatási támogatás, az egészségügyi szolgáltatások és az élelmiszer-segélyek csökkenése hullámos hatással van, növelve a gazdasági nehézségeket az egész fórumon, mivel a közepes jövedelmű családok kevesebb rendelkezésre állnak a stabilizáláshoz.

Még akkor is, ha a recesszió hivatalosan véget ér, ez nem jelenti azonnal a legtöbb háztartás gyógyulását. A munkanélküliség, a kimerült megtakarítások és a pénzügyi bizonytalanság hegei hónapokig vagy akár évekig is eltarthatnak, különösen, ha a visszaesés mély és széles.

“A hatások részben a gazdaság stabilizálására irányuló kormányzati fellépés sebességétől és mértékétől függnek” – mondta Galbraith.

Addig is figyeljük a szociális média trendeit a rossz jelekért … és a vicceket, amelyek jobban érzik magukat.

További információ a mai gazdaságról

Back to top button