Tartalomjegyzék tartalomjegyzék Ha a menés nehézkes lesz, a C1 felemelkedik a második meglepetés nyerésével
Amikor az Apple néhány héttel ezelőtt bemutatta az iPhone 16E -t, az egyik szempont, amely a legnagyobb figyelmet felhívta, a hálózati chip volt. A C1 az Apple első házon belüli modeme, amely egy iPhone-ban jelenik meg, és elárasztja a vállalat teljes támaszkodását a Qualcomm-ra. Ugyanakkor aggályok merültek fel azzal is, hogy ez a modem versenyképes -e.
A népszerű internetes sebességvizsgálati platformon, az OOKLA-ban az emberek tesztelték az Apple által tervezett modemet, és megállapították, hogy néhány kritikus paraméternél legyőzi a Qualcomm megoldását az iPhone 16-ban. Az elemzés, amely nagyjából két hétig tartott, az AT&T, a Verizon és a T-Mobile Cellular Networks-t lefedi.
Általános megjegyzésként az iPhone 16E jobban teljesített, mint az iPhone 16, amikor az AT&T és a Verizon Networks-hez kötöttek, míg a fordított igaz a T-Mobile-ra. Az Ookla szerint az ellenkező T-Mobile eredmények tulajdoníthatók a hordozó országos 5G önálló hálózatának (SA), míg az Apple C1 modeme korlátozott SA kompatibilitással rendelkezik.
Kérjük, engedélyezze a JavaScript -t a tartalom megtekintéséhez
Amikor a menés nehéz lesz, a C1 felemelkedik Ookla
Érdekes, hogy az iPhone 16E jobban vitatkozik, mint a Qualcomm modem-vezérelt iPhone 16 olyan forgatókönyvekben, ahol a hálózati kapcsolat kihívást jelent. Az Ookla az alsó 10. percentilis konzolra utal. Az Apple C1 modem mindhárom hordozójánál jobb letöltési sebességet szállított, mint a Qualcomm társa.
Még a T-Mobile hullámokon is, az iPhone 16E bevágott letöltési sebessége 57,34 Mbps, míg az iPhone 16 elmarad 27,27 Mbps-nél. De még a felső végén lévő letöltési sebességnél is az iPhone 16E nem slusch. A csúcspontú link sebessége 140-264 Mbps tartományban van, ami elegendő a közösségi média, a streaming és a felhőjátékokhoz.
A táblákat megfordítják, amikor a csúcs letöltési sebessége van, mivel a Qualcomm modem támogatást nyújt az 5G gyorsabb MMWave ízéhez. Az Ookla azonban megjegyzi, hogy az alacsonyabb százalékos pontszámok az értelmesebb mutatók.
Ookla
“A legkisebb 10. százalékban a teljesítmény gyakran pontosabban tükrözi az általános tapasztalatok minőségét (QOE), mint a leggyorsabb 90. százalék, amelyet az MMWave-vel borított helyszíneken történő telepítések torzíthatnak, és csökkenő marginális hozamoktól függnek”-mondja a jelentés.
A második meglepetés győzelmének bevágása
Érdekes, hogy az iPhone 16E újabb döntő győzelmet szerzett az iPhone 16 felett az egész túl fontos hálózati mutatónál. Ismét, a Verizon és az AT&T hálózatokon az Apple C1 modem gyorsabbnak bizonyult, mint a Qualcomm modeme, és 38% -os értéket vehet fel a feltöltési sebességnél.
Ookla
Az eredmények figyelemre méltóak, figyelembe véve azt a tényt, hogy a Qualcomm modemje jobb linkhordozó -aggregációt kínál, mint az Apple C1 modem. Sőt, annak ellenére, hogy nem volt támogatás a Uplink Carrier Aggrecation Tech számára, az iPhone 16E továbbra is képes volt felülmúlni az iPhone 16 -at a feltöltési sebességnél.
Egy másik független teszt kiemelte, hogy a C1 modem energiahatékonyabb volt, mint a Qualcomm opciója, ami azt jelenti, hogy az akkumulátor csatlakozási adója alacsonyabb. Sőt, a házon belüli modem kisebb mérete lehetővé tette az Apple számára, hogy több akkumulátorlé kínáljon a megfizethető iPhone 16E-n, mint az iPhone 16 sorozat drágább modelljei.
