Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék Miért Cthulhu-méretű katasztrófa a víz alatt A víz alatt nehéz nézni (szó szerint) A különféle hibái ellenére az Underwater sok ígéretet is rejt magában A Cthulhu a Megéri megnézni a víz alatt című film fénypontja?
Öt évvel ezelőtt, 2020 januárjában, amikor a COVID-19 világjárvány kezdett megjelenni a címlapokon, egy másfajta katasztrófa érkezett a mozikba: a víz alatt. A film főszereplője Kristen Stewart volt, és az előzetesek alapján úgy tűnt, hogy a régebbi sci-fi horror klasszikusok előtt tiszteleg. Az Underwater azonban rendkívül macerás, vizuálisan homályos és rossz tempójú filmnek bizonyult a Mariana-árok alján található mélytengeri bányászállomásról, amely akaratlanul is felébreszt egy óriási mélytengeri szörnyet.
Elméletileg az Underwaternek élvezetesnek kellett volna lennie. Még ha semmit sem tett hozzá a műfajhoz, és csak szegényes tisztelgés volt az Alien, a Cloverfield és a The Abyss előtt, legalább származékos mókának kellett volna lennie. De nem így volt, és a közönség távol maradt a nagy költségvetésű filmtől. Tehát mi ment rosszul, és érdemes-e megnézni az Underwater-t öt évvel később, most, hogy itthon is streamelhető?
Miért az Underwater Cthulhu-méretű katasztrófa
Víz alatti | Hivatalos előzetes (HD) | 20th Century FOX
Mint sok szörnyű film, az Underwater problémái jóval azelőtt kezdődtek, hogy a mozikba került volna. Higgye el, egy sasszemű nézőnek nem kell észrevennie, hogy valami elromlott az Underwater szerkesztésében, mintha a film felét egyszerűen törölték volna. Kezdetnek a film a már folyamatban lévő akcióval kezdődik. Egy katasztrofális rengéssel kezdődik, amely elkezdi elárasztani a víz alatti állomást. Ez nem feltétlenül probléma, mivel sok történet „ugorjon bele a cselekménybe, és menet közben magyarázza el a háttértörténetet” dolog. A probléma az, hogy Underwater nem is veszi a fáradságot, hogy ezt tegye.
Nagyon kevés háttértörténet van a szereplőknek (és ezért nem sok ok arra, hogy törődjünk velük), és sok olyan jelenet van, amelyről úgy tűnik, mintha olyan pillanatokhoz kapcsolódnának, amelyek valószínűleg korábban történtek, de elvágták őket. Annak ellenére, hogy nagyjátékfilm, az Underwater valahogy teljesen cselekménytelennek érzi magát.
20th Century Fox
Tovább fokozza az őrületet, hogy az Underwaterben mindössze öt karakter szerepel az egész filmben. Képzeld el, hogy egy hatalmas víz alatti bányászati és kutatóállomáson tartózkodsz, akkora, mint egy kis város, és soha nem látnál ott senkit. És ne feledd, a film abban a pillanatban kezdődik, amikor elszabadul a pokol.
Nem mintha valami mentőcsapatot követnénk, akik egy elveszett bányaállomást kutatnak. Nagyon gyorsan világossá válik, hogy valami történt a film produkciójával, mert annak ellenére, hogy úgy néz ki, mint egy óriási kasszasiker, az Underwater őrülten üresnek tűnik.
A víz alatt nehéz nézni (szó szerint) Univerzális
Nem én vagyok az egyetlen, aki észrevette az Underwater különféle problémáit. 2020-ban a Vulture így számolt be: „A filmet 2017-ben forgatták, és az akkori jelentések azt sugallják, hogy néhány víz alatti tudósról kellett volna szólnia, bár fogalmam sincs, hogy ez csak rossz jelentés, vagy az átírások és/vagy újraforgatások bizonyítéka. ” Így biztosan tudjuk, hogy a film három évig a fejlesztési pokolban ült, mielőtt a mozikba került.
A The Guardian is felfigyelt az Underwater szaggatott szerkesztésére és élettelen cselekményére, és azon töprengett, vajon megtartja-e a film PG-13 besorolását. „Amikor a stáb tagjait elkerülhetetlenül kezdik kiszedni” – állítja a kiadvány –, „haláljeleneteik a film közönségkedvelő PG-13 besorolása miatt nagyrészt inkoherensek. Egyszer egy szereplőnek emlékeztetnie kell valakit, és minket is, hogy a halál valóban csak most következett be.
20th Century Fox
A hanyag szerkesztésen túl az a bonyolító probléma is, hogy az Underwater vizuálisan zavaró. Egy rohanós film elég rossz, de még rosszabb, ha mindez az óceán fenekén történik, olyan sötét és homályos jelenetekben, hogy alig lehet tudni, mi történik. A The Irish Times vidám, egycsillagos kritikájában cikkének címe: „Víz alatt: Nincs itt semmi látnivaló – szó szerint – ebben a homályos, megdöbbentő összevisszaságban” – és ez nagyszerű módja annak, hogy összefoglaljuk a filmet. Nem csak homályos cselekménye van, az egész film valójában, szó szerint homályos.
Valójában az Underwater annyira sötét és homályos, hogy nehezen találtam képeket a film lényeiről ehhez a cikkhez. Minden alkalommal, amikor képeket kerestem az interneten, az egyértelműek valójában a CGI gyártás előtti megjelenítései voltak, nem pedig állóképek a filmből. És amikor leállítottam a filmet, hogy jó képernyőképet készítsek, minden szemcsésen elmosódott. A fenti képet át kellett futtatnom a Canván, hogy világosabbá tegyem, tisztázzam és élesítsem a széleit, hogy az olvasók valóban (valamennyire) tisztán láthassák.
Különféle hibái ellenére az Underwater sok ígéretet rejt magában, csakúgy, mint a 20th Century Fox
A filmet az teszi elviselhetetlenné, hogy olyan közel állt ahhoz, hogy jó legyen. A maga 95 perces futásidejével az Underwater egy nagyon szoros film, amely könnyen hozzáadhatott volna (vagy egyszerűen nem vágott) további 20 percet. És képzeld csak el, mire képes lett volna ez a 20 perc! Némi háttértörténettel, több feszültséggel és egyedi környezetének jobb kihasználásával az Underwater egy horror sci-fi film abszolút durranása lehetett volna.
Néha szinte fájdalmas volt a nézése, mert számos olyan jelenet volt, ahol azt tudtam, hogy egy kis átgondolással és erőfeszítéssel valóban hatásos lehetett volna. De nem így volt, és ehelyett minden jelenet elveszett potenciálnak tűnik, ami sokkal jobbhoz vezethetett volna. De ez a lehetőség még mindig megvan, ami azt a furcsa reményt ad az Underwater-nek, amely arra készteti az embert, hogy azt gondolja, hogy hamarosan nagyon jó lesz, és a következő sarkon a film biztosan megtalálja a lábát.
A Cthulhu a 20th Century Fox című film fénypontja
A film valójában végre megtalálja a lábát; sajnos csak az utolsó 15 percben. Enyhe spoiler figyelmeztetés: A film legvégén Kristin Stewart végre meglátja a hatalmas, 50 emeletes Cthulhu szörnyet, amint felemelkedik a mélyből (annak ellenére, hogy a Mariana-árok legalján vannak, így az Úr tudja, milyen mélységek ” emelkedik, mivel már az óceán legmélyebb pontjának legalján vannak).
A bleh-vel és meh-vel teli filmben az a jelenet, ahol végre megpillantjuk az óriási szörnyet, minden, amire vágysz. Hatalmas, félelmetes és félelmetes. A fináléig a közönség csak a kisebb, emberméretű szörnyeket látja, amelyek közel sem olyan ijesztőek. Valójában azt állítom, hogy a Víz alatt egyáltalán nem ijesztő. Mivel minden mennyire rohanós, és hogy a miniszörnyek milyen kirívóan CGI-vel foglalkoznak, nincs feszültség vagy rémület, amíg meg nem látja Cthulhut. Ez az a pillanat, amikor azt gondoltam: „Ah, szóval ennek a filmnek egész idő alatt ilyennek kellett lennie.”
Az Underwater még mindig érdemes megnézni?
VÍZALATT (2020) | Kristen Stewart thriller film kulisszái mögött
Az Underwater érdemes megnézni? Ez valóban attól függ, hogy milyen típusú néző vagy. Ha olyan műfajrajongó vagy, mint én, és úgy gondolja, hogy nem kapunk elég szörnyfilmet, akkor igen, nézze meg az Underwater-t, mivel ez már a szörnyfilmek történetének része. Ez egy hanyag film, de még mindig bőven van lehetőség élvezetesnek találni. Ráadásul tele van bólogatással és más klasszikusok előtti tisztelgésekkel – például a víz alatti állomással, amely teljesen visszahozza a Deep Blue Sea villanásait, vagy az aquanauta öltönyeiket, amelyek egyenesen a StarCraftból néznek ki, és természetesen az Alien előtti végtelen hódolattal.
De ha egy hétköznapi néző vagy, aki nem rajong a sci-fi horror- vagy szörnyfilmekért, azt javaslom, hogy ne vesztegesd az idejét. Az Underwater biztosan nem egy olyan film, amely értelmes cselekményt vagy érdekes karaktereket kínál. Ez egy film azoknak, akik szeretnék látni Cthulhut a víz alatt.
Ha úgy dönt, hogy megnézi az Underwatert, ne feledje, hogy öt évvel megjelenése után nem okkal vált kultikus klasszikussá – nincs benne semmi klasszikus. De ha szereted a lények jellemzőit, és nincs más néznivalód, akkor mit veszíthetsz?
Hulun víz alatti áramlás folyik.
