Donald Trump amerikai elnök hétfőn aláírta a végrehajtási végzést, amelyben az Igazságügyi Minisztérium megköveteli az emberek kivizsgálását és büntetőeljárását az amerikai zászló elégetése miatt. Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága által hozott tevékenység legitim politikai kifejezés, amelyet az Egyesült Államok alkotmánya védett.
Az Ovális Hivatalban aláírt végzés elismerte a Bíróság 5-4-es határozatát egy Texasból 1989-ben, de azt állította, hogy még mindig van hely a zászlókégetés büntetőeljárására, ha „valószínűleg a küszöbön álló törvénytelen cselekvés” vagy a „harcok elleni küzdelemhez vezet”.
„Megégetsz egy zászlót, egy év börtönben kapsz. Nem kap 10 évet, nem kapsz egy hónapot” – mondta Trump. „Egy évet börtönben kapsz, és ez a nyilvántartásba kerül, és látni fogja, hogy a zászló égés azonnal megáll.”
A végzés felszólította Pam Bondi amerikai ügyvédet is, hogy folytassa a peres eljárást az 1989. évi határozat megtámadására, amely Trump kísérlete a legfelsõbb bíróság elõtt. A mai legfelsõbb bíróság sokkal konzervatívabb, mint a Bíróság 1989 -es sminkje, és magában foglalja az első ciklusában kinevezett Trump három bírót.
A polgári szabadságjogok és az alkotmányos tudósok megkérdőjelezték Trump cselekedeteinek jogszerűségét és érdemét. A szabad beszédes szervezetnél dolgozó ügyvéd azt mondta, hogy Trumpnak nincs hatalma az első módosítás átírására.
„Noha az embereket büntetőeljárás alá lehet vonni azért, hogy bármit is elégetjenek olyan helyen, ahol nem engedhetik meg a tüzet, a kormány nem tud védett kifejező tevékenységet büntetőeljárni-még akkor is, ha sok amerikai, köztük az elnök, egyedülállóan sértőnek és provokatívnak találja”-mondta Robert Corn-Revere, az egyéni jogok és kifejezés alapítványának fő tanácsadója.
ÓRA | Az Egyesült Államok elnöke a zászlótégetést célozza meg, az óvadékpolitika végrehajtási végzésekben:
Trump aláírja az óvadékot, a zászló égetését célzó végrehajtási végzést
Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke hétfőn további két végrehajtási végzést írt alá, az óvadékpolitikát és a zászlóégetést célozva. Trump azt is azzal fenyegette, hogy a Nemzeti Gárttát az Egyesült Államok nagyobb városaiba küldi, hivatkozva a megnövekedett bűnözésre és a hajléktalanságra. Az Egyesült Államok zászló-égésének semmilyen járványa-mondja a professzor
Az 1989. évi ügyben a Legfelsõbb Bíróság bírálja az 5-4-et, miszerint az első módosítás védi a zászlótégetést, mint legitim politikai kifejezést. Antonin Scalia késői igazságszolgáltatás, a konzervatív ikon, amelyet Trump többször dicsért, többségben volt.
Hétfőn Trump „nagyon szomorú bíróságnak” írta le a határozat mögött álló 1989. évi bíróságot.
Az elnök azt mondta, hogy az Egyesült Államok zászlójának égetése „zavargásokra ösztönzi azokat a szinteket, amelyeket még soha nem látott,” néhány ember „megőrül” a felállítási cselekedet miatt, mások pedig a haragot fejezik ki az emberek égése miatt. Nem adott példákat.
A Fehér Ház adatlapja a közelmúltbeli tiltakozásokra utalt, többek között a júniusi Los Angeles -ben, ahol a zászlót „erőszakos cselekedetek és más, a közbiztonságot fenyegető magatartás mellett” égették el.
„Az egész országban zászlókat égetnek. A világ minden táján égetik az amerikai zászlót”-mondta Trump, amikor JD Vance amerikai alelnök, Bondi, Pete Hegseth védelmi miniszter és más adminisztrációs tisztviselők álltak mögötte.
GS Hans, a Cornell Egyetem jogi professzora, aki az első módosításra összpontosít, azt mondta, hogy az ország nem szenvedett „a zászlóégetés endemikus”.
„Nem hiszem, hogy ez valami nagy probléma volt” – mondta Hans egy interjúban. „Ez egy megoldás egy probléma keresésére.”
Az amerikai zászlók égnek a Black Lives Matter tiltakozása során New York City -ben, 2020. július 4 -én. (Andrew Kelly) „Egyedülállóan sértő és provokatív”
A végrehajtó végzés kimondja, hogy az amerikai zászló megszüntetése „egyedülállóan sértő és provokatív. Ez egy nemzetünkkel szembeni megvetés, ellenségeskedés és erőszak nyilatkozata – a politikai unióval szembeni ellenzéki lehető legtisztább kifejezés, amely megőrzi jogainkat, szabadságunkat és biztonságunkat. Az Amerika ezen ábrázolása megégetése erőszakot és zavargást idézhet elő”.
A végzés felszólítja a főügyészet, hogy a végrehajtást „a lehető legteljesebb mértékben” prioritássá tegye a zászlótégetés elleni bűncselekmény és polgári törvények, amelyek az első módosítás szabad beszéd garanciájához nem kapcsolódó károkat okoznak.
„Köszönjük, hogy megvédte az amerikai zászlót, és ezt megtesszük anélkül, hogy az első módosítást is futtatnánk” – mondta Bondi az elnöknek.
A külföldi állampolgárok szembesülhetnek vízumukkal, tartózkodási engedélyükkel, honosítási eljárásokkal és egyéb bevándorlási ellátásokkal, amelyeket a végzés szerint visszavonnak. Ezeket is deportálhatják.
A zászlótégetés évek óta a Trump gondolatában van.
Miután 2016 novemberében először választották el elnökévé, Trump azt mondta, hogy „következményekkel kell járnia” mindenkinek, aki amerikai zászlót éget, például börtön vagy állampolgárság elvesztése.
„Senkinek nem szabad megengedni az amerikai zászló elégetését – ha igen, akkor következményekkel kell járnia – esetleg az állampolgárság vagy a börtönben levő év elvesztése!” Trump írta az akkori Twitterről.
Az Egyesült Államok alkotmánya megtiltja a kormányt, hogy az állampolgárságot megszüntesse a természetes születésű amerikaiaktól.
ÓRA | Trump szerint a tüntetők megzavarják a zászló napját, hogy „nagyon nehéz erővel” találkozzanak:
Trump szerint a tüntetők megzavarják a zászló napját, hogy „nagyon nehéz erővel” találkozzanak
Donald Trump amerikai elnök kedden azt mondta az újságíróknak, hogy ő nem is ismeri a tiltakozást, utalva az ország egész területén tervezett „No Kings” tüntetésekre.
