A hírszervezetek, köztük a New York Times, az Associated Press és a Konzervatív Newsmax Televíziós Hálózat, hétfőn azt mondták, hogy nem írják alá az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának új sajtószabályairól szóló dokumentumát, valószínűsítve, hogy a Trump adminisztráció kilakoltatja újságíróit a Pentagonból.
Ezek az üzletek szerint a politika azzal fenyeget, hogy megbünteti őket az első módosítás által védett rutin hírgyűjtés miatt. A Washington Post, az Atlanti -óceán és a Reuters hétfőn szintén nyilvánosan csatlakoztak a csoporthoz, amely szerint nem aláírja.
„A Reuters -t kötelezi a pontos, pártatlan és független hírek iránti elkötelezettségét” – mondta az ügynökség nyilatkozatában. „Feltételesen hiszünk az Egyesült Államok Alkotmánya által biztosított sajtóvédelemben is, az információ és az újságírás korlátlan áramlása, amely félelem vagy kedvezőtlenség nélkül szolgálja a közérdeket. A Pentagon új korlátozásai rontják ezeket az alapvető értékeket.”
Pete Hegseth, az amerikai védelmi miniszter reagált azzal, hogy a Times nyilatkozatát X-re tette közzé és hozzáadta egy kézi hullámos hangulatjelet. Csapata azt mondta, hogy az újságíróknak, akik nem ismerik el a politikát kedden írásban, meg kell fordulniuk a jelvényekbe, amelyek elismerik őket a Pentagonba, és másnap tisztítják meg munkaterületeiket.
A Conservative News Network NewsMax Inc., amely általában támogatja a Trump politikáját, csatlakozik más médiákhoz, megtagadva az új Pentagon jelentési szabályokat. (Brendan McDermid/Reuters) Trump hálózat felszólít a politika felülvizsgálatára
Az új szabályok bár újságírói hozzáférést kapnak a Pentagon kíséret nélkül, és azt mondják, hogy Hegseth visszavonhatja a sajtóhozzáférést azoknak az újságíróknak, akik a Védelmi Minisztériumon bárki számára – besorolt vagy más módon – kérik, hogy nem hagyta jóvá a kiadást.
A NewsMax, akinek a levegő újságírói általában támogatják Donald Trump elnök adminisztrációját, azt mondta: „Úgy gondoljuk, hogy a követelmények feleslegesek és nehézkesek, és reméljük, hogy a Pentagon tovább vizsgálja az ügyet.”
A Pentagon vezető szóvivője, Sean Parnell szerint a szabályok „a józan ész médiaverzióit” hozták létre.
„A politika nem kéri őket, hogy megállapodjanak, csak hogy elismerjék, hogy megértik, mi a politikánk” – mondta Parnell. „Ez arra késztette az újságírókat, hogy teljes mértékben összeomlottak, és online sírják az áldozatot. Politikánk mellett állunk, mert ez a legjobb a csapataink és az ország nemzetbiztonságának.”
A New York Times és más üzletek szerint az új szabály sérti első módosítási jogaikat. (Kylie Cooper/Reuters) Az újságírók visszahúzódnak a hamis állítások ellen
Hegseth egy olyan követőt is elküldte, aki azt kérdezte: „Ez azért van, mert nem tudnak szabadon barangolni a Pentagonot? Úgy gondolják, hogy megérdemlik a korlátlan hozzáférést az első módosítás alapján egy magasan osztályozott katonai telepítéshez?”
Hegseth válaszolt: „Igen.” Az újságírók szerint ezen állítások egyike sem igaz.
A Pentagon újságírók szerint a nyilatkozat aláírása azt jelenti, hogy elismerik, hogy a nem kormány által jóváhagyott információk bejelentése károsítja a nemzetbiztonságot. „Ez egyszerűen nem igaz” – mondta David Schulz, a Yale Egyetem Média Szabadság és Információ -hozzáférési Klinikájának igazgatója.
Az újságírók azt mondták, hogy már régóta kopott jelvények voltak, és nem férnek hozzá a minősített területeken, és nem jelentenek olyan információkat, amelyek kockázatot jelentenek az amerikaiak kárára.
„A Pentagonnak minden bizonnyal joga van saját politikájának kidolgozására, a törvény korlátozásain belül” – mondta a Pentagon Press Association hétfőn. „Nincs szükség arra, hogy az újságíróktól megköveteljék, hogy megerősítsék a homályos, valószínűleg alkotmányellenes politikák megértését, mint a Pentagon létesítményektől való jelentéstétel előfeltételét.”
Megjegyezve, hogy az adófizetők évente közel 1 trillió dollárt fizetnek az amerikai katonaságnak, a Times Washington Bureau vezetője, Richard Stevenson elmondta, hogy „a közönségnek joga van tudni, hogy a kormány és a katonaság hogyan működnek”.
Trump többféle módon alkalmazta a hírszervezetekre gyakorolt nyomást, az ABC News és a CBS News rendezési peres eljárásaival kapcsolatban. Trump pert indított a New York Times és a Wall Street Journal ellen, és elindította a kormány által működtetett szolgáltatások finanszírozását, mint például az America Voice és a Radio Free Európa/Radio Liberty.
