Hallgassa meg ezt a cikket
Becsült 4 perc
A cikk hangos változatát a szövegfelolvasó, a mesterséges intelligencián alapuló technológia hozza létre.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök vasárnap arra kérte az ország elnökét, hogy adjon neki kegyelmet a korrupciós vádak miatt, ezzel véget vetve a nemzetet keservesen megosztó, régóta tartó pernek.
Netanjahu, aki a vádak miatt hadban állt az ország jogrendszere ellen, azt mondta, hogy a kérés elősegítené az ország egységesítését a térségben zajló jelentős változások idején. De azonnal feljelentést váltott ki ellenfelei részéről, akik szerint ez meggyengítené Izrael demokratikus intézményeit, és veszélyes üzenetet küldene arról, hogy a jogállamiság felett áll.
A Miniszterelnökség vasárnapi közleménye szerint Netanjahu kegyelmi kérelmet nyújtott be az Elnöki Hivatal jogi osztályához. Az elnöki hivatal „rendkívüli kérésnek” nevezte, amely „jelentős következményeket” hordozott magában.
Netanjahu az egyetlen ülő miniszterelnök az izraeli történelemben, aki bíróság elé áll csalással, bizalom megsértésével és kenőpénz elfogadásával vádolják három különálló ügyben azzal vádolták, hogy jómódú politikai támogatókkal szívességet váltott. Egyik vádpont miatt sem ítélték el.
Netanjahu visszautasítja a vádakat, és a média, a rendőrség és az igazságszolgáltatás által szervezett boszorkányüldözésként ítélte el az esetet.
A kérés hetekkel Donald Trump amerikai elnök után érkezett felszólította Izraelt, hogy bocsásson meg Netanjahunak. A hónap elején Trump levelet is küldött Isaac Herzog elnöknek, amelyben a korrupciós ügyet „politikai, indokolatlan vádemelésnek” nevezte.
Egy videóra vett nyilatkozatában Netanjahu azt mondta, hogy a per megosztotta az országot, és a kegyelem segítene helyreállítani a nemzeti egységet. Azt is elmondta, hogy az a követelmény, hogy hetente háromszor kell megjelennie a bíróságon, olyan elvonó tényező, amely megnehezíti az ország vezetését.
„A per folytatása belülről elszakít bennünket, szítja ezt a megosztottságot, és elmélyíti a szakadásokat. Biztos vagyok benne, mint sokan mások a nemzetben, hogy a per azonnali lezárása nagyban segítene a lángok lecsillapításában, és elősegítené azt a széles körű megbékélést, amelyre országunknak oly égetően szüksége van” – mondta.
Netanjahu az elmúlt évben többször is állást foglalt, de az ügyet többször is elhalasztották, mivel foglalkozott a Hamász által 2023 októberében végrehajtott támadásokból eredő háborúkkal és nyugtalanságokkal, valamint Izrael gázai katonai akciójával.
NÉZD | A tüntetők összegyűlnek a Netanjahu-per kezdetén:
Tüntetések közepette kezdődik a Netanjahu-per
Tüntetők és ellentüntetők gyülekeztek egy tel-avivi bíróság előtt, miközben Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök megérkezett korrupciós perének első napjára. Netanjahu támogatói elítélték a „hamis állításokat”, míg az ellenzők az igazságszolgáltatásra szólítottak fel. A kegyelmi kérés nem állíthatja meg a tárgyalást: jogi szakértők
Netanjahu kegyelmi kérelme két dokumentumból állt – egy ügyvédje által aláírt részletes levélből és egy saját maga által aláírt levélből.
Az igazságügyi minisztériumhoz küldik véleményezésre, majd az elnöki hivatal jogi tanácsadójához kerülnek, aki további véleményeket fogalmaz meg az elnök számára.
Jogi szakértők szerint a kegyelmi kérelem nem képes leállítani a tárgyalást.
„Lehetetlen” – mondta Emi Palmor, az Igazságügyi Minisztérium volt főigazgatója.
„Nem állíthatod, hogy ártatlan vagy, miközben folyik a tárgyalás, és ne menj el az elnökhöz, és kérd meg, hogy járjon el” – mondta, hozzátéve, hogy a per leállításának egyetlen módja az, ha felkérik a főügyészt, hogy tartsa vissza az eljárást.
Netanjahu kérése azonnali választ váltott ki az ellenzéktől és az érdekvédelmi szervezetektől, amelyek felszólították az elnököt, hogy ne engedjen kérésének.
„Nem adhatsz neki kegyelmet a bűnösség beismerése, a megbánás kifejezése és a politikai életből való azonnali visszavonulás nélkül” – mondta Yair Lapid ellenzéki vezető.
A Mozgalom a Minőségi Kormányért Izraelben azt mondta, hogy ha kegyelmet adnak egy olyan miniszterelnöknek, akit csalással és bizalomvesztéssel vádolnak, az egyértelmű üzenetet küldene annak, hogy vannak polgárok, akik a törvények felett állnak.
