„Nem maradt Maga maradt”: Trump a bocsánatot partizán testmozgássá változtatja – mondják a kritikusok
Mivel az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump szédítő tarifa -kihirdetési sorozatot készít, az Ivy League iskoláit beilleszti a politikájukra, és megpróbálja a tűzszünet -megállapodásokat a globális konfliktusok terén, az adminisztráció rendszeresen olyan bocsánatot és kommutációkat bocsát ki, amelyek kevesebb média figyelmét vonzzák.
Ezek a közelmúltbeli döntések-amelyek magukban foglaltak egy bocsánatot kedden egy valóság-show pár számára, amelyben több mint 30 millió dollárból elítélték a bankokat-nem vezette a széles körben elítélt elítélést, amely Trump mintegy 1500 ember általi elsöprő bocsánatával, amelyet 2021. január 6-án, a Capitol Riot-ban elítéltek. Az eddigi bizonyítékok alapján úgy tűnik, hogy sok későbbi kegyelem kevésbé szól a konkrét esetek törvényes árnyalatairól, mint a hovatartozás és a partizányság.
Hétfőn Trump azt mondta, hogy megbocsátja Scott Jenkins -t, azt állítva, hogy a szociális média posztjában azt állítja, hogy a virginiai seriff Joe Biden elnök hivatali idején a “túlzott” igazságügyi osztály áldozata volt, és a Biden által kinevezett bíró.
Valójában a Culpeper megyei seriffet a videóban látták a 2024 -es tárgyalás során, amelyben készpénzt fogadtak el, amely az ügyészek szerint a pénzvállalás a segítő seriff jelvényekért, valamint a személyes haszonért való részvételi mintázat. Jenkins, aki egyaránt republikánusként és függetlenként működik, azt mondta, hogy a múlt hónapban azt reméli, hogy közvetlenül a Trump adminisztrációval való ragaszkodásra hivatkozik.
Abigail Spanberger demokrata, aki a virginiai kormányzóhoz vezetett, egy szociális médiabejegyzésben bocsátotta a bocsánatot, amely rámutatott, hogy az amerikai állampolgárok zsűri, nem pedig egy politizált egyén vagy testület, Jenkins elítélésére szavazott 12 különálló számmal.
Spanberger szerint a bocsánat sok tisztviselőnek “sértő” volt, köztük “a rendészeti tisztviselők, akik ezt az esetet vizsgálták, és minden nap a legmagasabb etikai szabványt tartják fenn”.
A Ronald Reagan adminisztráció volt hivatalos tisztviselője és a régóta konzervatív kommentátor, William Kristol kiszorította Jenkins bocsánatát, azzal érvelve, hogy jelzi a Trump támogató seriffeknek, hogy “immunitással cselekedhetnek”.
“A maga éberségét a következő négy évben feltöltik” – írta Kristol a Bulwark számára.
Maga lojalisták, biden antagonisták
A Nevada politikusát, Michele Fiore -t, egy évtizede egy kitartó Maga lojalistát áprilisban megbocsátották. Fiore -t elítélték, miután több mint 70 000 dollárt gyűjtött egy megölt Las Vegas -i rendőr számára, ám ehelyett néhány adományt kozmetikai műtétre, bérleti díjra és lánya esküvőjére költött.
Brian Kalt, a Michigan Állami Egyetemi Alkotmányjogi Szakértő, aki az elnöki bocsánatokról írt, azt mondta a Las Vegas Review-Journalnak a Fiore-bocsánatkérés után, hogy “a fő kritérium úgy tűnik, hogy valaki támogató, és ha (Trump) valamilyen módon azonosulhat velük egy politikailag motivált büntetőeljárás áldozataként.”
Michele Fiore, a Pahrump, Nev., A bíró 2024. július 19 -én a Las Vegas -i amerikai kerületi bíróságon kívüli újságírókkal beszél. (Ken Ritter/The Associated Press)
A Nikola Electric jármű alapítója, Trevor Milton, a márciusban kiadott bocsánatban Trump azt mondta: “Azt mondják, hogy rosszul tett, az volt, hogy ő volt az első ember, aki támogatta a Donald Trump nevű úriembert az elnök számára.”
Az elnök észrevételeire válaszul a Washington Inc. (Crew) nonprofit megfigyelő szervezete, a Citizen for felelősségvállalás és etikája a Washington Inc. -ben: “Nos, egy dolog biztos: Trevor Milton és felesége több mint 1,8 millió dollárt adományoztak a Trump 47 bizottságának a választások előtti hetekben.”
Nem is menekült el a demokraták észrevételeitől, hogy a vezetékes és értékpapír -csalások miatt elítélt Miltonot az ügyvédek, köztük Brad Bondi – Pam Bondi jelenlegi republikánus ügyvéd testvére – képviselője képviselte, és Marc Mukasey, aki a Trump szervezetet képviselte.
Bocsánat és büntetés -kommutációk voltak azoknak az egyéneknek is, akik véletlenszerűen vagy sem, kedvezőtlen fényben festették Biden gyermekeit.
Jason Galanis és Devon Archer, akik kritikus tanúvallomást tettek Hunter Biden egyszeri üzleti társult munkatársáról, az elnök fiáról, a Capitol Hill-en, büntetéseket mondtak egy őslakos törzs megtévesztésére egy különálló tranzakcióban, amelyet Trump ingázott.
Paul Walczak, egy nagy Trump -adományozó fia, akit elítéltek a jövedelemadó -csalás miatt, és több mint 4 millió dolláros visszatérítés fizetését kötelezték, újabb bocsánatot kapott a legénység és a demokraták által. Az elnöki fellépés leírásakor a New York Times címe: Trump bocsánatkérő, akinek a családja Ashley Biden naplójának nyilvánosságra hozatalára törekedett.
Chris Murphy demokratikus szenátor a Walczak bocsánaton:
A Trump Igazságügyi Minisztériuma fegyveres: Jogi elemző
Az elnökök széles hatalmuk van a szövetségi bűncselekmények bocsánatkérésére vagy a büntetés büntetésére, mint irgalom vagy igazságosság cselekedete, és a demokratikus elnökök bizonyos esetekben kritikával szembesültek: Jimmy Carter a népi énekes, Peter Yarrow és az elrabolt Patricia Hearst, és Bill Clinton ügyvezetői cselekedeteiért, valamint a korábbi sprouse -félszigetelõknek a demokratikus donora volt.
Liz Oyer szerint azonban ezeknek a 2025 -es bocsánatköltségnek a költsége jelentős. Oyer, a korábbi bocsánatkérő ügyvéd, aki márciusban elbocsátotta a kormányt, a Tiktok -videók sorozatában azzal érvelt, hogy nem csak az optika az optika.
A bal oldali Igazságügyi Minisztérium ügyvédjei, Liz Oyer és Ryan Crosswell, április 7 -én részt vesznek a Washington DC -ben, a Capitol Hill -i osztályon tartott tárgyaláson (J. Scott Applewhite/The Associated Press)
Oyer szerint az adófizetők költségei, mivel a bíróságok már nem kötelezik őket a rossz megszerzett bevételek visszafizetésére. Becslései szerint a könyvekből elpusztított adósságok összesen meghaladják az 1,2 milliárd dollárt.
A Pew Research szerint Biden csak a második elnök volt több mint egy évszázadban, amelynek bocsánatai összességében nem számoltak több százban vagy akár ezerben. De az általa kapott 80 között jelentős kritikát kapott a megelőző bocsánatkérés miatt azoknak a személyeknek, akiket Trump MacA támogatója, köztük Dr. Anthony Fauci és Mark Milley tábornok tábornok utál.
Dan Abrams jogi elemző, a Mediaite alapítója és a Sirius rádióműsor házigazdája abban a táborban volt, de a múlt héten azt mondta, hogy meggondolta magát.
“Biden elnöknek igaza volt, hogy megelőzően megbocsátja ezeket az embereket, annak ellenére, hogy ez szörnyű precedenst teremt; amit (eddig) láttunk, sokkal rosszabb” – mondta.
Abrams azt mondta, hogy meggondolta magát, mert “most egyértelmű, hogy ez az adminisztráció az (Igazságügyi Minisztérium) fegyverként fogja használni”, rámutatva a Fehér Ház és annak kabinettagjainak fenyegetéseire, hogy kivizsgálják a korábbi vagy jelenlegi Trump kritikusokat, a korábbi FBI Comey igazgatójától, James Comey -tól a tengerparton található Trump -adminisztráció kiberbiztonsági szakértőjének, Chris Krebs -hez. Ezenkívül a demokratikus kongresszusi tagot, Lamonica McIver -t egy fracas felett vádolták egy bevándorlói fogvatartási központban.
Valóban visszavonhatja Trump Biden kegyelmét? | Erről
Donald Trump amerikai elnök azt állítja, hogy Joe Biden általi „visszavont” bocsánatkéréseket, azzal érvelve, hogy érvénytelenek, mert az Autopen aláírták őket – egy olyan gép, amely képes megismételni az ember aláírását. Andrew Chang lebontja, hogy Trumpnak megvan -e ez a jogi hatalma, és bizonyítékok támasztják alá azt, amit mond. “Nem hagyhatjuk azokat a srácokat mögött”
Trump, akit négy külön büntetőügyben vádoltak, amíg az esetek közül három el nem esett a novemberi választási győzelme nyomán, jelentős időt töltött a kampány nyomában egy igazságszolgáltatási rendszerről, amelyben azt állította, hogy fegyveres volt a republikánusok ellen.
A demokraták rámutattak, hogy ezeknek az állításoknak ellenére, amelyeket néhány republikánus kongresszus tagja utánoztak, úgy tűnt, hogy Biden időbeli igazságügyi osztálya kedvezőtlen ügyeket folytat. Biten Hunter, Bob Menendez és Henry Cuellar demokratikus jogalkotók, valamint Eric Adams demokratikus polgármester, New York City demokratikus polgármestere ellen üldözték.
Ed Martin a washingtoni május 13 -i sajtótájékoztatón beszélt, a DC Martin -t kinevezték, hogy Trump új főnök ügyvédjévé váljon. (Julia Demaree Nikhinson/The Associated Press)
Nem egyértelmű, hogy a közigazgatás szövetségi ügyészei agresszíven vizsgálják -e a republikánusok bűncselekményeit. Trump első ciklusában azonban az Igazságügyi Minisztérium tisztviselői William Barr akkori ügyvéd égisze alatt megpróbálták beavatkozni Roger Stone és Michael Flynn nevében, a Trump lojalisták, akik szövetségi bűncselekményekkel vádoltak. Ezt követően mind a Stone, mind a Flynn megbocsátották.
Trump arra késztette Ed Martin lojalistát, hogy helyettesítse Oyer -t, mint a bocsánatkérő ügyvédet. Martint eredetileg DC ügyvédjévé választották, de a szükséges szenátus megerősítése úgy tűnt, hogy ítélve volt, mivel a 2021 -es Capitol Rioters támaszkodott, ideértve a barátnak nevezett Martin, a megmutatott fehér szupermacista Martin -t is.
Martinnak, aki nem volt szüksége a szenátus megerősítésére az új szerepében, nemrégiben azt mondta egy rádió házigazdanak, hogy “keményen néz ki” a szövetségi bíróságon elítélt két férfi meggyőződéseire, hogy elrabolják Michigan kormányzóját, Gretchen Whitmer -t, hozzátéve: “Nem hagyhatjuk el ezeket a srácokat.”
Martin hétfő este ünnepelte a Jenkins bocsánatát a közösségi média hozzászólásainak sorozatában, beleértve azt is, amelyben a következő olvasható: “Nincs Maga hátrahagyva”.
