Peter Mandelsont, a Nagy-Britannia, az Egyesült Államok zökkenőmentes beszélő nagykövetét csütörtökön bocsátották le, miután az elítélt szexuális bűncselekmény elkövetőjével, Jeffrey Epstein-szel folytatott hosszú távú társulása Keir Starmer miniszterelnök további elvonásává vált.
Mandelsont, akit a sötétség hercegének neveztek el a színfalak mögötti manőverezése miatt, a legutóbbi munkaügyi kormány során, a legkeresettebb diplomáciai hozzászólásból kényszerítették, miután a késő Epsteinnek küldött leveleit és e-maileit ezen a héten tették közzé.
A 71 éves, a veterán munkaügyi politikus, aki kulcsfontosságú volt a párt sikerének a korábbi vezetője Tony Blair alatt, az Epsteinnel fennálló kapcsolata alapján ellenőrizte a születésnapi könyvet, amelyben egy levél, amely állítólag az Epstein-t „a legjobb pálomnak” írta le. A születésnapi könyv tartalmazza Donald Trump amerikai elnök állítólagos benyújtását is, aki tagadja, hogy levelet küldött Epsteinnek, egy korábbi barátnak.
További e -maileket tettek közzé a brit médiában, amely azt mutatja, hogy Mandelson azt tanácsolta Epsteinnek, hogy harcoljon a korai kiadásért, amikor vádat vett fel egy kiskorú felkérése miatt.
„A Peter Mandelson által írt e -mailekben szereplő kiegészítő információk fényében a miniszterelnök arra kérte a külügyminisztert, hogy vonja vissza nagykövetként” – mondta a brit külügyminisztérium.
„Az e -mailek azt mutatják, hogy Peter Mandelson és Jeffrey Epstein kapcsolatának mélysége és mértéke lényegesen különbözik a kinevezésének idején ismertől.”
Nézd meg, hogy nem az én nyelvem – mondja Trump a születésnapi üdvözletről:
A Fehér Ház tagadja, hogy az állítólagos Trump levél Epsteinnek hiteles
Miután azt egy kongresszusi bizottság engedte szabadon a nyilvánosság számára, Donald Trump amerikai elnök továbbra is tagadta az állításokat, hogy szuggesztív személyes feljegyzést írt Epsteinnek az elítélt szexuális bűnelkövető 50. születésnapjára.
A minisztérium elmondta, hogy Mandelson javaslatának kinyilatkoztatása, miszerint Epstein első ítélete jogellenes volt, és ezt megtámadni kell, „új információk”.
A Starmer 2024 decemberében jelölte meg Mandelsont a posztra. Mandelsont először képviselővé választották 1992 -ben, és végül különféle álláshelyeken szolgáltak Tony Blair és Gordon Brown munkaügyi kormányaiban. Peerage megszerzése a Lordok Házában.
Mandelson szerdán azt mondta, hogy „mély együttérzést érez az emberek iránt, azoknak a nőknek, akik viselkedése és illegális bűncselekményei miatt szenvedtek”.
„Óriási sajnálatos érzetet érzem, hogy nemcsak az, hogy először találkoztam vele, hanem hogy folytattam az egyesületet, és névértéken vettem a hazugságokat, amelyeket nekem és még sokan másokkal is tápláltam” – mondta, és Epsteint „karizmatikus bűnügyi hazugnak” írta le.
Úgy tűnt, hogy ezek az állítások kielégítik a Starmer -t, aki később a Parlamentben adta neki a támogatását.
Keir Starmer brit miniszterelnök beszél az Egyesült Államok Nagy -Britannia nagykövetével, Peter Mandelson -szal a nagykövet üdvözlő fogadása során, február 26 -án, Washington DC -ben (Carl Court/Reuters)
A Starmernek az utóbbi napokban át kellett alakítania kabinetjét, miután Nagy -Britannia független tanácsadója úgy döntött, hogy Angela Rayner, a miniszterelnök -helyettes, megsértette a miniszteri kódexet azáltal, hogy nem fizette meg a lakóhelyre vonatkozó helyes adót.
Rayner volt a nyolcadik és a legeredményesebb miniszteri távozás a Starmer csapatától alig egy év alatt, és a legkárosabb még.
„Lehet, hogy Mandelson elment volna, de, csakúgy, mint Angela Rayner, Starmer eldöntött, amikor döntőnek kellett lennie” – mondta Kemi Badenoch, a Konzervatív Párt ellenzéki vezetője egy videó nyilatkozatában. „Újra és újra az ország fölé bulit rendez. Nincs gerince és nincs meggyőződés.”
Az ügy továbbra is fogyaszt az amerikai kongresszuson
Epstein 2019. augusztusában a börtönben bekövetkezett halálát hivatalosan öngyilkosságnak ítélték, bár a körülményei, és a finanszírozó szövetségei olyan magas rangú férfiakkal, mint Trump, Bill Gates, Bill Clinton és Alan Dershowitz, számtalan összeesküvés-elméletet hoztak létre.
Bebizonyosodott, hogy ez egy politikai tövis Trump oldalán mindkét elnöki kifejezésben. Ez volt az első távú munkaügyi titkára, Alex Acosta, aki évekkel korábban, miközben a floridai ügyész jóváhagyta az Epstein jogalkotást, amelyet most szokatlanul enyhén tartanak. Acosta lemondott munkaügyi titkárról A furor eredményeként.
Nézze meg, hogy az L nőket korábban megmenthették volna, állítólagos áldozatok azt mondják:
„Olyan nehéz gyógyulni” – mondja Epstein Survivor
Marina Lacerda egy szerdai sajtótájékoztatón beszélt a visszaélésről, amelyben azt állítja, hogy Jeffrey Epstein szenved, amikor csak 14 éves volt. Azt mondta, hogy megpróbálta emlékezni a traumatikus élmény egyes részeire, és a szégyenteljes pénzügyi szereplővel kapcsolatos fájlok kiadásában segíthetnek neki, hogy „a saját életem darabjait összeállítsa”.
A House Democrats nyilvánosan kiadta az állítólagos Trump levelet a születésnapi könyvhez, és azt mondják, hogy aláírási mérkőzései Trump megkülönböztető írásaAz elnök és néhány kongresszusi republikánus nyilvánosan ellensúlyozta a nézetet. A Wall Street Journal júliusban először számolt be a levél létezéséről, és vezeti Trumpot A papírt és annak vállalati szülőjét perelniRupert Murdoch’s News Corp.
Szerdán a szenátus republikánusok szigorúan meglepő erőfeszítéseket tettek Chuck Schumer demokratikus kisebbségi vezető ellen, hogy szavazzanak egy olyan intézkedésről, amely elrendelte a Trump adminisztrációját, hogy engedje el az elítélt szexuális bűnelkövető, Jeffrey Epstein fájljait.
A Schumer által bevezetett módosítás, amely előírja az Igazságügyi Minisztériumtól, hogy az Epstein összes fájlját 30 napon belül engedje el, azzal fenyegetőzött, hogy vitát indít a szenátus republikánusok számára, akik eddig elkerülték a vitát, amely hetek óta felvetette a képviselőház házát.
A módosítás megegyezett a házban a republikánus Thomas Massie és a demokraták Ro Khanna által benyújtott határozatával, akik a kamrában padlószavazást próbálnak kényszeríteni. Mike Johnson, a ház elnöke sürgette republikánus többségét, hogy ne támogassa az intézkedést.
A múlt héten számos olyan nő, aki azt állította, hogy Epstein bántalmazta őket, csatlakozott Massie -hez, Khanna -hoz és számos más ház törvényhozóhoz a Capitol Hill lépésein, hogy kritizálják az adminisztrációt.
A Trump adminisztrációjának tagjai, köztük Pam Bondi főügyész és Kash Patel, az FBI igazgatója, ígéretes átláthatóságot ígéretes, és néhány interjúban az Epstein -ügyről szóló kinyilatkoztatások, de ezek nem valósultak meg, feldühítve néhány kemény maga -támogatót–
Az Igazságügyi Minisztérium vezető tisztviselőjét meghívták Ghislaine Maxwell-az Epstein amerikai székhelyű brit barátja, aki most börtönben volt, miután bűnösnek találták a gyermekszexuális kereskedelemben-, ám a beszélgetés átírása nyilvánosan nem nyújtott be olyan nyilatkozatokat, amelyek más személyeket vádoltak.
Trump a kongresszuson folyamatban lévő erőfeszítéseket „demokratikus csalásnak” írta le. Amikor egy riporter arra késztette, hogy meghatározza, hogy pontosan mit ért az elnök, a Fehér Ház sajtótitkára, Karoline Leavitt azt mondta ezen a héten, hogy „a csalás az a demokraták, akik úgy tesznek, mintha a bűncselekmények áldozataival törődnének, amikor nem törődnek a bűncselekmény áldozataival”.
