Vasárnap a hajnali órákban tolvajok törtek be a Louvre múzeumba, a világ egyik legünnepeltebb művészeti intézményébe. Belépve a díszes Apollo Galériába, megragadták a francia koronaékszerek maradványait – azokat a tárgyakat, amelyek értéke kedden Laure Beccuau párizsi ügyész szerint 88 millió euróra vagy 143 millió Cdn-ra rúgott.
A következő órákban és napokban a pimasz nappali lopás – amelyet számos újság az „évszázad rablásának” nevez – uralta a címlapokat szerte a világon. Az országban azonban a bűncselekmény nemcsak közvetlenül érintette a sokemeletes múzeumot, hanem hibáztatássá is vált.
A reakciók a francia identitás elleni támadásnak minősített rablástól a múzeumok laza biztonsága miatti vádemelésig és a múzeumok felébresztéséig terjedtek.
Annak ellenére, hogy a rablás korántsem az egyetlen ilyen bűncselekmény az elmúlt években: egy rakás drága porcelánt loptak el az Adrien Dubouche Múzeumból. 2025 szeptemberébenés ugyanabban a hónapban aranyrögöket vittek el a párizsi Nemzeti Természettudományi Múzeumból.
2024 novemberében 18. századi tubákos dobozok voltak a Cognacq-Jay Múzeumból lopták el. Másnap a tolvajok lövéseket adtak le, láncfűrésszel átvágták a páncélüveget, majd arany és elefántcsont szobrocskákkal menekültek el a Hiéron Múzeum Paray-le-Monialban.
Christopher Marinello, az ellopott műalkotások visszaszerzésére szakosodott Art Recovery International szervezet alapítója elmondta, hogy a legtöbb múzeum panaszkodik, hogy nincs elég pénze a biztonságra. A Louvre nevű múzeumban történt rablás azonban egyedülállóan erőteljes üzenetet közvetít.
Francia rendőrök állnak az ikonikus Louvre-piramis előtt a rablás után. A múzeum a „francia kultúra globális szimbóluma” – írta egy politikus az X-en (Dimitar Dilkoff/AFP/Getty Images)
„A Louvre a világ egyik legjobban finanszírozott múzeuma” – mondta a Reutersnek. „És ha eltalálják őket, minden múzeum sebezhető.”
A politikusok ragadják meg a rablást a napirend előmozdítása érdekében
Ezáltal a bûnözés egyszerre politikai forró krumplivá és lehetõség ablakává vált a kormány különbözõ ágai és politikai frakciói számára.
Az ellenzéki politikusok éltek a lehetőséggel, nemzeti megaláztatásnak titulálva a lopást egy olyan időszakban, amikor az ország már mély politikai válságban van. A francia kormányban néhány év alatt öt egymást követő miniszterelnök mondott le, miközben az ország hitelminősítését néhány nappal ezelőtt rontotta az S&P a politikai instabilitás miatt.
Marion Maréchal, a szélsőjobboldali európai parlamenti képviselő Franciaországot „a világ nevetségesének” nevezte. röviddel a rablás után. Felszólította Rachida Dati kulturális minisztert, hogy kérje le a múzeum igazgatóját és a biztonsági osztály vezetőjét.
Jordan Bardella, a szélsőjobboldali Nemzeti Tömörülés vezetője „hazánk elviselhetetlen megaláztatásának” nevezte a rablást, tekintettel arra, hogy a Louvre a francia kultúra globális szimbóluma.
– Meddig fog elmenni az állam szétesése? ő írta X-en.
Nathalie Goulet szenátor a BBC Today című műsorában azt mondta, hogy nem menne el Bardelláig, de a nagy horderejű lopás valóban „koporsósszög”, ha a közvéleményről van szó a francia kormányról és az állam romlásáról.
NÉZD | Hogyan hajtották végre a tolvajok a Louvre-i rablást?:
A tolvajok ékszereket lopnak a Louvre-ból nappali rablás során
Egy arcátlan nappali rablás során a tolvajok daru segítségével behatolnak a párizsi Louvre múzeumba, és felbecsülhetetlen értékű ékszereket lopnak el, mielőtt motoron menekülnének.
Dati válaszul a múzeum vezetése által elkövetett rossz gazdálkodást hibáztatja és a múzeum biztonsági rendszereinek hatékonyságát hangsúlyozta.
„A felelősség a 40 év elhanyagoltságban, a por szőnyeg alá söprésében rejlik” – mondta hétfőn az M6-os műsorszolgáltatónak, miután rendkívüli megbeszélést tartott Laurent Nunez belügyminiszterrel, ahol megállapodtak abban, hogy kivizsgálják, mi történt, és megerősítik a kulturális intézmények biztonságát Franciaországban.
„Megkérdőjelezte valaki ezeknek a kulturális intézményeknek a biztonsági intézkedéseit? Nem hinném. Ugyanígy soha nem kérdőjeleztük meg igazán maguknak a műalkotásoknak a védelmét. A biztonság mindig is a nyilvánosságra összpontosított, sokkal kevésbé a műalkotásokra.”
A Louvre ablaka, amelyen keresztül a tolvajok behatoltak az Apollo Galériába (Gonzalo Fuentes/Reuters)
Ugyanakkor kérdések merültek fel azzal kapcsolatban, hogy valójában mennyire robusztus a Louvre biztonsága – és konkrétan, hogy a biztonsági kamerák meghibásodhattak-e, lehetővé téve a vakmerő, nappali rablást. Dati azonban az Országgyűlésben kedden a képviselőkhöz fordulva cáfolta ezt az elméletet.
„A Louvre-i múzeum biztonsági berendezése nem hibázott; ez tény” – mondta. – A Louvre-i múzeum biztonsági berendezése működött.
Korábban hétfőn Nunez belügyminiszter megerősítette, hogy a múzeum riasztója az Apolló Galéria ablakának kényszerítésével kapcsolódott be.
A személyzet túlterheltségre, rossz gazdálkodásra panaszkodott
De a biztonsággal kapcsolatos kérdések – és a személyzet panaszai a kezelésükkel kapcsolatban – nem újdonság. A folyamatos frusztráció jeleként a személyzet kifütyülte Laurens des Cars rendező a rablás utáni találkozón.
A múzeum dolgozói már a túlterheltségről panaszkodtak, és a személyzet létszáma nem tartja lépést a látogatók számával, ezért június közepén kimentek tiltakozni. „tarthatatlan” munkakörülmények.
Ez a vadmacska-sztrájk egybeesett a frissítésre és a biztonság növelésére irányuló folyamatos felhívásokkal. 1998-ban Pierre Rosenberg akkori igazgató arra figyelmeztetett, hogy a A múzeum biztonsága „törékeny” volt miután fényes nappal elloptak egy Camille Corot-festményt.
Amikor jelenlegi igazgatója 2021-ben átvette az irányítást, új biztonsági auditot rendeltek el. A hét elején Dati hangsúlyozta, hogy a „Louvre New Renaissance” terve már folyamatban van, és új biztonsági funkciókat tartalmazna.
Kilátás az Apollo Galériára, ahol a lopás történt. (Stephane de Sakutin/AFP/Getty Images)
Emmanuel Macron francia elnök szerint az év elején bejelentett hatalmas, hatéves helyreállítási projekt évi 12 millió látogatóra bővítené a múzeum kapacitását, és megoldja a túlzsúfoltság problémáját.
Noha a múzeumot ma nagyjából évi kilencmillió látogató fogadja, az 1980-as években végrehajtott modernizáció mindössze négymillióra növelte a befogadóképességét. Az új frissítés a becslések szerint több száz millió dollárba kerül.
Mégis, egyesek szerint a javasolt frissítések túl későiek.
„Ez a rablás néhány hónappal azután történt, hogy a múzeum alkalmazottai biztonsági hibákra figyelmeztettek” – mondta David Belliard párizsi alpolgármester. írta X-en.
– Miért hagyta figyelmen kívül a múzeumvezetés és a minisztérium?
A nyomozást felügyelő Laure Beccuau párizsi ügyész kedden azt mondta, hogy jelenleg nagyjából 100 nyomozó vesz részt a gyanúsítottak és drágakövek keresésében.
A rendőrök nyomoznak a daru után, amellyel a tolvajok állítólag az Apollo Galéria ablakához jutottak. (Gonzalo Fuentes/Reuters)
Azt mondta, „talán remélhetik”, hogy a tolvajok megragadják az ékszereket, ahelyett, hogy szétszednék és eladnák azokat.
Eközben az a tény, hogy a koronaékszereket – a francia állam szimbólumait és az ország történelmének kulcsfontosságú részét – ellopták, tovább sértette a sérülést.
Arthur Brand művészeti helyreállítási szakértő a CNN-nek nyilatkozva elmondta, hogy a tolvajok által elvitt tárgyak történelmi jelentősége miatt a bűncselekmény egyfajta „nemzeti katasztrófává” vált az országban.
„Ezek a koronaékszerek Napóleontól, feleségétől és utódaitól. Ezek tehát Franciaország természetes büszkeségei” – mondta. – Nagy veszteség.
Egy ékszerekkel kirakott bross, amelyet Eugenie francia császárné viselt, a Louvre-i rablás során ellopott koronaékszerek egyike (Handout/Louvre Museum/Reuters)
Elaine Sciolino szerző, aki a Kalandok a Louvre-ban: Hogyan legyünk szerelmesek a világ legnagyobb múzeumába, egyetértett.
„Ez a támadás valóban egy tőr Franciaország és a francia történelem szívébe” – mondta a BBC Today című műsorának. „Ebben a rendkívüli térben egy támadás, valóban a lényege: mi az ország identitása?”
