A New York-i polgármester-választáson egyesek úgy vélik, hogy a Demokrata Párt jövője a 34 éves férfié lehet, aki várhatóan a győzelemre fog cirkálni.
Zohran Mamdani, a magát demokratikus szocialistának valló személy lelkes tömegeket és túlzottan nagy nemzeti médiafigyelmet vonzott. Ám Mamdani nem csak az Egyesült Államok legnagyobb városának irányítását tervezi, hanem politikai márkáját egyesek a Demokrata Párt lehetséges mintájaként tekintik.
A keddi választásokon várható győzelme azonban sok republikánus nyálasat vált ki – és néhány demokrata aggódik amiatt, hogy progresszív politikája esetleg nem jelenti a demokraták győzelmét nemzeti szinten.
Ne olvasd azt, hogy „túl sokat a győzelem”
„Úgy gondolom, hogy Mamdani jelöltsége egy lövés a progresszív politikához az országban és a Demokrata Pártban” – mondta Mark Longabaugh, Bernie Sanders szenátor korábbi demokrata stratégája.
„New York olyan egyedi környezet, hogy a demokratáknak óvakodniuk kell attól, hogy túl sokat olvassanak egy nagyon egyedi választói győzelmet” – mondta a CBC-nek.
Longabaugh arra is figyelmeztetett, hogy Mamdani politikai sikerének egy része annak köszönhető, hogy a demokrata szavazók fő riválisa, Anthony Cuomo volt New York-i kormányzó, 2021-ben lemondott posztjáról, elmocskolódott a jelöltségtől a szexuális visszaélések vádjával.
Egy New York-i magazinban cikkA „Mamdani a New York-i csoda, nem a demokraták nemzeti modellje” címmel Ed Kilgore politikai rovatvezető megjegyezte, hogy New York továbbra is erősen demokratikusan hajlik, ami „elég nagy ahhoz, hogy kockázatos polgármesteri jelölést vállaljon, amely politikailag marginálisabb joghatóságban nem lenne lehetséges”.
NÉZD | Mamdani nyerte a demokrata előválasztást: Erről A producer Anand Ram elmagyarázza, hogyan győzte le Zohran Mamdani Andrew Cuomót a New York-i demokrata párti előválasztáson.
Mamdani viszonylag újonc a politikai életben, 2020-ban megnyerte az államgyűlési választást. Ő lesz a város első muszlim és indián polgármestere is. Sima, közösségi média által vezérelt kampányát a megfizethetőségre és a New York-iak megélhetési költségeinek csökkentésére helyezte.
Szabályzatot írt elő, amely magában foglalja a városi élelmiszerboltokat, az ingyenes gyermekfelügyeletet, az ingyenes buszokat és a lakbér befagyasztását azok számára, akik bérleti díjjal szabályozott lakásokban élnek. Azt javasolja, hogy ezek nagy részét a gazdagok adójának emelésével fogják kifizetni.
Palesztinbarát álláspontja miatt bírálták és antiszemitizmussal vádolták. Mamdani népirtásnak nevezte Izrael Hamász elleni háborúját Gázában, és azt mondta, hogy Izraelt nem „zsidó államként”, hanem „egyenlő jogokkal rendelkező államként” kell elismerni.
De neki is van indulatosnak tűnt néhány nézete a múltról. Például ragaszkodott ahhoz, hogy korábbi megjegyzései ellenére nem tervezi „felmenteni a rendőrséget”, és visszautasította a rendőrségre hivatkozó korábbi kritikus kijelentéseit.
A közvélemény-kutatások szerint biztos előnyben van a függetlenként induló Cuomo és a republikánus jelölt Curtis Sliwa ellen.
Mégis, progresszívebb álláspontja és Izraellel kapcsolatos polarizáló nézetei a jelek szerint vonakodtak a demokrata vezetőktől, hogy felvállalják kampányát.
Hakeem Jeffries, a Ház kisebbségi vezetője október 24-én jóváhagyta a Mamdanit, miután hónapokig halogatta. (Mariam Zuhaib/The Associated Press)
A New York-i szenátus kisebbségi vezetője, Chuck Schumer még nem támogatta őt. Hakeem Jeffries, a Demokrata Ház kisebbségi vezetője, több hónapos halasztás után, végül sikerült támogatja Mamdanit – egy nappal az előrehozott szavazás megkezdése előtt.
„Nagy elvonó”
Más demokraták aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a Mamdani győzelme mit jelenthet a párt számára. Aggodalomra ad okot, hogy a republikánusok elriasztják a választókat azzal, hogy a pártot Mamdani szocialista címkéjéhez kötik.
„Ha arra koncentrálunk, hogy védekezzünk Mamdani ellen, az… komolyan elvonja a figyelmet” – Josh Gottheimer, New Jersey demokrata képviselője mondta a Washington Post nemrég adott interjújában.
Gottheimer elmondta, hogy Mamdani „szélsőséges nézetei” ellentétesek a Demokrata Párttal, és aggódik amiatt, hogy a republikánusok Mamdanit a támadási hirdetésekben „bogeymanként” fogják szerepeltetni.
Valóban, a republikánusok már lefoglalták Mamdani kampányában. Donald Trump amerikai elnök „100%-ban kommunista őrültnek” minősítette Mamdanit. Ron DeSantis floridai kormányzó a közelmúltban közzétette az X-en, hogy ha Mamdanit megválasztják, ő lesz „Amerika legkiemelkedőbb demokratája azon a napon, amikor hivatalba lép”.
„A választók országszerte figyelemmel kísérhetik baloldali programját, és tudják, hogy országosan az ő útja a demokraták útja” – írta.
Mamdani jelöltségét nem meglepő módon a haladóbb politikusok és azok is támogatták, akik kritizálták a demokrata párt irányvonalát.
A buli „legfényesebb fénye”.
Ez a párt – mondják egyesek, mint például Robert Reich, az Egyesült Államok korábbi munkaügyi minisztere – „működésképtelenné vált, ha nem halott” és „republikánussá”.
A The Guardian legutóbbi rovatában Reich írta hogy ez egy vállalati érdekeket képviselő szervezet, amely „globalizációt, privatizációt és a Wall Street deregulációját” szorgalmazza.
De Mamdani „a Demokrata Párt legfényesebb fénye” – tette hozzá.
„Ez a sötét idő rá kell ébresztenünk a vállalati Demokrata Párt csődjére. A Népi Demokrata Párt születését kell jeleznie. Zohran Mamdani és a hozzá hasonlók jelentik a jövőjét.”
Balról Bernie Sanders független szenátor, Zohran Mamdani és Alexandria Ocasio-Cortez képviselő jelenik meg a színpadon az október 26-i New York-i nagygyűlésen. (Heather Khalifa/The Associated Press)
Közben Mamdanihoz nemrégiben csatlakozott Sanders és Alexandria Ocasio-Cortezother New York-i képviselő – mindketten magukat demokratikus szocialistáknak nevezték – egy New York-i tüntetésen.
Ocasio-Corteznek, aki állítólag figyelembe véve Szenátusi vagy elnökválasztáson Mamdani sikere lendületet adhat politikai ambícióinak.
„Abban a szakaszban, amelyben most vagyunk, amikor a demokraták a párt újjáépítésére törekszenek, szükség van a koncepció bizonyítására, és ha valakinek, mint például az AOC-nak… ha be tudja mutatni, hogy Mamdani nemcsak jelöltként sikeres, hanem a kormányzásban is sikeres, az igazi hasznot jelent számára” – mondta Joel Payne, a demokrata stratéga. mondta The Hill egy interjúban.
„Az emberek be akarják mutatni, hogy ötleteik nagy léptékben működhetnek.”
„Egyedülállóan karizmatikus”
A demokrata stratéga, Christy Setzer elmondta, hogy Mamdani népszerűsége országszerte tanulságokkal szolgál a demokraták számára, de jelöltségének sajátossága is van.
„Nem azért, mert New Yorkban indul, hanem azért, mert olyan egyedülállóan karizmatikus” – mondta a CBC Newsnak küldött e-mailben.
„Nem minden jelölt rendelkezik azzal a képességgel vagy bájjal, hogy ilyen könnyen elhárítsa a tapasztalata vagy identitása elleni támadásokat; Mamdani ezt úgy tudta megtenni, hogy a támadói kicsinek tűnnek, és közben megőrjíti őket.”
Setzer azt mondta, bár nem minden demokrata akarja lemásolni a politikai előírásait, „mindenki támaszkodhat a megfizethetőségre”.
Mamdani nagyon ügyes kommunikátor volt, és progresszív politikája valóban megérintette a New York-iak szorongását és frusztrációját a megélhetési költségek miatt, mondta Longabaugh.
„Lehet, hogy ellenfelei támadni akarnak, hogy ez megvalósítható-e, megvalósítható-e… de nem tagadhatja, hogy összeütött egy olyan választói koalícióval, akiket valóban érdekelt ez a kérdés” – mondta.
„Úgy gondolom, hogy ez a tágabb lecke számomra a nemzeti demokraták számára” – mondta. „Amikor a mindennapi életvitelről, a konyhaasztallal, a választók gazdasági aggályairól beszél, akkor sikerül. És a pártnak valóban ezekre a dolgokra kell lézerrel összpontosítania.”
