2023. október 7-én, a világ nagy része először tanult meg, hogy a Hamász vezetõi légkondicionált kényelemben éltek, 2000 kilométerre Gázától-mint a katari Emir Tamim Bin Hamad al-Thani vendégei.
A Hamász vezetője, Ismail Haniyeh még mindig Katarban volt, amikor megtudta, hogy Izrael három fia és négy unokája megölte a sztrájkot Gázában. Izrael végül is megöli őt. De arra várt, hogy 2024 júliusában meglátogassa Teheránt, mielőtt rakétával ütötte rá.
„Izraelnek egy dolog, hogy a Hamászot, mondjuk Iránban és más helyeken” – mondta Kamran Bokhari, a washingtoni új Lines Stratégiai és Politikai Intézet vezető igazgatója. „De Katar az Egyesült Államok egyik fő szövetségese.”
De Izrael végül kedden ütközött az Egyesült Államok szövetségese a Hamász politikai vezetésének székhelyét célozta meg A fővárosában, Dohában.
A nyugati fővárosokban a támadás elítélése arra összpontosított, hogy az izraeli célzás hol, nem pedig a WHO -ra összpontosított.
Mark Carney miniszterelnök felhívta „Az erőszak elviselhetetlen terjeszkedése és Katar szuverenitásának sértése.”
Karoline Leavitt, a Fehér Ház szóvivője szerint Donald Trump amerikai elnök „nagyon rosszul érzi magát a támadás helyéről”.
Furcsa ágyadók apró Katarban
A Hamász nem az egyetlen Katar külföldi vendégei, egy olyan országban, ahol mindössze 300 000 polgár, a nem Qatari lakosok és a vendégmunkások 10-1-es számát meghaladja.
Csak néhány percnyi autóútra fekszik a Hamász vezetõinek szállodáitól és villáitól, az Al-Gudeid légibázis, amely az amerikai katonaság központi parancsnoka ad otthont.
Thomas Juneau, az Ottawai Egyetem közel -keleti politikájának szakértője és az ország gyakori látogatója, azt mondta, hogy Katar évekkel ezelőtt készítette a számolást, hogy „a biztonságának legjobb módja az, ha nélkülözhetetlenné tenné magát”.
Azt mondta, ezért az ország úgy döntött, hogy a közvetítő szerepét vállalja „nemcsak Izrael és Hamász, hanem Több más konfliktuson belül is.”
A légitámadások a Hamász vezetését célozták meg Dohában. Egy közel -keleti szakértő szerint a Katarban élő vezetőknek a megállapodást „az Egyesült Államok és Izrael nagyon kifejezett támogatásával” hozták létre. (Ibraheem Abu Mustafa/Reuters)
A CBC News megkérdezte Katar nagykövetségét az október 7 -i támadások után, hogy az ország miért fogadta a Hamász vezetését.
„A dohai Hamász Irodát a kezdetektől fogva kommunikációs csatornaként és eszközként használták a régió békéjének előállítására, és ez a nyugati szövetségeseinkkel, különösen az Egyesült Államokkal való koordinációban van”-válaszolta a nagykövetség nyilatkozatában.
„Amikor a Hamász Irodát néhány évvel ezelőtt nyitották Katarban, az Egyesült Államok és Izrael rendkívüli támogatásával történt. Ezt nem tették meg a kívánságaik ellenére” – mondta Juneau.
Még az október 7 -i támadás után a Biden adminisztráció nem nyomást gyakorolt a Katarnak a Hamász vezetõinek kiutasítására, és a katarok továbbra is a Hamász házigazdáját és közvetítőjét játszották a Trump adminisztráció tiltakozása nélkül.
Carney visszhangozta azt az érzetet, hogy az ország stabilizáló szerepet játszik, mondván, hogy Izrael a Dohán való sztrájkja „közvetlenül zavarja az erőfeszítéseket a béke és biztonság előmozdítása, az összes túsz felszabadításának biztosítása és a tartós tűzszünet elérése” – és hogy Katar emírje „nagyon konstruktív szerepet játszik”.
Katar valóban nagy szerepet játszott az izraeli túszok tárgyalásain – a Hamász -támadástól számított 48 órán belül, Izrael déli részén és eddig.
Ezen a héten Al-Thani arra nyomta a Hamászot, hogy fogadja el a legfrissebb tűzszüneti javaslatot Izraeli média–
Bagman a Netanyahu számára
Izrael kapcsolata Katarral idegen volt, mint Washingtoné, Benjamin Netanyahu miniszterelnök régóta tartott és végül katasztrofális politikájának köszönhetően A szélsőséges csoport Gázai szabályának támogatása Annak érdekében, hogy megakadályozzuk a kétállapotú megoldás felé történő mozgást.
Amikor a Hamász 2018-ban pénzügyi szempontból volt a kötelek, a katari megbízott, Mohamed al-Emadi több millió dolláros készpénzzel teli bőröndökkel jelent meg, hogy megtakarítsák a napot. Az Izrael messze nem ellenzi a lépést, és szorosan együttműködött Katarral, hogy ez megtörténjen, ideértve a ciprusi mindkét kormány kulcsfontosságú miniszterei közötti találkozókat is.
Netanyahu a biztonsági tisztviselőket is küldte Dohának „Beg” a kataris Avigdor Lieberman hawkish miniszter dühös felmondásai szerint folytatni a pénzt a Hamásznak.
„A Netanyahu kifejezetten megengedte Katarnak, hogy 2023 októbere előtt fizessen a közszolgálati fizetéseket Gázában” – mondta Juneau. „Netanyahu azt is megengedte Katarnak, hogy koordinálja a humanitárius segítségnyújtást a Gázai övezetbe 2023 október előtt.”
A Palesztin Hatóság és Szaúd-Arábia egyaránt elítélte Izrael és Katar támogatását a Hamász támogatása miatt, azzal vádolva őket, hogy illegitim csoportot támadtak fel, hogy aláássák a Ramallah-i palesztin hatalmat, amely két állambeli megoldás mellett állt.
Mi történik ezután?
Izrael meglepetés -támadása biztosan arra készteti Katar uralkodó családját, hogy megkérdőjelezzék, hogy a világ közvetítőjének stratégiája biztonságosabbá teszi -e őket, mondják a szakértők.
„A Katarisok az Egyesült Államokra néznek, és azt mondják:” Rendben, mit jelent ez a biztonság iránti elkötelezettséged? ” És ugyanezt a kérdést teszik fel más öböl -nemzetek ” – mondta Bokhari.
„Az egyik lehetőség az, hogy Katar elmegy a meditációs szerepétől, különös tekintettel a Hamászra” – mondta Juneau, amely a Hamász vezetését azután Törökországba vagy Iránba költözni – ez egy olyan eredmény, amely „sokkal nehezebbé tenné az esetleges és elkerülhetetlen tárgyalásokat”.
ÓRA | Az ENSZ feje felmondja a támadást Dohát:
Izrael támadása Katar szuverenitásának „lángoló megsértése”: ENSZ
Anónio Guterres, az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkára elítélte Izrael Katar kedden folytatott sztrájkját, mondván: „Minden félnek az állandó tűzszünet elérése érdekében kell törekednie, és nem pusztítja el azt”. Izrael elmondta, hogy Dhohában a Hamász vezetõit célozta meg, hogy fontolják meg az Egyesült Államok tűzszünetének javaslatát, egy nappal azután, hogy Donald Trump amerikai elnök azt mondta, hogy Izrael elfogadta békementjeit.
De bár ez nem segíthet Izraelnek a túszok visszaszerzésében, ez szolgálhatja Netanyahu rövid távú politikai céljait.
„Kormányzó koalíciója magában foglalja a szélsőjobboldali politikai pártokat, akik nagyon világosak voltak, hogy a Hamászkal folytatott fenntartható tűzszünet esetében a Hamász túlélni fog, elhagyják a kormányt”-mondta Juneau.
„Valószínű, hogy Netanyahu a tárgyalásokat nem önmagában, hanem a politikai túlélésének biztosítása érdekében tekinti a tárgyalásokat – anélkül, hogy komoly szándékkal látja őket, hogy bármilyen módon sikeresek legyenek.”
Nader Hashemi, aki a közel -keleti politikát tanítja a washingtoni Georgetown Egyetemen, rámutat Netanyahu kijelenti célja, hogy meghódítsa az egész Gázát–
„Van egy diplomáciai rendezés, amely tűzszünetet igényel, túszok cseréjére, amely nem eredményezi azt a szélesebb célt, amelyre Netanyahu egyértelműen elkötelezett” – mondta Hashemi. „Tehát megöli a béke tárgyalókat.”
