Kananaskisban a G7 együtt tartott, de a feszültség jeleit mutatta
Miután Mark Carney miniszterelnök és Donald Trump elnök hétfő reggel 30 percig találkoztak egy-egyvel, de mielőtt a saját csapataik csatlakoztak a vita folytatására, a két vezető újságírókat és televíziós kamerákat hívott be egy találkozóterembe Kananaskisban, Alta. hogy tanúja legyen nekik, hogy hivatalos örömöket cseréljenek.
Carney megnyitotta az elnöknek, hogy boldog, megkésett születésnapot kívánjon, majd megjegyezte az amerikai hadsereg 250. évfordulóját (a múlt hétvégén Trump katonai felvonulásának oka). A miniszterelnök ezután elrejtette azt a tényt, hogy ez volt a világ legerősebb demokráciáinak vezetõinek ezen üléseinek 50. évfordulója.
“És a G7 semmi sem az amerikai vezetés, a személyes vezetése, az USA vezetése nélkül” – mondta Carney.
A méltányosság érdekében Carney azt is elmondta, hogy a német kancellár, Friedrich Merz “sehol sem lennénk Németország nélkül és személyesen”, és azt mondta, hogy Emmanuel Macron francia elnök, a G7 vezetőinek jelenlegi dékánja “alapvető” vezetést nyújtott. De talán, tekintettel a kontextusra, ez a Trumpra tett javaslat másképp rezonál.
Az egyik szinten ez kétségtelenül személyesen hízelgett az elnököt. Lehet, hogy az Egyesült Államok számára is elolvasható, hogy elkötelezett és a G7 nemzeteivel kötődik.
Egy másik szinten a nyilvánvaló nyilatkozatként olvashat – az Egyesült Államok központi, történelmi jelentőségéről a G7 -nek, az amerikai befolyásról egy olyan testre, amely konszenzusra vagy az egyszerű matematikai valóságra vonatkozik, miszerint az Egyesült Államok nélküli G7 lenne a G6.
Magasabb szinten Carney megjegyzései beszélhetnek a Kananaskis -i heti találkozók központi feszültségéről, valamint a G7 hasznosságával kapcsolatos nagyobb kérdésekről és a jövőben egy olyan világban, ahol Trump az Egyesült Államok elnöke.
Más szinten is felmerül a kérdés, hogy az Egyesült Államok továbbra is vezetni akar -e – vagy milyen irányba és milyen módon.
Donald Trump amerikai elnök Mark Carney miniszterelnökkel folytatott találkozón beszél a hétfőn Kananaskisban, a G7 csúcstalálkozó oldalán. (Mark Schiefelbein/az Associated Press)
Azt mondhatják, hogy ezek közül néhány vagy mindegyik a két napos találkozó során lógott, amelyet Carney elnökölt Albertában – két nap, amely kiemelte mind a potenciális értéket, mind a valódi törzseket, amelyek legalább az 50. találkozóján keresztül eljutottak anélkül, hogy szétesnének.
Valójában, a Carney megnyitása utáni pillanatokban a konszenzus megtalálásának kihívása hangosan nyilvánvalóvá vált, amikor Trump, a Pothime, elkezdett panaszkodni (ismét), hogy Oroszországot kiutasították a G8 -ból 2014 -ben. Amikor egy újságíró megkérdezte tőle, hogy Kínát is meghívják -e, Trump egyetértett.
Carney, aki egyre inkább vágyakozik arra, hogy folytatja az elnökkel folytatott találkozó többi részét, végül előrelépett és arra ösztönözte az újságírókat, hogy folytassák az útjukat.
ÓRA | Amit Carney elért a G7 -en, miután Trump távozott:
Mit ért el Carney a G7 -en, miután Trump távozott
Annak ellenére, hogy az amerikai elnök Donald Trump korai távozása az árnyékot Mark Carney miniszterelnök előrehaladt a G7 céljaival, de megszerezte mindent, amit akart? A nemzeti nemzetek lebontják a csúcstalálkozó nagy pillanatait, és azt, hogy mit jelent az USA érdeklődése a G7 számára a jövőben.
Ezen a ponton a hét csoport 50. ülése még egy órával volt a hivatalos kezdetektől – röviddel azután, hogy Trumpmal való találkozóját befejezte, Carney kimegy, hogy hivatalosan üdvözölje az egyes vezetõket a csúcstalálkozón.
“A történelem egyik fordulópontjában gyűlünk össze. Egy fordulópont, ahol a világ a vezetésnek az asztalhoz keresi” – mondta Carney, talán egy kicsit remélhetőleg, amikor a vezetők egy kör alakú asztal körül gyűltek össze, hogy megkezdjék hivatalos tárgyalásaikat. “Lehet, hogy nem értünk egyet minden kérdésben, de hol fogunk együttműködni, óriási különbséget fogunk tenni a polgáraink és a világ számára.”
Körülbelül 12 órával később Trump helikopterrel távozott, és könyörgött, hogy sürgősen vissza kell térnie Washingtonba, hogy kezelje az Izrael-Irán konfliktust.
Ahol a G7 vezetői egyetértenek és nem értenek egyet
Az elnök korai kilépése a Kananaskis -ból visszaemlékezett a 2018 -as Charlevoix -ból való korai távozására, és így javasolhat valamit Trump érdeklődéséről ezen fórumok iránt. De mielőtt távozott, még mindig azt állította, hogy ezúttal élvezte magát.
“Mondom neked, imádtam” – mondta Trump az újságíróknak a G7 családi fotóján. “És azt hiszem, sokat sikerült.”
Amint azt a kanadai tisztviselők a múlt héten előrevetítették, a Kananaskis -csúcstalálkozó nem hozta létre az olyan kiterjedt közös kommunikációt – a G7 megosztott nézeteinek és a kívánt cselekedeteknek a formális kifejezését -, amely általában az ilyen típusú nemzetközi konfabokat követi. Ehelyett a csúcstalálkozó szűkebb nyilatkozatokkal zárult le a mesterséges intelligenciáról, a kvantumtechnológiákról, a migráns csempészetről, a transznacionális elnyomásról, a kritikus ásványi anyagokról és a tűzoltásokra való reagálásról.
A kívánt eredmények korlátozása ezekre a témákra valószínűleg megakadályozta a ravonabb csúcstalálkozót. De a különbségeket mégis lehetetlen teljes mértékben átadni.
ÓRA | Carney ígéretet vállal Ukrajna támogatására a G7 beépítéséhez:
Carney ígéretet vállal Ukrajnának a G7 csomagolására
Kanada 4,3 milliárd dollárt ígéretet tett Ukrajna támogatására, és szankciókat tett Oroszországnak, ahogy az Albertában csomagolt G7 csúcstalálkozó. Mark Carney miniszterelnök a csúcstalálkozó utolsó napján találkozott Volodymyr Zelenskyy ukrán elnökkel.
A vezetők végül megállapodtak abban, hogy nyilatkozatot tesznek közzé Izrael és Irán helyzetéről, ám a Washington Post és a Guardian „korlátozásra” való hivatkozásai szerint, és a tűzszünetet az amerikai tisztviselők kérésére eltávolították. És Trump ezt követően hétfő este megtámadta Macronot a közösségi médiában, miután Macron azt javasolta, hogy Trump tűzszünetre törekedjen.
Ukrajnával kapcsolatos hivatalos megjegyzések lehet, hogy nem tudtak valamilyen véleménykülönbséggel. Miután a záró sajtótájékoztatón az újságírók ismételt kérdései után Carney elismerte, hogy “vannak olyan dolgok, amelyeket néhányunk, beleértve Kanadát is, azt mondják, hogy az elnök összefoglalójában mondták.”
És bár a vezetők egyetértettek a tűzveszély fenyegetéséről, megállapodásuk szövege nem utal kifejezetten az “éghajlatváltozásra”.
Milyen volt a szobában?
“Az elmúlt napokban” – jelentette be Carney kedden este “, Kanada együttműködött a G7 partnereinkkel annak meghatározásában, hogy hol tudunk együttműködni, felépíteni az ellenálló képességet és a tartós jólétet.”
Az, hogy ez a G7-csúcstalálkozó jelentős leesés nélkül következtetésre jutott, valószínűleg a siker jelének tekinti. Carney kényelmesnek tűnt az elnök székhelyén – legalábbis a nyilvánosan sugárzott néhány pillanat alatt. És a kézzelfogható előrelépés végül abból adhat, amit a vezetők elfogadtak, bár a csúcstalálkozó papírkimenete sok esetben hagyhatott valamit.
Az, hogy a törzsek és a korlátozások továbbra is nyilvánvalóak, kétségtelenül továbbra is kérdéseket vetnek fel a G7 jövőjének pontos természetéről.
De miután a keddi újságírók kérdéseire fordult, lejárt, Carney úgy döntött, hogy feltesz egy kérdést magának, amelyet senki sem tett fel: “Milyen volt a szobában?” És a saját kérdésének megválaszolásakor az intézmény implicit védelmét felajánlotta a párbeszéd értéke alapján (visszhangozva az Egyesült Államok Egykori Állami Minisztériumának tisztviselője a CBC News számára).
ÓRA | Carney a helyiséghez fordul, ahol történik:
Carney a helyiséghez fordul, ahol történik
A G7 sajtótájékoztatón végzett utolsó megjegyzéseiben Carney miniszterelnök személyes gondolkodást nyújtott a csúcstalálkozón, és azt mondta az újságíróknak, hogy az elmúlt két nap megbeszéléseit különféle vélemények, őszinte beszélgetések és stratégiai csere jellemezte.
“Különösen a G7 előnye, hogy furcsa módon kilenc ember van a szobában” – mondta Carney (a G7 ülései általában magukban foglalják az Európai Tanács és az Európai Bizottság elnökeit). “És nagyon sok a közvetlen párbeszéd és a megbeszélés. Nagyon őszinte csere, nagyon stratégiai csere. A véleménykülönbségek számos kérdésben. De az erőfeszítésektől, hogy közös megoldásokat találjanak ezen problémák némelyikére.”
Ezek a cserék – mondta Carney – nagyon fontosak a kapcsolatok és a bizalom kiépítése szempontjából. “Abban az időben, amikor a multilateralizmus nagy feszültség alatt van … hogy összegyűltünk, hogy számos területen megállapodtunk … ez fontos, ez értékes.”
Bármennyire is megváltozott a világ, és bármi is legyen az amerikai vezetés állapota, a G7 tagjai, beleértve az Egyesült Államokat, nyilvánvalóan továbbra is értéket látnak a G7 asztalának összegyűjtésében.