Másfél nap egy izraeli „kettős csap” után, amikor egy gázai kórházban öt palesztin újságírót öltek meg, valamint 15 másik orvos és civilek mellett, az Izrael védelmi erõi által végül a magyarázat több kérdésre tett fel, mint amennyit válaszolt.
Az állítás Azt mondta, hogy az IDF meghatározta a „Hamász által elhelyezett kamerát”, amely a Nasser Kórház egyik legfelső emeletén található, és ki kell venni. Tehát egy sztrájk engedélyezett
Valójában a Reuters hírügynökség szerint a sújtott kamerát ők, nem pedig a Hamász üzemeltette, és a takarmány üres lett, amikor a héj elütötte. A kameraüzemeltető, a 49 éves Hussam al-Masri, a Reuters vállalkozó, aki 11 éve dolgozott az ügynökségnél, az egyik elsők között ölte meg azon a napon.
Pillanatokkal később még többet követni fog.
Mivel mentők, orvosok és további újságírók érkeztek a lépcsőn, ahol az első robbanás sújtotta, az IDF Gunners egy másik héjat lőtt ugyanazon a helyen.
Az újságírók, akiket Khan Younis Nasser Kórházban a hétfői sztrájkokban öltek meg: balról Hussam al-Masri, Mariam Abu Dagga, Moaz Abu Taha, Mohammed Salama és Ahmed Abu Aziz. (Stringer/Reuters/Ahmed Abu Aziz a Facebookon/Hátrányokon keresztül a Reuters -en keresztül)
Ez a második sláger még pusztítóbb és halálosabb volt, és négy másik újságíróval együtt letörölte a kórház mentőcsoportjait: Mariam Abu Dagga, 33, akik az Associated Press szerint szabadúszóként az ügynökség; A 24 éves Mohammed Salama, akinek a katari székhelyű Al Jazeera mondta, a műsorszolgáltatónál dolgozott; Ahmad Abu Aziz, 29, a Közel -Kelet szem; és Moaz Abu Taha, 27 éves, akinek a munkáját a Reuters is közzétette.
Az IDF nyilatkozata nem említi, hogy miért volt szükség a helyszínre, amikor a civilek egyértelműen jelen voltak.
A második héjról sem említették.
Nyilvánvaló lett volna, hogy az első ütés pillanatain belül a mentők és több újságíró érkezik a helyszínre. Miért volt szándékosan kirúgták őket? Ki adta ezt a parancsot? És mit fognak büntetni a büntetést azokra, akik 20 embert hagynak és törmelékbe temetik?
Reakciók szerte a világon
A kanadai külügyminiszter Anita Anand említett „Rémült” a támadás miatt. Nagy -Britannia miniszterelnöke, Keir Starmer „teljesen megítélhetetlennek” nevezte.
Az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu nyilatkozata azonban az eseményt kevésbé sürgõs hangon fogalmazta meg, és „tragikus balesetnek” nevezte.
Ez nem volt baleset – mondják az újságírói csoportok Gázában és azon túl. Arra vádolták Izraelt, hogy szándékos háborút folytatott az újságírók ellen, hogy elnémítsák a Gázából származó hangok és narratívák.
„Ez az újságírók szándékos célzása”-mondta Pamela Moriniere, a brüsszeli székhelyű újságírók Szövetségének (IFJ), akinek a csoportja az izraeli stratégia „MediaCide” címkével rendelkezik.
Marwan Al-Ghoul, a Gázai Veterán újságíró, a CBC News szabadúszó videográfusával beszél a Gázai város közelében lévő újságírók kedden tiltakozásán. (Mohamed el-Saife/CBC News)
Több tucat tag tiltakozást tartott az IFJ irodákon kívül a támadás után.
„Volt egy kettős sztrájk – megcélozták őket. Erről nem kérdés.”
Khan Younis-ban Marwan Al-Ghoul, aki jelentéseket és anyagokat nyújt az amerikai CBS News műsorszolgáltató számára, a Gázai város újságírók hasonló tiltakozásának része volt.
„Izrael arra törekszik, hogy a gázai újságírók elrejtsék a Gázai övezetben zajló bűncselekményeket” – mondta.
„Üzenetünk egyértelmű. Védelemre van szükségünk.”
Anélkül, hogy a palesztin újságírók Gázában jelentettek, gyakorlatilag nem fedezik a háború hatását és annak szörnyű hatását a palesztin civilekre.
Az IDF megtagadta, hogy a külföldi újságírók Gázába engedjék, hogy az Izrael külföldi sajtószövetsége ismételt nyomást gyakorolt a tilalom megszüntetésére.
A palesztin újságírók kedden tiltakozásán, a Rashad al-Shawa Kulturális Központ kapuja előtt, Gázai város közelében. (Mohamed el-Saife/CBC News) Hatalmas kockázatok
A gázai újságírók természetesen nemcsak a palesztin enklávé elleni Izrael majdnem kétéves támadásainak történetéről számolnak be. Ők is megpróbálják túlélni őket.
„Mint palesztin újságírók, akik még mindig a földön dolgoznak, és az éhezés, az éhség és az éhínség ellenére továbbra is munkánkat végezzük annak ellenére, hogy a körülöttünk lévő kockázatok mindegyike” – mondta Ghada Al Kurd, aki Khan Younisban demonstrált.
„Folytatjuk a munkánkat, hogy megmutassuk a világnak a velünk szembeni újságírók és palesztinok ellen elkövetett bűncselekményeket.”
Több mint 62 000 ember Gázai Egészségügyi Minisztérium szerint az elmúlt két évben meggyilkolták az elmúlt két évben, amely szerint a meggyilkoltak körülbelül fele nők és gyermekek voltak. Az újságírók ismételt célzása és gyilkosai azonban gyakran kiemelkedtek a napi címsorokból, és szélesebb körű lefedettséget kaptak.
A Az újságírók védelmére irányuló bizottság szerint 197 újságírót öltek meg 2023 októbere óta a megszállt Cisznbanon, Libanonban, Szíriában és Gázában – az izraeli tűz túlnyomó többsége.
„A narratívával kapcsolatos csata egymás mellett zajlott a földön zajló csatával”-mondta Dina Matar, a londoni Egyetemi Globális Média- és Kommunikációs Központ professzora.
„Ez nem csak a narratívának ellenőrzésére szolgáló stratégia, hanem a termelés ismereteinek ellenőrzésére és a palesztin hangok elnémítására a földről, biztosítva annak (izraeli) narratívájának dominanciáját” – mondta Matar a CBC News e -mail interjújában.
Kedden tartották a „újságírók megölése az újságírók megölése” akciót, amelyet több nemzetközi újságírói szervezet szervezett. Ez magában foglalta a Gázában meggyilkolt újságírók nevének nyilvános leolvasását. (James Arther Gekiere/AFP a Getty Images -en keresztül)
A legfrissebb és tartós nemzetközi felháborodás és az események hivatalos IDF verziójának hiányosságai ellenére a legtöbb izraeliek nem látják ugyanazt a felháborodást.
HaaretzA balra hajló izraeli kiadvány, amely Netanyahu heves kritikája volt, megjegyezte, hogy még az izraeli újságírók is az apátia felé fordultak palesztin társaik halálának kérdésében.
Az egyik kiemelkedő izraeli kommentátor és elemző elmondta a CBC News -nak, hogy az izraeliek továbbra is hajlamosak elhinni az IDF események verzióját, és elfogadni a megadott magyarázatokat.
„Izrael nem célozza meg az újságírókat. A korszak” – mondta Hen Mazzig, az IDF volt parancsnoka, aki most a Tel Aviv Intézet vezető kutatójaként dolgozik, amely az izraeli kommunikációra és a közösségi médiával kapcsolatos tanulmányokra összpontosít.
„Nagyon hiszem, hogy az IDF -mel kapcsolatos tapasztalataim szerint egyetlen IDF katona sem célozna meg egy újságírót” – mondta a CBC News -nak.
„Ha az újságírókat megölik, az azért van, mert a Hamász Gázát csatatérré változtatta, ahol a civileket és az újságírókat a kereszttűzbe fogják.”
Az IDF keddi nyilatkozatában hangsúlyozta a civilek védelmére irányuló szándékát, mondván: „A vezérkari főnöke hangsúlyozta, hogy az IDF tevékenységeit kizárólag a katonai célok felé irányítja”.
A júniusi fotó azt mutatja, hogy az izraeli katonák a Khan Younis Európai Kórház bejáratánál ülnek, az izraeli hadsereg folyamatban lévő földterületének közepette a Gázai övezetben. (Ronen Zvulun/Reuters) Hamász narratívák?
Izraelben az uralkodó nézet az, hogy az IDF háborút folytatásának nemzetközi kritikáját a Hamász narratívák táplálják, amelyeket a palesztin újságírók visszhangzik és terjesztnek a gázai.
Mazzig azt mondta, hogy úgy véli, hogy az Izrael és katonaságának ellenőrzése példátlan, és hogy az IDF többször is elegendő igazolást adott a cselekedeteinek.
Mielőtt az öt újságírót megölték a Nassar Kórházban, a kiemelkedő Al Jazeera tudósítója, a 28 éves Anas Al-Sharif megölése szintén megérintette a média, a külföldi kormányok és az újságírói csoportok közeli elítélését. Meghalt egy célzott izraeli sztrájkban augusztus 10 -én.
Az IDF azt állította, hogy az al-Sharif nem csak Hamász-operatív, hanem azt is kijelentette, hogy vezette azt, amit „terrorista cellának” jellemeztek, és a militáns csoportból fizetést húzott.
Al Jazeera erőteljesen tagadta az állításokat, és követelte az IDF szabadon bocsátási igazolását az al-Sharif állítólagos bűncselekményeinek bármelyikének-amit nem.
Az emberek és a mentők a Palesztin operatőr Hussam al-Masri, a Reuters vállalkozó testének visszaszerzésén dolgoznak, miután hétfőn meggyilkolták az izraeli sztrájkokban a Gázai déli részén, Khan Younis-i Nasser Kórházban. (Hatem Khaled/Reuters)
Izraelben azonban kevés hasonló nyilvános igény van az elszámoltathatóság iránt.
„Miért adnánk nagyobb hitelességet Hamász nyilatkozatainak, mint az IDF, Izrael hadserege?” – mondta Mazzig.
„Tudjuk, hogy sok téves információ terjed, és azt hiszem, bízunk benne … Az IDF átvizsgálja és megvizsgálja az egyes eseményeket.”
Az IDF -ek kezdeti nyilatkozat A hétfőről szóló eseményről hasonló szavakat használt.
„Mint a nemzetközi jog iránti elkötelezett szakmai katonaság, kötelesek vagyunk alaposan és szakmailag megvizsgálni műveleteinket” – Effie DeFrin tábornok mondta a nyilatkozatban.
A nyilatkozat nem említette, hogy a nemzetközi humanitárius törvény értelmében Izrael elsősorban a polgári halálesetek elkerülésére kötelezett.
A Az ENSZ többször kritizálta Izrael a válogatás nélküli és aránytalan erő használatáért, amelyek nehéz és értékelése során felesleges polgári halálesetet okoztak.
Számos más nemzetközi emberi jogi csoport azt is mondja, hogy 2023. október 7 -ig a Hamász és Izrael későbbi katonai válaszai támadásaitól kevés olyan eset van, amikor az izraeli tisztek és a parancsnokok felelősek a Gázai civilek meggyilkolásáért.
A fegyveres erőszakkal kapcsolatos fellépés, egy brit székhelyű nem kormányzati szervezet szerint Izrael állítása szerint 52 katonai szonda vállalta az állítólagos háborús bűncselekményekbe Gázában és a megszállt Ciszjordániában. Ezek közül azt mondja, hogy 88 százalék vagy véget ért, vagy még nem tudott megállapítani a jogsértéseket.
A csoport szerint az esetek együttesen 1,303 ember halálát tartalmazták, és csak egy izraeli börtönbe küldték cselekedeteiket.
„Ez a büntetlenség mintája tovább aláássa az IDF ismételt állításait, miszerint működését a nemzetközi humanitárius törvény legmagasabb színvonala szabályozza” – mondta a csoport jelentése, amelyet augusztus elején adtak ki.
A Yesh Din izraeli emberi jogi csoport is hasonló mintát talált Amikor megvizsgálta az IDF -et és a Palesztinok ellen a megszállt Ciszjordániában zajló erőszakos erőszakot, mivel azt állította, hogy „az izraeli hatóságok nem képesek vagy nem hajlandóak végrehajtani az izraeli törvényeket, akik ártanak a palesztinoknak és vagyonuknak”.
Bár a kanadai kormánynak van szankcionált számos idősebb izraeli kabinet minisztert A palesztinok elleni Ciszjordániában az erőszak ösztönzése és terjesztése érdekében az ügyvédek azt akarják, hogy Mark Carney miniszterelnök és kormánya tovább menjen, és nehezebb szankciókat írjon be az IDF Gázai intézkedéseire.
Matar, a londoni székhelyű újságírói professzor azt mondja, hogy az IDF ígéretének ellenére, hogy a Nasser kórházi gyilkosságokat nyíltan vizsgálja, nem számít arra, hogy a felelősek következményekkel szembesülnek.
„Nagyon kiábrándító, hogy nincs érvényes vagy hiteles válasz ezekre a támadásokra, kivéve az elítélési szavakat” – mondta.
„Ez része Izrael folyamatos narratívájának – hogy minden és mindenki Hamász – annak érdekében, hogy továbbra is támogatást kapjon nyugati szövetségeseitől.”
