Órákkal azelőtt, hogy Irán hétfőn egy amerikai katonai bázist csapott ki Katarban, hogy megtorljon három nukleáris létesítményének bombázása miatt, az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump azt mondta, hogy egyes szakértők attól tartanak, hogy a történelem megismétlődik.
A Truth Social társadalmi mediális platformjának, a vasárnap délutáni társadalmi mediális platformon található bejegyzésében Trump azt írta: “Miért nem lenne rezsimváltás ???”
Mohamad Tavakoli-Targhi, a torontói egyetem közeli és közel-keleti civilizációinak professzora számára a válasz egzisztenciális.
Ha az Egyesült Államok megdöntené Irán kormányát-ismét-Tavakoli-Targhi azt mondta: “Nagyobb káoszt fog létrehozni a Közel-Keleten, mint amit valaha is el lehet képzelni.”
Ez a forgatókönyv mostantól kevésbé valószínű, hogy Trump állításait követi egy hétfő esti üzenetben, miszerint Irán és Izrael – amely június 13 -án kezdte meg Irán nukleáris és katonai helyszínek bombázását – tűzszünet megállapodást kötött. De nem ez lenne az első alkalom, amikor az Egyesült Államok bekapcsolódott egy konfliktusba Iránban.
ÓRA | A rendszerváltás Iránban „nem komoly politikai opció” számunkra – mondja az elemző:
Az iráni rendszerváltás „nem komoly politikai opció” számunkra: elemző
Richard Haas, az Egyesült Államok Egykori Állami Minisztériumának tisztviselője szerint Donald Trump elnök nem részesült előnyben az Iráni rendszerváltozás iránti elkövetésével. Haas szerint ez nem életképes stratégia, és több megtorlást hívhat fel a Mideast Nemzetből. Mi történt 1953 -ban?
1953 -ban a CIA által szervezett puccs arra kényszerítette Irán első demokratikusan megválasztott vezetőjét, Mohammad Mosaddegh -t, hogy élete hátralévő részét házi őrizetben töltse. A CBC News -val beszélõ szakértõk szerint az 1979. évi iszlám forradalom és az elnyomó kormány, amely ma az országot uralja.
De azt mondják, hogy a kormány külső erőkön keresztüli erőkön keresztüli erõkön keresztül belemerülne a régiót.
“Csak nem értem a játéktervet” – mondta Lucan Way, a torontói egyetem demokrácia professzora. “A bélem az, hogy ez egy olyan rezsimré tenné, amely meglehetősen népszerűbb.”
A CIA által 2013 -ban elterjedt dokumentumok azt mutatták, hogy az Egyesült Államok hírszerzési szervezete 1953 augusztusában megrázta Mosaddegh -t, az iráni miniszterelnököt, és olyan zavargások rendezésével, amelyek együttérzőek voltak a Mohammad Reza Pahlavi -nak, az iráni Shahnak.
A tüntetők Mohammad Reza Pahlavi, az iráni Shah képét égetik el az Egyesült Államok Teheráni Nagykövetségének előtti tüntetése során, az 1979. évi iszlám forradalom ezen dátum nélküli fotójában. (Az Associated Press)
Mosaddegh -t letartóztatták, majd megpróbálták és elítélték árulást a Shah katonai bíróságán. Pahlavi helyreállította a monarchiájának hatalmát, amely együttérző volt a nyugati érdekek iránt, nevezetesen az iráni olajkészletek brit ellenőrzése.
Mosaddegh -t az iráni olaj államosításának ígéretével választották meg. Abban az időben a brit tulajdonban lévő anglo-iráni olajipari társaság (ma BP néven ismert) csak kis mennyiségű profitot osztott meg az országgal, az elégedetlenség növekvő növekedése érdekében.
1950 -es évek Red Scare
Miközben az Egyesült Államok kezdetben támogatta Mosaddegh törekvéseit és liberális kormányát, attól tartott, hogy a Szovjetunió a kommunizmusba nyomhat, amellyel a globális világrendben a hatalomért versenyez.
Azokat a kezdeményezéseket, amelyek célja az volt, hogy visszaadják az embereknek, különösen a korábban gyarmatosított államokban, a nyugati országok könnyen láthatták a kommunizmus felé vezető lépéseket, és ezért érdekeiket fenyegetik – mondta Wilson Chacko Jacob, a montreali Concordia Egyetem történelem professzora.
“Az Egyesült Államok látja a második világháború utáni erőfeszítéseit, hogy a szövetségeseket egyfajta parti felsőrözze annak védelme érdekében, amit” szabadságnak “, a tőke szabadságának a világ körül mozogni”-mondta. “És természetesen a főváros nagy része az Egyesült Államokkal a második világháború végére nyugszik.”
Egy ember sétál át az egykori amerikai nagykövetségen, amelyet 2023. augusztus 19-én, az 1953-as puccs 70. évfordulója alkalmából, Teheránban, 2023. augusztus 19-én, Teheránban. (Vahid Salemi/az Associated Press)
Az 1950 -es évek szintén olyan idő volt, amikor a dekolonizáció “nem teljes” – mondta Jacob. A régi gyarmati hatalmak, akárcsak Nagy -Britannia, megpróbálták megtartani a hatalmat a külföldi országok felett. “Ez (ez) elsősorban a globális kapitalizmus védelme volt.”
Manapság sokan Izraelt úgy tekintik, hogy az Egyesült Államok érdekeit fenntartja a régióban. Mások azonban úgy látják, hogy Benjamin Netanyahu elnök több zavart okoz a saját expanziós cselekedetei miatt, például lehetővé teszi, hogy a települések növekedjenek az izraeli által elfoglalt Ciszjordániában, és most megkíséreljék átvenni a gázai irányítást.
“A konfliktus középpontjában (Izrael és Irán között) az iráni államok ideológiai és politikai elkötelezettsége a palesztin állam létrehozása iránt. Ellenkező esetben Irán távol van Izraeltől (és) nincs oka Izrael aggódni”-mondta Tavakoli-Targhi.
A nukleáris fejlődés félelmei
Míg az 1950-es években az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság szemében valószínűleg kommunizmus és a Szovjetunió volt, Tavakoli-Targhi szerint az észlelt fenyegetés “iszlám fundamentalizmusra, terrorizmusra és nukleáris fegyverekre” fejlődött.
Izrael Irán nukleáris programját egzisztenciális fenyegetésnek tekinti, ám mind ő, mind a Torontói Egyetem útja megjegyzi, hogy Izrael nem írta alá a szerződést az 1970-ben hatályba lépő nukleáris fegyverek proliferációjáról, de Irán megtette.
Noha “van értelme”, hogy Izrael az iráni nukleáris képességek után akar menni, Way azt mondta, hogy Oroszország Ukrajnába való inváziója egyre növekvő együttérzést váltott ki az államok számára, amelyek nem rendelkeznek nukleáris fegyverekkel.
“Hacsak nem vagy egy nagy, olyan nagy hadsereg, amely képes megvédeni a határt, a nukák sokkal olcsóbb lehetőség, mint egyfajta biztosítási kötvény a külföldi invázió ellen” – mondta.
Miután Pahlavi, az iráni Shah, 1953 -ban visszavonta az Irán parlamentjének irányítását, küzdött a határokon belüli legitimitás megszerzése érdekében, és egy vallási mozgalom, amelyet Ruhollah Khomeini támogatott, elkezdett elfogadni – végül az 1979 -es iszlám forradalomhoz vezetett Iránban.
“Az a része, amely a jelenlegi rezsimet hatalomra hozta, az volt az antiamericanizmus, amelyet 1953-ban nagyon megalapoztak”-mondta Way.
ÓRA | Iránt elszámoltatni kell a „számtalan bűncselekményért” – mondja az aktivista:
Az iráni rezsimet elszámoltatni kell a „számtalan bűncselekményért”: az iráni kanadai aktivista
Hamed Esmaeilion, a PS752 Repülési Családok Szövetségének és a kanadai iráni emberi jogi aktivista volt elnöke megosztja gondolatait az Izrael-Irán fokozódó fokozódó konfliktusáról. Esmaeilion elvesztette feleségét és lányát, amikor az Irán iszlám forradalmi őrségének két felszíni-levegő rakétával lelőtte az Ukrajna Nemzetközi Airlines 752-es járatát, 2020-ban mind a 176 utast megölve.
