Hogyan segített egy NYC borvállalat megtenni Trump tarifáit és nyert, legalább egy napig

Amikor Victor Schwartz közel 40 évvel ezelőtt kezdte meg kicsi, New York-i székhelyű borvállalatát, minden bizonnyal soha nem számított arra, hogy a világ legerősebb emberével szemben álljon.
De Schwartz és a Vos Selections társasága a felperes a Donald Trump néhány tarifájának elleni jogi csatában, egy olyan esetben, amelyben gazdasági következményekkel járhat az egész világon.
“Nem azzal a gondolattal kezdtem el a társaságomat, hogy egy napon bepereljem az Egyesült Államok elnökét” – mondta Schwartz a CBC News -nak. “Ez nem volt az én célom az életben. Csak nagyon szép bort akartam behozni, hogy eladhassam azokat az embereknek, akik élvezték őket.”
Schwartz társasága azonban szerepet játszott a Trump vámpolitikájának szerdán, amikor a bíróság úgy ítélte meg, hogy az adminisztráció túllépte az e tarifák némelyikének kiszabásának jogát, és abba kellett hagynia azok gyűjtését.
Rövid életű győzelem
A győzelem azonban rövid életű volt, amikor egy nappal később egy amerikai szövetségi fellebbviteli bíróság sürgősségi indítványt adott ki, amely lehetővé tenné az adminisztráció számára, hogy legalább ideiglenesen folytathassa a tarifákat.
Úgy tűnt, hogy Schwartz lépésről lépésre veszi.
“Ez csak a folyamat része. Nem olyan, mintha azt gondoltuk, hogy az ügyet a döntés után (szerdán) nyertük meg, tudtuk, hogy fellebbezést fogunk fellebbezni” – mondta.
Egy amerikai szövetségi fellebbviteli bíróság Donald Trump elnök igazgatását sürgősségi indítványnak adta, amely lehetővé tenné a kormány számára, hogy legalább ideiglenesen összegyűjtse a tarifák összegyűjtését. (Evan Vucci/The Associated Press)
Februárban Trump felhívta az 1977. évi Nemzetközi Sürgősségi Gazdasági Hatalomról szóló törvényt (IEEPA), hogy vámtarifákat vezessenek be Kanadára, Mexikóra és Kínára, mondván, hogy a bevándorlók és a kábítószerek illegális áramlása az Egyesült Államok határán nemzeti vészhelyzetnek felel meg, és hogy a három országnak többet kellett tennie annak megállításához.
A múlt hónapban Trump megemlítette az IEEPA -t is, amikor „kölcsönös” tarifáknak nevezte, amelyekre, amelyek – mondta – szükség volt az Egyesült Államok más országokkal való kereskedési egyenlegének kezelésére. Később 90 napra felfüggesztette ezeket a tarifákat, hogy az országok időt adjanak annak érdekében, hogy csökkentsék az Egyesült Államok exportjának akadályait.
A szerdán a New York-i székhelyű Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság három bírósági testületében megállapította, hogy az elnök túllépte hatalmát, amikor ezt a törvényt hivatkozott.
A döntés egy pár pert indított. Az egyiket a párt nélküli Liberty Justice Center öt kis amerikai vállalkozás nevében nyújtotta be, ideértve a VOS -válogatást is, amelyek a tarifák által megcélzott országokból származó árukat importálnak. A többi peres eljárást 12 amerikai állam nyújtotta be.
Ilya Somin, a George Mason Egyetem alkotmányjogi professzora és a felpereseket képviselő egyik ügyvéd. (George Mason Egyetem)
Schwartz azt mondja, hogy amikor az első döntés szerdán hozott, nem volt biztos abban, hogy mit jelent, amíg egy ügyvéd barátja elmagyarázta neki.
“Akkor eléggé megragadtam, és tudtam, hogy ez nagyon jó dolog mindenkinek, számunkra, az ország kisvállalkozásainak, és a világkereskedelem számára, tudod?” mondta.
A tarifák “valójában csak egy szörnyű, szörnyű hatással vannak arra, amit itt próbálunk csinálni”.
A feleségével, és természetesen egy speciális üveg borral, egy franciaországi ventino -val ünnepelt a manhattani lakásában.
Cége, amelyet lányával, Chloe -val vezet, 16 országból borokat importál, és elosztja azokat a szomszédos államokba. Schwartz azt mondja, hogy egy családi társaságot működtet, amely Európában és az Egyesült Államokban a családi műveletekkel és a családi gazdaságokkal működik együtt
Kérte, hogy csatlakozzon az ügyhez
Schwartz azt mondja, hogy nem keresett jogorvoslatot, hanem egy családtagon keresztül rájött, hogy Ilya Somin, a George Mason Egyetem alkotmányjogi professzora, ügyet fog indítani a tarifák ellen. Schwartz azt mondja, hogy kapcsolatba lépett Sominnal, csak hogy elmondja neki, mi folyik az iparában, és hogy Somin nagyon érdekelt, hogy hallja a történetét.
“Hosszú történet rövid, arra kértek, hogy csatlakozzak az ügyhez, majd végül arra kértek, hogy legyek a vezető felperes” – mondta. “Valójában így fejlődött. Nagyon véletlen felperes vagyok itt. Nem mentem ki ezt a harcot.”
ÓRA | Carney üdvözli az ítéletet, amely blokkolja néhány Trump tarifát:
Carney üdvözli az amerikai bírósági döntést, amely blokkolja néhány Trump tarifát
Mark Carney miniszterelnök szerint az Egyesült Államok bírósági határozata, amely Donald Trump tarifáinak némelyikét megsemmisítette, azt mutatja, hogy „jogellenes és indokolatlanok”. Egy három bírói testület úgy ítélte meg, hogy az elnök túllépte alkotmányos hatalmát azáltal, hogy sürgősségi hatásköröket alkalmazott, hogy a globális árukra söpörõ illetékeket vonjon be.
Azt mondja, hogy amikor először elolvasta a jogi panaszt, a cég nevével rajta, “őrülten” nevetett.
“” A VOS szelekciók és a Trump. ” Olyan volt, mint egyfajta álom ” – mondta Schwartz.
“Ez volt:” Hú, ez csodálatos. ”
Eközben Somin, a jogi professzor csütörtökön blogjában elmondta, hogy a fellebbviteli bíróság határozata nem határozatlan ideig tartó tartózkodás, hanem ideiglenes blokk, miközben döntést hoznak arról, hogy a fellebbezésig tartó tartós tartózkodást kell -e hajtani.
Ha az ügy végül eljut a Legfelsõbb Bírósághoz, Somin elmondta a CBC News -nak, hogy csapata “őrzően optimista”, akkor azok uralkodnak.
Azt mondja, hogy nem lepte meg a szerdai döntés. Somin azt mondja, hogy a szóbeli érvek során néhány héttel ezelőtt a bírók úgy tűnt, hogy egyértelművé teszik, hogy nem fogadják el az adminisztráció azon állítását, miszerint az elnöknek “lényegében hatalma van arra, hogy bármely okból bármikor, amennyire csak akarja, bármikor olyan tarifákat szabhat ki, amelyeket bármikor, amennyire csak akar, ha úgy érzi.”
Ez, mondta Somin, “hatalmas hatalom megragadása”.
ÓRA | A befektetők gúnyolódnak a Trump flip-flops-nak:
Trump sínek a ‘taco’ szószólóban, gúnyolva a tarifáját
Egy amerikai kereskedelmi bíróság blokkolta Donald Trump néhány tarifáját, és úgy döntött, hogy túllépte hatalmát, amikor az elnök csalódást fejezett ki egy új Wall Street -i szószóval, amely gúnyolódott a szokatlan kereskedelmi politikájával.