Hallgassa meg ezt a cikket
Becsült 6 perc
A cikk hangos változatát a szövegfelolvasó, a mesterséges intelligencián alapuló technológia hozza létre.
A haditengerészet admirálisa, aki állítólag parancsot adott az amerikai hadseregnek, hogy tüzeljenek egy állítólagos kábítószer-hajó elleni támadás túlélőire csütörtökön titkos eligazításokat adott a nemzetbiztonságot felügyelő törvényhozóknak, és az egyik demokrata, aki részt vett egy zárt ajtók mögötti ülésen, mély aggodalmának adott hangot a bemutatott információk miatt.
„Amit abban a szobában láttam, az volt az egyik legaggasztóbb dolog, amit a közszolgálatban eltöltött időm során láttam” – mondta Jim Himes, a Connecticuti képviselő, a képviselőház hírszerzési bizottságának legfelsőbb demokrata képviselője. – Két olyan személy van, akiket az Egyesült Államok ölt meg, és nem tud mozdulni, egy megsemmisült hajóval.
A tájékoztatókon részt vevő törvényhozók többsége, köztük szenátorok is, nem kívántak kommentálni a kilépés során.
Frank (Mitch) Bradley adminisztrátorhoz csatlakozott a Capitoliumban Dan Caine tábornok, a Vezérkari Főnökök Egyesített Szövetségének elnöke az üléseken, amelyek egy potenciálisan döntő pillanatban zajlottak a kibontakozó kongresszusi vizsgálatban, hogy miként kezelte Pete Hegseth védelmi miniszter a katonai műveletet a Venezuela melletti nemzetközi vizeken.
A törvényhozók teljes körű elszámolást akarnak a sztrájkokról, miután a Washington Post múlt héten arról számolt be, hogy szeptember 2-án Bradley támadást rendelt el két túlélő ellen, hogy megfeleljenek Hegseth „mindenki megölésére” vonatkozó utasításának. Jogi szakértők szerint a támadás bűncselekménynek minősül, ha a túlélőket célba vették, és a törvényhozók a folyosó mindkét oldalán felelősségre vonást követelnek.
NÉZD | Komoly kérdések a sztrájkok jogszerűségével kapcsolatban, mondta az Állami Minisztérium volt tisztviselője:
A CBC az Egyesült Államok külügyminisztériumának egykori tanácsadójával beszélget az állítólagos kábítószer-hajók elleni sztrájkokról
Szerezze meg a legfrissebb híreket a CBCNews.ca-n, a CBC News App-on és a CBC News Network-ön, ahol friss híreket és elemzéseket szeretne kapni.
A halálos sztrájkok jogszerűségét és az állítólagos kábítószer-szállítók „ellenséges harcosként” való kezelését a Kongresszus engedélye nélkül már több jogi szakértő is megkérdőjelezte. A Karib-tengeri hadműveleteket felügyelő amerikai déli parancsnokság vezetője is október közepén, jóval mandátuma lejárta előtt váratlanul bejelentette lemondását.
A katonai tisztviselők tudatában voltak annak, hogy az első sztrájkot követően túlélők voltak a vízben, de a további sztrájkot azzal az indoklással hajtották végre, hogy el kell süllyeszteni a hajót – állítja két olyan személy, aki ismeri az ügyet, és akik nem voltak jogosultak nyilvánosan megvitatni, és névtelenségüket kérték.
A demokraták követelték a Trump-kormányzattól, hogy adják ki a szeptember 2-i támadásról készült teljes videót, valamint írásos feljegyzéseket a parancsokról és Hegseth utasításairól.
A nemzetbiztonsági bizottságokat irányító republikánusok nem kérték nyilvánosan ezeket a dokumentumokat, de alapos felülvizsgálatot ígértek.
„A vizsgálatot a számok alapján fogják végezni” – mondta Roger Wicker republikánus mississippi szenátor, a szenátus fegyveres szolgálati bizottságának vezetője. – Majd megtudjuk az alapigazságot.
Az amerikai haditengerészet adminisztrátora, Frank M. Bradley bal oldalon és Dan Caine tábornok, a vezérkari főnökök egyesített testületének elnöke látható, mielőtt csütörtökön tájékoztatják a képviselőket a Capitol Hillen. (Mark Schiefelbein/The Associated Press)
Több mint 80 embert öltek meg az amerikai katonai csapások sorozatában, és egy későbbi hajócsapás két túlélőjét hazaszállították hazájukba.
Donald Trump elnök kiállt Hegseth mögé, miközben megvédte a támadás kezelését.
Hegseth azt mondta, hogy a hajót ért kezdeti csapás következményei a „háború ködébe” kerültek. Azt is elmondta, hogy „nem ragaszkodott” a második csapáshoz, de Bradley „jól hívta”, és „teljes felhatalmazása volt” rá.
Hegseth kritizálta a huthi sztrájkbeszélgetést
Szintén csütörtökön a védelmi minisztérium főfelügyelője kiadott egy részben szerkesztett jelentést arról, hogy Hegseth márciusban használta a Signal üzenetküldő alkalmazást a jemeni huthi fegyveresek elleni katonai csapással kapcsolatos érzékeny információk megosztására. A jelentés megállapította, hogy Hegseth veszélyeztette a szolgálat tagjait azzal, hogy ezt a személyes telefonján tette.
Legalább két különálló Signal chatben Hegseth megadta a harci repülőgépek kilövéseinek pontos időpontját és azt, hogy mikor hullanak le a bombák – még mielőtt az Egyesült Államok nevében támadásokat végrehajtó férfiak és nők a levegőbe szálltak volna.
Az alkalmazás Hegseth általi használatára akkor derült fény, amikor Mike Waltz akkori nemzetbiztonsági tanácsadó egy újságírót, Jeffrey Goldberget, a The Atlantic-tól véletlenül hozzáadta a Signal szöveglánchoz, miközben több magas rangú tisztviselőt összehívtak, hogy megvitassák az Irán által támogatott hútiak elleni március 15-i katonai műveleteket.
Hegseth egy újabb Signal chat-et hozott létre 13 személlyel, köztük a feleségével és a testvérével, ahol hasonló részleteket osztott meg ugyanannak a sztrájknak a kapcsán – írja az Associated Press.
A jel titkosított, de nem engedélyezett minősített információk továbbítására, és nem része a Pentagon biztonságos kommunikációs hálózatának.
Hegseth korábban azt mondta, hogy a chatekben megosztott információk egyike sem volt titkos. Több jelenlegi és volt katonai tisztviselő azt mondta az AP-nek, hogy az ilyen jellegű részleteket, különösen a csapás előtt, nem volt helyénvaló megosztani egy nem biztonságos eszközön.
A leleplezések intenzív vizsgálatot váltottak ki, a demokrata törvényhozók és néhány republikánus azt mondták, hogy Hegseth, mielőtt a katonai repülőgépek célba értek volna, közzétette az információkat a Signal chat-en, ami potenciálisan veszélyezteti a pilóták életét. Szerintük a katonaság alacsonyabb beosztású tagjait elbocsátották volna egy ilyen mulasztás miatt.
NÉZD | Jim Hines demokrata szerint a csapatokat a chat veszélybe sodorta:
Szerencsés az Egyesült Államok, hogy nem „most gyászolja a halott pilótákat” – mondja a demokrata a Signal chat vitájáról
Jim Himes coloradói kongresszusi képviselő szerint a huthi légicsapásokról véletlenül újságírókhoz kiszivárgott beszélgetést könnyen lehallgathatták volna az amerikai riválisok.
Az Egyesült Államok széleskörű támadást indított a hutik ellen, miután a militáns csoport 2023 végén rakéta- és dróntámadásokat indított hajók ellen, amit vezetésük úgy jellemez, hogy véget vetett Izraelnek a Hamász elleni offenzívának a Gázai övezetben. A Houthi kampány nagymértékben csökkentette a kereskedelmi forgalom áramlását a Vörös-tengeri folyosón.
Hegseth Signal chatjének nyilvánosságra hozatala után, amelyben az Atlantic szerkesztője is részt vett, a magazin március végén kiadta a teljes szálat. Hegseth számos részletet közölt a közelgő csapásról, katonai nyelvezetet használva, és meghatározta, hogy mikor kezdődik a „csapásablak”, hol tartózkodik a „célterrorista”, a támadás körüli időelemeket és azt, hogy mikor használnak különböző fegyvereket és repülőgépeket a csapás során.
A Pentagon szóvivője a főfelügyelői jelentést „Hegseth miniszter TELJESEN felmentésének” nevezte, ezt az állítást a demokrata törvényhozók bírálták.
„Ez nem egy elszigetelt mulasztás volt. Ez egy olyan titkár meggondolatlanságának és rossz megítélésének tágabb mintáját tükrözi, aki többször is kimutatta, hogy a feje fölött van” – mondta Mark Warner virginiai szenátor nyilatkozatában.
A jelentés első megállapításairól szerdán számolt be először a CNN.
Olvassa el a teljes jelentést:
