Home Helyi Ez a természetjáró rúgja az emberek festői kőcsomagjait. De jó oka van

Ez a természetjáró rúgja az emberek festői kőcsomagjait. De jó oka van

16
0

Amint ez történik, ez a brit természetjáró folyamatosan rúgja az emberek festői kőcsomagjait

Stuart Cox háborút folytat a több száz kőhalom ellen, amelyeket az emberek az egész kedvenc túraútvonalán hagynak.

A dekoratív struktúrák – mondja – elpusztítják a helyi régészetet, a káros nyomvonalakat és A vadon élő állatok megzavarása– Tehát, amikor lát egyet, elpusztítja.

A választott fegyvere?

„A brutális erő és a 11. méretű csomagtartó” – mondta a brit természetjáró, mivel ez történik, Catherine Cullen vendégfogadó.

Cox több millió nézetet gyűjtött és nemzetközi címsorok az övére kitöltő videóFeladva idén tavasszal és nyáron, amelyben a Stone Stack -ot rúgja le a Peak District Nemzeti Parkban, az angliai Derbyshire közelében.

Egyes kommentátorok elítélték a csizmás csizmájának-rock megközelítését, ám mind a park hatóságainak, mind a természetvédelmi tudósoknak támogatja.

„Semmi sem biztonságos az emberektől vagy az Instagram -tól”

Az ember által gyártott kő cölöpök, amelyeket néha Cairns-nek hívnak, a világ számos kultúrájában megtalálhatók, és történelmileg temetkezési dombként, referenciapontként és navigációs eszközként használták.

Kanadában a leg ikonikusabb Cairns az inukshuks. Az eredetileg az inuit által épített emberek alakú szerkezeteket hagyományosan használják az utazási útvonalak, vadászterületek, élelmiszer-gyorsítótárak és még sok más megjelölésére.

De az utóbbi években a kőcsomagolásnak nevezett tevékenységet vagy kőszalbalizáló Minden csík túrázóinak közös időtöltése lett – és egyre inkább fejfájás a közterületeket kezelő emberek számára.

Cox azt mondja, hogy több száz kőhalmat látott az angliai Derbyshire -i Peak District nyomvonalai mentén, amit a Park Hatóság elriaszt. (Stuart Cox benyújtotta)

Nemzeti parkok Franciaország, Az Egyesült Államok– És még több figyelmeztetést adott ki a kőcsomagolás ellen.

Kanadában, A Jasper Nemzeti Park Albertában és Gros Morne Nemzeti Park Newfoundlandban mindkettő arra kérte a nyilvánosságot, hogy hagyja abba az inukshuks építését a hegyekben és a nyomvonalakon.

Cox azt mondja, hogy szó szerint több száz kőszerkezetet látott a történelmi Peak District nyomvonalain, néhányan olyan magas, mint egy személy, amennyire a szem látja.

„Mivel az emberek a Tiktokon és az Instagram -on vannak, egy szép képet készítenek egy kőcsomaggal, majd kitisztulnak és hazamennek, és elhagyják. És mielőtt megtudnád, azt hiszem, ha egyszer az emberek ott látják, olyanok, mint a juhok, nem? És követik az állományt” – mondta.

„Semmi sem biztonságos az emberektől vagy az Instagram -tól.

Ez a szikla lehet egy kritikus otthona

Tehát mi a probléma a kövek egymásra rakásával? Kiderül, hogy a szikláknak van munkája.

Az élőhelyeket, a védelmet, a táplálkozási területeket és a különféle vadon élő állatok számára biztosítják a csigákat, rovarokat, gyíkokat és növényeket.

„Már jelentős hatással van a bolygóra” – mondta Ricardo Rocha, az Oxfordi Egyetemen a természetvédelmi tudomány docens, a CBC -nek egy e -mailben. „A természetnek nincs szükségük az emberekre, akik a kövek egymásra rakásával tovább zavarják a természetes környezetet.”

Cox szerint a tudatosság növelésének megközelítése „drámai” lehet, de ez működik. (Jon Pemberton)

Rocha a 2020 -as levél a szerkesztőnekMegjelent a Human-WildLife Interactions folyóiratban, a kőhalmozásnak nevezve „fenyegető fenyegetést jelent a rock-lakás biológiai sokféleségére”.

Miközben elismeri, hogy a hatás valószínűleg kevésbé súlyos a jól elhasználódott ösvények mentén, azt mondja, hogy az emberek gyakran elmennek az ösvényről, hogy sziklákat keressenek.

És még akkor is, ha visszahelyezik őket, ahol megtalálták őket, miután elkészítették a képeiket, azt mondja, hogy egyáltalán megrázhatja az ökoszisztéma egyensúlyát.

Arra a kérdésre, hogy mit gondol Cox megközelítéséről, hogy felhívja a figyelmet a kőcsomagolás negatív hatásaival kapcsolatban, Rocha azt mondta: „John Lewis, a polgári jogi aktivista szavaival úgy tűnik, hogy részt vesz.”Jó baj, szükséges baj. „”

A nyomvonalak és a történelmi helyek károsítása

Bizonyos esetekben ezek az instagrammable struktúrák veszélyesek lehetnek az emberek számára is.

Egyes parkok a Cairns -t hivatalos nyomvonal -gyártókként használják, ami azt jelenti, hogy a gazemberek félrevezethetik az embereket.

Ez történt májusban egy arizonai természetjáróval, akit egy helyi rendõrség szerint meg kellett menteni, miután eltűnt az ösvénytől és eltévedtek Jogosulatlan Cairns sorozatát követve A Granite -hegy csúcstalálkozója közelében.

A területeken a Cox gyakoriságánál azt mondja, hogy az emberek néha eltávolítják azokat a köveket, amelyeket szándékosan helyeztek el az ösvények megerősítésére, az erózió és az árvíz kockázatát.

Más esetekben, azt mondja, sziklákat vesznek egy ősi kőfalból, amely az Egyesült Királyság National Trust szerint 1579-re nyúlik vissza, és maga a vadon élő állatok széles skálájának, vagy az Mam Torn Hillfort-nak, a védett bronzkori történelmi helynek, amely többek között a kőhéj-temetkezési halmokat is magában foglalja.

„Tehát valószínűleg akár 4000 évig is ott voltak, és az emberek jönnek, és eltávolítják a sziklákat tőlük, ami nem nagyszerű” – mondta.

Cox állításait a Peak District Nemzeti Park Hatósága támogatta, amely elmondta a BBC News -nak A kőcsomagok „káros” a területre, és az Egyesült Királyság National Trust, amely azt mondta a brit műsorszolgáltatónak: „Sajnos a kőcsomagok nemcsak a helyszín történetét befolyásolják, hanem befolyásolják a vadon élő állatok természetes élőhelyeit is, amelyek ezen ősi falakon élnek és táplálkoznak.”

Cox elismeri, hogy megőrzési megközelítését „kicsit drámai”, és rangsorolhatja a tollat. De a legtöbb ember, mondja, egyszerűen nem tud jobban, és hálás az oktatásért.

Azt mondja, hogy még egyszer áthúzta valaki közel két méteres kőcsomagját, csakúgy, mint egy fényképet.

„Kezdetben nagyon idegesek voltak. De hogy tisztességes legyenek velük, miután elmagyaráztam az okot, hogy ezt csinálom, valójában (mint például)” Ó, nos, nem tudtuk. Most már tudjuk, hogy ez valójában meglehetősen káros, nem fogjuk újra megtenni ” – mondta.

„Tehát az üzenet átjutott.”

Fuente de noticias