Home Helyi Disney és Universal Sue AI Midjourney a szerzői jogok megsértéséért

Disney és Universal Sue AI Midjourney a szerzői jogok megsértéséért

68
0

A Disney és a Universal szerzői jogi pert indítottak a népszerû mesterséges intelligencia képtulajdonos, Midjourney ellen, jelezve, hogy a nagy hollywoodi társaságok első alkalommal léptek be a Generative AI jogi csatába.

A Los Angeles -i Szövetségi Kerületi Bíróságon szerdán benyújtott panasz szerint a Midjourney a két hollywoodi stúdió könyvtárait kalózta, hogy híres karakterük, például a Star Wars Darth Vader, valamint a Despicit Fabice Me Minions „végtelen jogosulatlan példányainak” előállítása és terjesztése.

„A MidJourney a szerzői jogi szabad lovas és a plágium alsó gödörje.

A stúdiók azt is állították, hogy a San Francisco-i székhelyű AI társaság figyelmen kívül hagyta a szerzői joggal védett munkáik megsértésének abbahagyására irányuló kéréseiket, és technológiai intézkedéseket hozhat az ilyen képtermelés megállítására.

Midjourney nem válaszolt azonnal a megjegyzés iránti kérelemre.

ÓRA | AI hatása a kreatív iparra:

Hogyan befolyásolja az AI a kreatív médiaipart?

Sokak számára a mesterséges intelligencia eszköz. Mások számára ez a plágiumot és a szellemi tulajdon lopását képviseli. Lorelei Pepi, a Vancouveri Emily Carr Egyetem animációs professzora csatlakozik Dan Burritt -hez a beszélgetéshez, hogy kicsomagolja az AI hatását a kreatív szektorra.

Az Associated Press-szel folytatott 2022-es interjúban David Holz a MidJourney vezérigazgatója képkészítő szolgáltatását „olyan, mint egy keresőmotornak” írta le, és széles képeket húzott be az interneten keresztül. Összehasonlította a szerzői jogi aggodalmakat a technológiával kapcsolatban azzal, hogy az ilyen törvények hogyan alkalmazkodtak az emberi kreativitáshoz.

„Megnézheti -e valaki valaki más képét, tanulhat belőle, és hasonló képet készíthet?” – mondta Holz. „Nyilvánvaló, hogy megengedett az emberek számára, és ha nem, akkor az elpusztítja az egész szakmai művészeti iparot. Valószínűleg a nem szakmai ipar is. Annyira, hogy az AI -k úgy tanulnak, mint az emberek, akkor ugyanaz, és ha a képek másképp jelennek meg, akkor úgy tűnik, hogy rendben van.”

A fő AI fejlesztők általában nem teszik közzé adatforrásaikat, de azt állították, hogy a nyilvánosan elérhető online szövegek, képek és más médiaik számára az AI -rendszerek kiképzéséhez az amerikai szerzői jogi törvény „tisztességes felhasználás” doktrína védelme.

A stúdiók esete egyre növekvő számú pert indít az AI platformok – például az Openai és az Antropic – ellen – San Franciscóban és New Yorkban.

Eközben a generatív AI ipar első fő szerzői jogi tárgyalása folyamatban van Londonban, és a Getty képeket a mesterséges intelligencia társaság stabilitási AI ellen.