HALLGAT | Teljes interjú Bob Rae-vel:
Ahogy történik 15:53 Bob Rae az ENSZ-nél töltött utolsó napján ezt mondja: „Azt hiszem, segítettem változást elérni”
Amikor Bob Rae 2020-ban először elfoglalta Kanada ENSZ-nagyköveti posztját, a világ nagy része még mindig zárva volt a globális járvány miatt.
Ez csak az első a számos világot megváltoztató esemény közül, amely az ő hivatali ideje alatt bontakozik ki – beleértve Afganisztán tálibok megszállását, Ukrajna orosz invázióját, a Hamász Izrael elleni támadásait, valamint Izrael ezt követő Gáza ostromát és bombázását.
A szervezetet mindvégig kritika érte, különösen Donald Trump amerikai elnöktőlmert képtelen a békét fenntartani.
Rae megvannak a maga panaszai az Egyesült Nemzetek Szervezetével kapcsolatbande a nap végén azt mondja, hisz az emberekben és a küldetésében. Az utolsó munkanapján az As It Happens műsorvezetőjével, Nil Kӧksal-lal beszélt. Az alábbiakban egy kivonat ebből a beszélgetésből.
Felpakoltál néhány irodát, és különböző szerepeket hagytál el. Milyen érzés ez?
Ez tényleg nagyon vegyes volt, és nosztalgikus érzéseim vannak a személyes barátságok és kapcsolatok iránt, amelyeket a küldetésünk során építettem ki azokkal az emberekkel, akikkel Ottawában dolgozom, az összes kollégámmal és az ENSZ tisztviselőivel. Sok embertől volt alkalmam elbúcsúzni, és ez nagyon nehéz volt.
NÉZD | Bob Rae utolsó ENSZ-beszéde:
TELJES BESZÉD | Bob Rae ENSZ-nagykövetként utolsó megjegyzéseket tesz
Kanada ENSZ-nagyköveteként betöltött öt év után Bob Rae csütörtökön a diplomáciai tisztségéből való visszavonulásával utolsó beszédet mondott a közgyűlés termében. „Mindannyian hozzá kell járulnunk a változáshoz” – mondta.
Az Economist a „zord jövő” kifejezést használta„, hogy leírja, hogyan néznek ki a dolgok az ENSZ-ben, amikor Donald Trump ismét a Fehér Házban van. Egyetért-e azzal a jellemzéssel, hogy az ENSZ komor jövője előtt áll?
Fontosnak tartom felismerni, hogy az ENSZ, az ENSZ ügynökségei és az ENSZ-nek a területen dolgozó emberek a legnehezebb körülmények között is képesek és hajlandók rendkívüli dolgokat tenni.
Ezt látjuk folyamatosan. Gázában látjuk. Szudánban látjuk. A földön látjuk. Azt gondolom, hogy az emberek mélyen alábecsülik, hogy milyen mértékben vannak emberek ezrei és ezrei, akik mindent megtesznek azért, hogy jobbá és biztonságosabbá tegyék a világot, még akkor is, ha minden esemény más irányba mutat.
Őszintén szólva nem éljük meg azt a luxust, hogy azt mondjuk: „Istenem, hát nem szörnyű?” Nekünk az a dolgunk, hogy megpróbáljuk jobbá tenni a dolgokat. Mi ezt tesszük.
Van-e olyan pillanat vagy pillanatok, amelyek jobban veled maradnak, mint mások?
Afganisztán összeomlásaamely borzasztóan érintette a világot és mindannyiunkat, különösen az afgán népet. A tálibok hatalomátvétele ott. Azonnal akcióba léptünk itt New Yorkban. Úgy értem, New York volt az egyik csomópont, amely valóban megpróbált segíteni az embereknek, és mi mindent megtettünk, hogy segítsünk az embereknek kijutni, reagálni, és javítani a rendszerünk működését, hogy segítsünk reagálni.
Az éjszaka Oroszország ukrajnai inváziója teljesen kijózanító (és) drámai volt. Ismét megpróbáltuk mozgósítani a világ közvéleményét az ellen, amit az oroszok tettek, tesznek és tesznek ma is.
Emlékszem, amikor reggel a hírre ébredtem A Hamasz október 7-i támadása. És a feleségemmel, Arlene-nel csak csóváltuk a fejünket, és azt mondtuk, hogy ez szörnyű lesz. Mert Izrael reakciója azt hiszem, sokan azt jósolták, hogy ez lesz.
Természetesen ezek az események uralták a munkámat, és sok mindent, amivel meg kellett küzdenem.
Kíváncsi vagyok, hogy távozás közben hogyan osztja fel ezeket a dolgokat, vagy próbálja kiverni a fejéből. Tudod? Vagy még mindig feltartanak éjszaka?
Nem, nem teheted. Azt hiszem, kitalál egy megküzdési mechanizmust, de nem hiszem, hogy valaha is kivernéd őket a fejedből.
Egy dologra rá kellett jönnöm… az, hogy nem engedheti meg, hogy a helyzet mély tragédiája megakadályozza, hogy összeszedje gondolatait és megpróbálja kitalálni: Nos, mit tehetünk? Hogyan kezeljük ezt?
Megkeményedtél valaha, hogy megtedd? Soha. Érzelmileg hat rád? Teljesen. És azt hiszem, azok a kanadaiak, akik láttak, hogy néha kitörölök egy könnycseppet a szememből, vagy nehezen fejeztem be egy mondatot, tudni fogják, hogy ennek igenis van hatása. Természetesen igen.
NÉZD | Bob Rae szerint az ENSZ-nek változnia kell:
Bob Rae szerint az ENSZ-kritikusok igazat adnak – és rosszul
Bob Rae leköszönő kanadai nagykövet elmondja Adrienne Arsenault, a CBC News főkorrespondentjének, hogy mi a jó és miben téved a kritikusok az Egyesült Nemzetek Szervezetével kapcsolatban – és min kell változtatni ahhoz, hogy a 80 éves nemzetközi szervezet ma is hatékony legyen.
Egy másik figyelemre méltó pillanat, amikor ott voltál, szeptemberben volt Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök beszédet mondott az ENSZ-ben és kritizálta az országokat, köztük Kanadát, amiért elismerte Palesztina államát. És, mint tudod, több tucat diplomata kisétált. Ülve maradtál. Miért döntött így?
Mert úgy éreztem, Kanada számára fontos, hogy a teremben legyen, és úgy éreztem, nekünk az, hogy meghallgassuk, mit mond. Nagyon nem értettem egyet azzal, amit mondott, de úgy gondoltam, hogy Kanadának nem kellene egyszerűen csatlakozni egy kisérlethez.
Valójában az ENSZ-ben tettem egy pontot, hogy üljek és hallgatok sok beszédet. A legelején arra törekedtem, hogy meghallgatjam… (Mahmúd) Abbászt, a Palesztin Hatóság elnökét és Netanjahu miniszterelnököt, akik mindketten felszólaltak. És csak annyit tettem, hogy csak annyit mondok: itt fogok ülni, hallgatni, jegyzetelni, és tényleg megpróbálom kitalálni a nyelvet és az általuk felhozott érveket, és hogyan tud ez más irányba haladni. És továbbra is úgy gondolom, hogy ezt meg kell tenni.
NÉZD | Netanjahu ENSZ-beszéde kilépésre sarkallt:
Netanjahu „szégyenletesnek” nevezi a Palesztina elismerésére irányuló lépést, miután több tucatnyian elmentek ENSZ-beszédére
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök azt mondta az ENSZ-ben a világ többi vezetőjének, hogy országának „be kell fejeznie a munkát” a Hamász ellen Gázában, és „szégyenletes döntésnek” nevezte Palesztina állam elismerését. Azután beszélt, hogy több ország több tucatnyi küldötte tömegesen távozott az ENSZ terméből.
Biztos vagyok benne, hogy a diplomáciában sok nehéz dolog van. De annak, aki kiérdemelte… a „Bob hurrikán” becenevet, milyen volt ez?
Azt hiszem, értékelni kell azt a tényt, hogy még mindig vannak olyan hangok a világon, túl sok, akik azt hiszik, hogy Izraelnek nincs joga a közel-keleti országként létezni. És ez nem az én álláspontom. Ez nem Kanada álláspontja.
Minden tőlem telhetőt megtettem annak érdekében, hogy a kanadai kormányt Palesztina állam elismerésére ösztönözzem. A zsidó közösségben sokan élesen tiltakoztak ez ellen, és azt mondták: „Hogy teheted ezt az október 7-i történtek után?”
Azt mondtam, nézd, nincs mód arra, hogy meg tudjuk oldani a közel-keleti konfliktust, amíg nem ismerjük fel azt az alapvető pontot, hogy a különbség méltósága van, és hogy Palesztina különbségét méltósággal kell elismerni, Izrael különbségét pedig méltósággal kell elismerni. És azt hiszem, ez egy olyan álláspont, amelyet büszke vagyok a fenntartására, bár őszintén szólva rengeteg gyűlöletlevelet és mindenféle kommunikációs formát kaptam.
Meg kell találnunk a módját annak, hogy szállást találjunk két olyan ország között, amelyeknek békében és méltóságban kell együtt élniük. Nagyon messze vagyunk ettől. De dolgoznunk kell, hogy megpróbáljunk oda eljutni.
Az Ön által betöltött szerepek és munkák közül mit tanított ez önnek magáról, nagykövet úr?
Ez amolyan csúcspontja volt, vagy talán egy kör bezárása. Tudniillik édesapámnak volt ez a munkája 50 évvel ezelőtt, és ez sokat kivett belőle a világ életének nehéz időszakában.
Megtanultam, hogy valójában jobban figyelek, mint ahogy azt egyesek gondolják. Megtanultam sok emberrel kijönni. És azt hiszem, segítettem a változásban.
