Az Ukrajna frontvonalának sokan számára az orosz drónok és rakéták éjszakai támadások elviselése kevésbé félelmetes lehet, mint bármi, amit Vlagyimir Putyin javasol, és a közelgő alaszkai csúcstalálkozó során Donald Trump-szal.
“Szinte minden nap hallunk Shaheds-t”-mondta Arthur Korniyenko, utalva az Oroszország által elindított robbanóanyagokkal terhelt iráni drónokra-néhány éjszaka százban.
A Korniyenko egy olyan szoftverfejlesztő, amely Zaporizhzhia csata-sápadt városában található, mindössze 30 kilométerre az orosz fronttól. Egy orosz sztrájk a régióban legalább 12 embert sérült meg vasárnap.
Azt mondja, hogy cége, a Genova Web Art, elvesztette kollégáit az orosz támadások miatt. A két évvel ezelőtti harcban meggyilkolt 20 alkalmazottja egyike.
Az ukrán elnök, Volodymyr Zelenskiy egy sajtótájékoztatón beszél, miután Donald Trump az Egyesült Államok elnökével, az Egyesült Államok elnökével, az Oroszország Ukrajna elleni támadása közepette, Május 19 -én (Thomas Peter/Reuters).
Elmondta a CBC News -nak, hogy rendkívül szkeptikus, hogy Oroszország elnöke véget vet a háborút, vagy szándékában áll jelentős engedményeket nyújtani a pénteken Trump amerikai elnökkel folytatott közelgő csúcstalálkozójában.
“Remélem, Donald Trump meg fogja érteni, hogy Putyin hazudott neki … és nem tudsz tárgyalni olyan emberekkel, mint például (Putyin)” – mondta.
Az ukránok és támogatóik, különösen Európában, aggódnak arról, hogy az alaszkai tárgyalások, bármi másban is, hogyan fognak játszani. Attól tartanak, hogy a csúcstalálkozó inkább a veszély pillanatát képviseli, nem pedig egy olyan tartós békét, amelyet a megosztott demokratikus értékek és a nemzetközi határok szentségének vezetése vezet.
Veszélyes pillanat
Trump észrevételei hétfőn alig tettek enyhíteni ezeket a félelmeket, mivel úgy tűnt, hogy Ukrajna területi integritását úgy lehetett elcserélni, mint egy ingatlanügylet.
“Lesz néhány csere és a földváltozás” – mondta Washington DC -ben, amikor elmagyarázta, hogy Putyin erõi hogyan ragadták meg a Prime Oceanfront ingatlanát a Fekete -tenger és az Azov -tenger mentén.
“Ez mindig a legjobb ingatlan” – tette hozzá.
Más megfigyelők az alaszkai összejöveteleket a legfrissebb fellépésnek tekintik, ahol Oroszország a béke iránti érdeklődést vonja maga után, miközben felkészíti a következő támadást.
Azután hírhedt ovális irodai fújása Trump februárban a Volodymyr Zelenskyy ukrán elnök feltétel nélküli 30 napos tűzszünetet ajánlott fel Oroszországnak, hogy Putyin csak figyelmen kívül hagyja.
Donald Trump amerikai elnök a Washington DC -ben, a augusztus 11 -én (Jonathan Ernst/Reuters) beszél a Fehér Házban.
A közelmúltban, Trump, aki gyakran látszólag szokatlan tisztelettel kezeli Putyint, azt mondta, hogy “csalódott” Oroszország vezetőjében, sőt még két héten belül is megígérte, hogy szigorú gazdasági szankciókat vezet be, ha Putyin nem tett lépéseket a háború befejezésére.
De most, Trump beleegyezett abba, hogy megtartja ezt a csúcstalálkozót – anélkül, hogy Putyin cserébe valamit feladna.
Kompromisszumok nélküli igények
Oroszországnak a háború befejezésére irányuló követelmények nagyrészt változatlanok maradtak, az Ukrajnába való teljes körű inváziójának kezdeti napjai óta, 2022 februárjában.
Ezek magukban foglalják a négy keleti ukrán régió és a Krím teljes ellenőrzését, ideértve a területet, amelyet az ukrán erők továbbra is tartanak; korlátozza az ukrán hadsereg méretét; a NATO -hoz vagy az Európai Unióhoz való csatlakozás tilalma; és amit Oroszország Ukrajna “de -etlenítésnek” nevez, egy homályos kifejezésnek Úgy vélte, hogy azt jelenti Egy oroszbarát elnök és kormány telepítése.
“Az összes keret Oroszországból származik” – mondja Roman Waschuk, az Ukrajna egykori kanadai nagykövete, aki még mindig él és dolgozik a fővárosban, Kijevben. “Nincs amerikai javaslat, nincs multilaterális terv. Minden az Oroszország által akar befogadásról, értelmezésről vagy arra való reagálásról szól.”
Az orosz elnök, Vlagyimir Putyin üdvözli Trump küldöttjét, Steve Witkoffot a moszkvai augusztus 6 -i ülésen (Sputnik/Gavriil Grigorov/Pool Reuters -en keresztül)
Oroszország jelenleg Ukrajna mintegy 20 % -át foglalja el, míg Ukrajna csak egy apró részét birtokolja Kurskban.
“Visszahozza az emlékeket a müncheni (in -in) 1938 -ra, amikor az ország sorsát az ország vezetői felett döntötték” – mondta Oleksandr Merezhko, az ukrán parlamentben található külpolitikai és az inter parlamenti kapcsolatok bizottságának elnöke.
A második világháború kezdete előtti évben a náci Németország megállapodást írt alá Nagy -Britanniával, Franciaországgal és Olaszországgal, amely végül Csehszlovákia széteséséhez vezetett, a cseh kormány jelenléte nélkül.
Sok történész azt látja, hogy a brit és a francia politika csúcspontja, hogy megnyugtassa Hitler -t, amely megerősítette a náci rezsimet, és hozzájárult a háború kezdetéhez 1939 őszén.
“Amikor megkezdi a tárgyalásokat a területi csere -ek gondolatával, akkor csak megismétli Putyin narratíváit – már egyetért valamivel, amely nem tartozik neked” – mondta Merezhko.
Egy orosz drón motorja fekszik egy orosz drónsztrájk által sújtott apartmanház közelében, Oroszország Ukrajna elleni támadása közepette, Bilozerske városában, Donetski régióban, Ukrajna, augusztus 10 -én.
Míg a csúcstalálkozó napirendjét titoktartás borítja, számos lehetséges eredmény kering a diplomaták, az elemzők és az ukránok körében. Egyik sem egyértelműen pozitív Ukrajnában.
Trump olyan tűzszünetre ösztönözheti, amely lefagy a jelenlegi ellenőrzési vonalakat. Ukrajna megtartaná a szuverenitást a területének nagy részében, de nem az oroszországi Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia és Kherson területein. A háború leáll, de a foglalkozás megmarad.
A Waschuk, a nyugdíjas kanadai diplomata ezt a legvalószínűbb kompromisszumos forgatókönyvnek tekinti.
“Ez nem kielégítő, de talán homályosan tolerálható. Ez lehetővé teszi Ukrajna számára, hogy katonai módon túlélje és folytatja az EU felé. De nem akadályozza meg Oroszországot. Ez csak késlelteti a következő fázist.”
A Korniyenko, a szoftverfejlesztő számára egy ilyen üzlet árulásnak számít: “Korábban megpróbáltuk fagyasztani a dolgokat” – mondta. “És mi történt? Több invázió. Több halál.”
Az ukrán és az Európai Unió zászlói repülnek, Oroszország Ukrajna elleni támadása közepette, Közép -Kijevben augusztus 11 -én (Gleb Garanich/Reuters)
Az orosz csapatok 2014 -ben lefoglalták a Krím és a Kelet -Donbas régiót, és a Minski -megállapodások néven ismert megállapodások sorozatát később, nyugati segítséggel tárgyalták, hogy csökkentsék – de ne véget ne véget tegyenek – a harcokat.
Nyolc évvel később Oroszország elindította a teljes léptékű inváziót.
Waschuk úgy véli, hogy Ukrajnának a kiszabott megállapodás elfogadására való nyomására való kockázata magas, valószínűleg az Egyesült Államokból származó csökkentett katonai segélyek fenyegetésével.
“Ez már megtörténik” – mondja. “Csak látjuk a diplomácia csapdáit valami felett, ami már mozgásban van.”
Egy ilyen lépés megtörheti a Nyugati Szövetséget, felidézheti Oroszországot és megalázhatja Ukrajnát.
Sőt, ami még rosszabb, hogy véglegesen károsíthatja a Kijev és Washington közötti bizalmat, így Ukrajna egyre inkább az Európa és Kanada segítségétől függ, hogy továbbra is elkerülje az orosz inváziót.
A Közösségi média üzenet hétfő Éjszaka, Mark Carney miniszterelnök hangsúlyozta, hogy Ukrajnának minden tűzszünet tárgyalásának felének kell lennie, és “hogy Ukrajna jövőjéről szóló döntéseket az ukránok kell meghozniuk”.
Putyin győzelme
A legcinikusabb értelmezésben maga a csúcstalálkozó már Putyin győzelme.
Azáltal, hogy egyenlőként áll az amerikai elnökkel, Putyin kitör a nemzetközi elszigeteltségből, és jelzi a hazai közönségének, hogy továbbra is globális szereplő.
“Putyinnak nincs szüksége eredményre” – mondta Korniyenko. “Csak szüksége van a találkozóra. Ez már az egojának nyerése.”
Még akkor is, ha nem sikerül hivatalos megállapodást elérni, a háború jövőjével kapcsolatban Washingtonból való puszta hangváltozás tartós következményekkel járhat.
Merezhko, az ukrán képviselő szerint a legtöbb honfitársa már lemondott a harcról, függetlenül az alaszkai összejövetel eredményétől.
“Az egyetlen lehetőségünk – ha nem akarjuk, hogy Oroszország mint nemzet, mint egy állam, az állam, az, hogy folytatjuk a harcot, bármi is legyen, mert az alternatíva … a teljes megsemmisítés” – mondta a CBC News -nak.
Waschuk visszhangozza aggodalmát.
“A veszély nem csak aláírt üzletben van. Ez az elkötelezettség finom leminősítésében-a csendes fordulás.”
