Hallgassa meg ezt a cikket
Becsült 5 perc
A cikk hangos változatát a szövegfelolvasó, a mesterséges intelligencián alapuló technológia hozza létre.
HALLGAT | Hogyan működik Ukrajnában a pont a gyilkosságért rendszer?
A Current15:48Ukrajna videojáték-pontrendszereket használ a gyilkosságok nyomon követésére
Az ukrán katonák videojáték-szerű rendszert használnak, amely pontokkal jutalmazza őket a sikeres dróncsapásokért, például 12 pontot kapnak egy orosz katona megöléséért, 40 pontot egy tank megsemmisítéséért.
„Alapvetően, amit Ukrajna megvalósított, az a Brave1 Market nevű piac…
„Ha több megerősített gyilkosságot kapsz, vagy több ellenséges katonát fogsz el, akkor ezeket (pontokat) felhasználhatod, hogy több felszerelést és drónt szerezz” – mondta. Az aktuális.
A Brave1 Marketet az Amazon háborús piactereként írták le. Áprilisban került az internetre, augusztusban pedig kibővítették, ukrán tisztviselők szerint most 400 drón egységgel verseng a pontokért. Egy ellenséges katona megsebesülése nyolc pontot ér, míg egy speciális drónkezelő megölése 25 pontot ér. A támadások videóját Kijev elemzi a pontok odaítélése előtt, de nem minden jutalom kötődik öléshez: 120 pont jár egy orosz katona élve elfogásáért.
„Ez segít megállítani az ellenséget” – mondta Mikhajlo Fedorov, Ukrajna digitális átalakulásért felelős minisztere. – mondta a The New York Timesnak a múlt héten. „Ha ez további motivációt ad hadseregünknek, örömmel támogatjuk.”
Képernyőkép az online Brave1 Marketről, amely bemutatja, hogy az ukrán katonák milyen felszerelést válthatnak be a megerősített gyilkosságokból szerzett pontokkal (Padraig Moran/CBC)
Christian Enemark két évtizeden át tanulmányozta a háború etikáját. Azt mondta, hogy a pontrendszer videojátékokhoz való hasonlósága némi aggodalomra ad okot.
„Fennáll a veszélye, hogy aláássa az emberben az általuk elkövetett halálos és pusztító cselekedetek erkölcsi komolyságának érzetét” – mondta Enemark, a Southamptoni Egyetem nemzetközi kapcsolatok professzora.
Múlt héten Fedorov elvetette a dehumanizációval kapcsolatos hasonló aggodalmakat.
„Ami embertelen, az egy teljes körű háború elindítása a 21. században” – mondta.
Nem minden ukrán tisztviselő elégedett a rendszerrel.
„Azt akarjuk, hogy embereink emberként térjenek vissza a háborúból, ne gyilkológépként” – mondta Gyunduz Mamedov volt ukrán ügyész. – mondta a Time Magazinnak szeptemberben.
„Egyes új rendszerek ezt megnehezítik, mert a háború kevésbé valóságosnak tűnhet” – mondta Mamedov, aki most tanácsot ad a katonaságnak a drónhadviselés etikájával kapcsolatban.
A rendszer megfelel a katonák igényeinek: riporter
Mak szerint a rendszer kritikája nem helyénvaló.
„Etikai probléma adódhat, ha arra ösztönözné az embereket, hogy gyilkoljanak ott, ahol egyébként nem volt ösztönzés. De az ukránok háborúban vannak, máris megölik egymást” – mondta.
Emberek tízezrei haltak meg Ukrajna 2022. februári orosz inváziója óta, egy konfliktusban, amelyet egyre inkább a technológia, például a drónok használata jellemez. A békemegállapodás közvetítésére irányuló nemzetközi erőfeszítések, köztük Donald Trump amerikai elnök részéről, csekély előrelépést mutattak.
A katonák drónokra szerelt kamerákkal figyelik a célpontjaikat (Genya Savilov/AFP a Getty Images segítségével)
A háború elején, Oroszország többszintű készpénzes ösztönzőket kínált a katonáknak akinek sikerült kivennie Ukrajna NATO által szállított tankjait. Ukrajna rendszere abban különbözik, hogy lehetővé teszi, hogy az egységek katonai felszerelésekre költsék a pontjaikat, saját frontvonali igényeik alapján.
Mak ezt „átláthatóbb beszerzési rendszernek” tekinti, amely lehetővé teszi a helyi parancsnokok számára, hogy megfeleljenek az előttük álló konkrét kihívásoknak.
„A központosított rendszerrel szemben, ahol a kormány azt mondja: „Minden egységnek ekkora számú drónra van szüksége, minden egységnek xyz-re van szüksége”, ez lehetővé teszi, hogy az egységek rugalmasabbak legyenek” – mondta.
Enemark azt mondta, hogy a kormány szempontjából a rendszer „igazán okos, újszerű megközelítés a katonai logisztikához”. De hangsúlyozta, fontos, hogy ne tévessze szem elől, hogyan szerezhetők meg ezek a pontok – ez a rendszer azt kockáztatja, hogy eljátsszák az emberi életet.
„Minden háború az emberi kudarc tragédiája, és a háborúban részt vevő országok megpróbálják a lehető legjobbat megtenni egy rossz helyzetben” – mondta.
De miközben azt mondta, hogy Ukrajna nemzeti önvédelmi háborút vív az orosz agresszióval szemben, „az erkölcsi történetnek ez nem a kezdete és a vége”.
NÉZD | Gyerekeket ölt meg az ukrajnai infrastruktúra elleni orosz támadás:
Gyerekek között halottak orosz drón, rakétatámadás Ukrajna ellen
Ukrán illetékesek szerint legalább hat ember meghalt, köztük két gyerek, miután Oroszország szerdán széles körű drón- és rakétatámadást intézett Ukrajna-szerte. A támadás vészhelyzeti áramkimaradást okozott országszerte – közölte az ukrán energiaügyi minisztérium. Ez a legújabb támadás Oroszország azon törekvésében, hogy a tél előtt megbénítsa az ország energiarendszerét. A technikának meg kell felelnie az etikának: szakértő
Enemark azt mondta, hogy a hadviselés technológia fejlődésével továbbra is be kell tartani a régóta fennálló etikai normákat, például a harcosok és a civilek közötti megkülönböztetést.
„Nem arról van szó, hogy újra meg kellene vizsgálnunk vagy le kell hígítanunk az elvárásainkat, etikailag le kell becsülnünk az elvárásainkat – csak azért, mert egy adott technológiai képesség megjelent” – mondta.
„Minden egyes új innovációval folyamatosan ellenőrizzük, hogy vajon ezek a rendszerek képesek-e megfelelni az általunk támasztott erkölcsi elvárásoknak.”
Mak azt mondta, hogy megérti a játszadozó háborúval kapcsolatos aggodalmakat, de a rendszert sok kritika éri olyan emberektől, akik nem küzdenek a konfliktusok napi valóságával.
„(Azért), aki háborús övezetben él, vagy olyan katonáktól származnak, akik napi rendszerességgel harcolnak, ez nem tűnik igazán érvényes pontnak” – mondta.
„Ukrajna megpróbálja megvédeni magát az országa és szuverenitásának teljes megsemmisítése elleni folyamatos támadásoktól.”
