A CDC szakértői testülete pénteken megváltoztatta a COVID-19 oltásokkal kapcsolatos útmutatásaikat, egy nappal azután, hogy megváltoztatta a kanyaró, a mumpsz, a rubeola és a Varicella (MMRV) oltás körüli ajánlásaikat.
A pénteki szavazás egy lépést tesz vissza a Covid-19 lövés ajánlására. Ahelyett, hogy a legtöbb felnőtt számára egyenesen ajánlná azt Ahogy a panel a múltban voltMegszavazta, hogy mindenki számára elérhetővé kell tenni, és az embereknek személyes döntést kell hozniuk arról, hogy az orvosukkal együtt szerezzék -e.
Azt is javasolta, hogy tanácsot adjon a betegeknek a COVID-19 felvételekkel kapcsolatos további potenciális kockázatokkal kapcsolatban, és szűken elkerülte az államok sürgetését, hogy megköveteljék a felvétel receptjét.
Az immunizálási gyakorlatok tanácsadó bizottsága szintén fontolóra vette az újszülöttek hepatitis B oltásainak változásait, ám ezt a döntést határozatlan ideig polcra kerültek az ülés során, amely időnként káoszba és érvelésbe került a tagok között.
A testületet az egészségügyi és emberi szolgáltatási titkár, Robert F. Kennedy Jr., aki kézzel választotta ki. eldobott A tanácsadó testület összes korábbi 17 tagja.
Kinevezte Nyolc új szakértő nappal később a panelhez, majd hozzáadta További öt ezen a héten – sokan voltak szkeptikus a vakcinák biztonságáról és a téves információk terjesztésében vádolt–
Az Egyesült Államok Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központjai (CDC) adatai azt mutatják, hogy a COVID-19 oltások a legerősebb védelmet nyújtják a súlyos fertőzés és a halál ellen, még akkor is, ha az emberek továbbra is fertőzöttek. Számos érintett orvos és a nyilvánosság tagjai aggodalmukkal küzdenek a testület által meghallgatott bizonyítékokkal kapcsolatban, amelyek megkérdőjelezték az oltások biztonságát.
ÓRA | RFK Jr. vs. amerikai szenátus: A 3 órás oltási show:
RFK Jr. vs. amerikai szenátus: A 3 órás oltási show
Egy intenzív három órás show-ban az amerikai szenátorok, Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi titkára a vakcinapolitikáról és a Betegség Ellenőrzési Központok vezetőjének kirúgásáról. Andrew Chang lebontja a kulcsfontosságú pillanatokat a Kennedy és a demokraták és a republikánusok közötti heves csere során, és miért van különösen a fokozott ellenőrzéssel.
A pénteki ülést követően az Amerikai Gyermekkori Szövetség (AAP) elnöke figyelmeztette, hogy a panellisták észrevételei és kérdései nem tudják a vakcinákkal kapcsolatos ismeretek hiányát.
„Amit látunk, az az, hogy mi történik, amikor azok az egyének, akiknek nincs alapvető ismerete az oltások kézbesítéséről, meghozza ezeket a kritikus politikai döntéseket az amerikai közönség számára. Nem tudják, mit csinálnak” – mondta Sean T. O’Leary az AAP -ból.
Azt is mondta, hogy sok kérdés marad fenn arról, hogy ki fér hozzá ezekhez az oltásokhoz, mert „amit ebből (panel) kapunk, zavar.”
A csoport feladata, hogy tanácsot adjon a CDC -nek az amerikai vakcinázási ütemtervekben. Mint az ország legfontosabb egészségügyi testülete, az orvosok a CDC -t vizsgálják meg, hogyan lehetne tanácsot adni saját betegeiknek, és sok biztosító döntést hoz arról, hogy milyen oltásokban fizetnek a CDC ajánlásai alapján.
MMRV változás, elhalasztott szavazás a hepatitis B -ről
A bizottság csütörtökön szavazott arról, hogy ne engedje meg a szülőknek, hogy négy év alatti gyermekek számára kombinált MMRV oltást válasszanak. Ehelyett azt javasolják, hogy használják egy kombinált kanyaró-mumps-rubella lövést, és külön-külön a Varicella-hoz (más néven bárányhimlő).
A kombinált MMRV -felvétel korábban 12 hónapos vagy annál idősebb gyermekek számára volt lehetőség, bár a CDC már azt javasolja, hogy az MMR és a Varicella Vaccines -t 4 év alatt adják meg, kivéve, ha a szülők kifejezik a kombinált lövést.
ÓRA | Így a kanyaró támadások:
Kanyaró: A legfertőzőbb megelőzhető betegség megértése | Erről
Vannak olyan korai jelek, amelyek szerint a kanyaró – a világ egyik legfertőzőbb, de megelőzhető betegsége – Kanada egyes részein terjedhet. Andrew Chang lebontja azt, ahogy a vírus megtámadja a testet, és mi teszi annyira fertőzővé.
A testület döntést hozott a lázas rohamok (a láz által okozott görcsök) kockázata alapján, amely időnként előfordul a gyerekeknél, miután megkapták a kombinált oltás első adagját, bár ez ritka.
A CDC saját adatai szerint ezek a rohamok csak akkor fordulnak elő Nyolc gyereknél 10 000 -enként, akik megkapják a kombinált MMRV lövést– A felosztott MMR és bárányhimlő oltásokkal nagyon kicsi a lázas rohamok kockázata is – 10 000 -ből kb. 4.
Ezek a rohamok akkor is előfordulhatnak, ha a gyermekek egy betegség miatt lázban vannak – ideértve a betegségek, például bárányhimlő vagy kanyaró – és a kanyargós fertőzés miatti lázat, valamint Ne okozzon általában hosszú távú károkat–
A szavazás nyomán az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia (AAP) elmondta, hogy a CDC ülése elősegítette a gyermekkori vakcinákkal kapcsolatos „téves információkat”, hozzátéve, hogy szervezetük továbbra is biztonságosnak tekinti mindkét oltást.
Miközben a CDC továbbra is azt javasolja, hogy az emberek oltást kapjanak mind a négy fertőző betegség ellen, Angela Rasmussen, a Saskatchewan Egyetem virológusa szerint a döntés megköveteli a szülőktől, hogy további vakcinázási kinevezéseket foglaljanak le, és hogy gyermekeik több lövéssel üljenek. Ez a hozzáadott nehézségi réteg azt jelentheti, hogy egyes gyerekek egyszerűen nem oltják be a betegségek teljes palaját – mondta.
Egy fiatal lány tartja a jelet, amikor a tüntetők június 25 -én az Egyesült Államok Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központjain kívül gyűlnek össze (Megan Varner/Reuters)
Azt mondja, hogy az oltásfelvétel az Egyesült Államokban már csökken, és hogy a hozzáadott nehézségi réteg azt jelenti, hogy több gyerek fog oltásba kerülni, és végül megbetegszik.
„Egy másik mechanizmus hozzáadása… A vakcina felvételének csökkentése érdekében óriási következményekkel jár a nemrégiben bekövetkezett kanyaró -járványok szempontjából, és valójában folyamatban vannak” – mondta Rasmussen.
A testületnek szintén várhatóan szavazni fog az első hepatitis B lövés késleltetéséről legalább egy hónapos csecsemőknél az anyáknál született csecsemőknél, akik negatívan tesztelik a vírust. Ezt a szavazatot péntek reggelig elhalasztották, majd határozatlan ideig ismét elindultak.
A csoport azonban szavazott az összes terhes nő teszteléséről a hepatitis B -vel.
A Hepatitis B szavazása előtt az orvosi szakértők és a betegek támogatói attól tartottak, hogy késleltetik a lövést, és a csecsemőket kiszolgáltatották lehetnek a fertőzés miatt, ami az élet későbbi szakaszában májelégtelenség és májrák okozhatja.
Mit jelent ez a kanadaiak számára?
A CDC egyik szavazata sem érinti közvetlenül a kanadaiakat, vagy a határtól északra fekvő oltások egyikének ajánlott felhasználását.
Kanadában, A Nemzeti Immunizálási Bizottság (NACI) javasolja Vagy a kombinált MMRV oltás vagy az MMR lövés és a varicella oltás 12-15 hónapos korában, és egy második adag 18 hónapon belül, vagy valamikor a gyermek elkezdése előtt.
Dr. Donald Vinh, a McGill Egyetemi Egészségügyi Központ fertőző betegség -szakembere szerint Kanada azonban sok vakcinát vásárol az Egyesült Államokból. Ha a CDC ajánlásainak változásai kevesebb keresletet eredményeznek az MMRV -felvétel iránt, ez kevesebb termelést jelenthet az amerikai gyártóktól – ami befolyásolhatja a kanadai ellátást.
„Nem csak az orvosi döntésről, hanem a logisztikáról is beszélünk” – mondta Vinh.
Ráadásul a vírusokat és a vakcinák téves információkat nem tartalmazhatják a határok – mondja Rasmussen. Rámutat arra, hogy az MMR és az MMRV oltásokkal kapcsolatos szkepticizmus miatt, az e betegségek elleni oltás aránya miatt leesett Kanadán belül már.
„Ha az emberek elkezdenek importálni ezeket a megelőzhető betegségeket (utazás közben), és a vakcinázási arányok Kanadában elég alacsonyak, akkor megkezdjük a kórokozók kitöréseit is” – magyarázta Rasmussen. „Ahol az Egyesült Államok megy, sok más ország követi.”
A Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központjait az immunizációs gyakorlatban a tanácsadó bizottság ülésén, 2025. június 25 -én, szerdán, Atlantában, az immunizálási gyakorlatban tartják. (Mike Stewart/The Associated Press)
Kanadát és más nemzeteket világszerte befolyásolja a jó egészségügyi szakértelem elvesztése, mivel a CDC történelmileg vezető szerepet játszott a vakcinák kutatásában és politikájában. Lynora Saxinger, a fertőző betegségek orvosa azt állítja, hogy behangolta ezeket az ACIP -találkozókat, hogy meghallgassa bizonyítékaikat, mivel a CDC vezető egészségügyi testület volt.
De most: „A legtöbb ember, akit ismerek a területemen … már nem tartaná a CDC -ből származó döntéseket robusztus döntésnek” – mondta Saxinger.
Mivel a CDC a múltban jó információk forrása volt, Saxinger szerint a kockázat kettős: Azok az emberek, akik nem tudnak a CDC vezetésének változásairól, akkor a jövőbeni információkkal tévesen tájékoztathatják őket, azt mondja, míg a vakcinák szkeptikusok ezekre a döntésekre bizonyítékként mutathatnak be.
Vakcina szkeptikusok a panelen
Kennedy vezetése alatt a bizottság drámai átalakuláson ment keresztül az elmúlt hónapokban.
Június elején Kennedy eldobott A tanácsadó testület összes 17 tagja. Kinevezte Nyolc új szakértő nappal később a panelhez, majd hozzáadta További öt ezen a héten– Míg néhányan korábban a CDC vagy az FDA bizottságokban szolgáltak, sokan korábban szkeptikusak voltak a fertőző betegségek terjedésével, oltásokkal vagy mindkettővel.
Az egyik kinevezett, Retsef Levi korábban kétségbe vonta az mRNS -oltások biztonságát, mondván, hogy súlyos károkat és halált okozhatnak, különösen a gyermekek körében, Reuters szerint–
Figyelj | Az RFK JR Maha mozgalmának visszahúzódása:
A jelenlegi visszaesés az RFK Jr Maha mozgásával szemben
Martin Kulldorff, az RFK másik válogatása és a bizottság elnöke, szintén a Great Barrington Nyilatkozat építésze volt-egy dokumentum, amelyet 2020 októberében tettek közzé, amely a Covid-19 lezárások ellen támogatta. Társalapította egy naplót, amelyben van felvetett spekulációt a tudósok és az egészségügyi szakértők körében akik attól tartanak, hogy kétes információk otthona lehet, és szintén volt kirúgták a Harvard Egyetemen 2024 -ben, amikor megtagadta a vakcinázást.
Csütörtökön Kulldorff megvédte a testületben lévők hitelességét, és az ország leginkább „oltás pro-pro-pro-pro-pro-tudósának” nevezte magát. Azt is mondta, hogy ellenfeleinek hajlandóak kell lenniük a tudományuk kipróbálására egy vitában – amely azt mondta, hogy hajlandó lesz nyilvánosan a korábbi CDC -rendezőkkel.
„A… bizottság tagjai elkötelezettek a nyilvánosság megnyugtatása és a közvélemény bizalmának (vakcinákban) történő helyreállítása mellett a felesleges kockázat eltávolításával és esetleg károsítással. Ez egy oltást támogató napirend”-mondta.
„A hamis vádak, amelyek szerint… nem tudományos és veszélyes antivaxxerek vagyunk, csak legitimitást adnak az anti-vax pozíciókhoz, károsítva mind a közegészségügyet, mind a vakcinákba vetett bizalmat.”
