Sokat tettek ezen a héten a Donald Trump lojalistáinak szakadása miatt, amelyben az Egyesült Államoknak milyen mértékben kell támogatnia Izrael Irán elleni támadó sztrájkjait – bár a kongresszusban a republikánusok körében kevés a visszalépés.
Amerikai első mantrájának néhány régóta védelmezője felhívja őt arra, hogy egy hetes halálos sztrájkok és ellencsapások után egy hetes sztrájk után nagyobb amerikai szerepet mérlegeljen Izrael és Irán közötti konfliktusban.
Trump csütörtök reggel hangsúlyozta, hogy egy figyelemre méltó jelentés téves.
“A Wall Street Journalnak fogalma sincs arról, hogy mi a gondolatom Iránnal!” – jelentette be Trump a Truth Social -on. A jelentés szerint Trump aláírta a meghatározatlan támadási terveket, de a reményt tartotta, hogy Iránt arra kényszerítsék, hogy egy hetes sztrájkok után elhagyja nukleáris programját.
Az Egyesült Államok Trump alatt, aki az Iránnal folytatott két hónapos tárgyalások után csalódottnak bizonyult, nem vezette a nukleáris megállapodás előrehaladását, az utóbbi napokban a Közel -Keleten mozgatta a katonai eszközöket.
Mennyire mélyen vonják be az Egyesült Államokat az Izrael-Irán háborúba? | Erről
Donald Trump amerikai elnök következetesen tagadta országának részvételét Izrael és Irán közötti fokozó konfliktusban. De Andrew Chang elmagyarázza az Egyesült Államok által már játszott szerepet – és hogy ez a részvétel milyen mértékben növekedhet. A Getty Images, a kanadai sajtó és a Reuters képei.
Magától értetődik, hogy Izraelnek jelentős amerikai segítségre van szüksége az Irán nukleáris programjának megsemmisítésére irányuló ajánlatok során, különös tekintettel a Fordow nukleáris üzemanyag -dúsító üzemre, amelyet a hegyekben mélyen a föld alatt építettek. Az amerikai légierő B-2 szellemi lopakodó bombázója az egyetlen olyan repülőgép, amely képes a 30 000 fontos GBU-57 hatalmas Ordnance behatolónak, amelyet Bunker Buster néven ismert.
“Nem akarok harcolni” – mondta Trump szerdán az Ovális Iroda újságíróinak. “De ha ez a harc és a nukleáris fegyverek közötti választás, akkor meg kell tennie, amit tennie kell.”
“Az amerikai népnek a fedélzeten kell lennie”
A Trumpot mozgató tényezők között a kívülálló a 2016. évi elnökségnek az volt az ígéret, hogy az amerikai katonai kalandurizmus befejeződött az iraki és afganisztáni hosszú és költséges elkötelezettség után a szeptember 11 -i támadások után.
“A végtelen háborúk korszakát véget vetjük” – mondta Trump egy 2020 -as csapatoknak szóló beszédében.
Steve Bannont, balra és Jared Kushner -t, a jobbra, 2017. június 12 -én mutatják be, a Fehér Ház ülésén Donald Trump első elnöki hivatali ideje alatt. (Kevin Lamarque/Reuters)
Steve Bannon, a Trump 2016. évi kampány vezérigazgatója és az első távú Fehér Ház tanácsadója jelenleg sürgeti az elnököt, hogy maradjon hű ezeknek az ösztönöknek.
“Ez a világ egyik legrégibb civilizációja, OK, 92 millió emberrel” – mondta az újságíróknak ezen a héten egy washingtoni rendezvényen, DC -ben: “Ezt át kell gondolni ezen a szinten, és az amerikai embereknek a fedélzeten kell lennie. Nem csak rájuk dobhatja.”
Bannon ismerete Irán lakosságáról Ted Cruz nem egyeztetett meg, aki ezen a héten törött interjút készített Tucker Carlsonnal, aki határozottan bírálta a szenátort az iráni rendszerváltás kereséséért.
“Nem ismeri az ország lakosságát, amelyet meg akar dönteni?” – kérdezte Carlson.
“Miért releváns, ha 90 millió vagy 80 millió vagy 100 millió. Miért releváns?” Cruz ellensúlyozta.
Egy nappal korábban Carlson azt mondta Bannonnak az utóbbi podcastján, hogy “nagyon félt, hogy ez az országomat tovább gyengítik. Azt hiszem, látni fogjuk az Amerikai Birodalom végét”.
Charlie Kirk, a Turning Point konzervatív ifjúsági szervezet vezérigazgatója, valamint a három Trump elnöki kampány támogatója, visszhangzott Bannon és Carlson álláspontja. Kirk egy csütörtöki közösségi média üzenetben elmondta, hogy “hatalmas különbség van a népszerű forradalom és a külföldi által kivetett, hirtelen, erőszakos rendszerváltozás között”.
“Segítsen Izraelnek befejezni a munkát”
A Capitol Hill-en a dél-karolinai szenátor, Lindsey Graham vitathatatlanul a legmegfelelőbb sólyom, sürgetve Trumpot, hogy “menjen el All-in-be, hogy segítsen Izraelnek a munka befejezésében”.
“Ideje bezárni az ajatolla -ról és az ő bátorságáról szóló fejezetet” – mondta Graham a Fox News interjújában ezen a héten. “Hamarosan zárjuk be, és kezdjünk el egy új fejezetet a Mideast -ben: a tolerancia, a remény és a béke egyike.”
Lindsey Graham szenátor, az Egyesült Államok Kongresszusának egyik legnagyobb iráni sólyomja, a június 11 -i washingtoni bizottsági meghallgatás során (Rod Lamkey Jr./the Associated Press).
Cruz azt mondta, hogy nem látja el olyan forgatókönyvet, amelyben az “amerikai csizma” a földön lenne Iránban.
A Maga világában ez a nézet polianniusnak tűnik. Az OAN Cable News show -n, amelyet Matt Gaetz, a CIA volt elemzője és a korábbi Trump Cabinet Pick házigazdája, azt mondta, hogy az Egyesült Államok csak a “pokol más verziójával” végződik, még akkor is, ha a rendszerváltás végső soron bekövetkezik.
Nem meglepő, hogy a demokraták riasztást keltenek a Trump egyoldalú fellépéseiről. A szenátus kisebbségi vezetője, Charles Schumer vezetésével egy szerdán tartott nyilatkozatában kijelentették, hogy “a Kongresszus nem engedélyezte az Irán elleni katonai fellépést”, és hogy a párt nem “romboló katonai beavatkozást jelent, amely veszélyezteti az Egyesült Államokat”.
Ezt az érzetet néhány republikánus illeszti, kivéve a Kentuckians Rand Paulot és Thomas Massie -t.
A csütörtökön kiadott Daily Signal podcastjában a szenátor Paul azt mondta, hogy fél a nagyobb amerikai katonai részvétel “nem szándékos következményeitől”, Afganisztánra mutatva.
“Amikor végre elhagytuk (2021 -ben), hat hónapon belül visszatért a kő korához” – mondta.
Hallgassa meg többet az Egyesült Államok jogalkotási kísérleteiről, hogy mondják Iránról:
Amint ez megtörténik6: 44bipartián törvényjavaslat célja, hogy megakadályozza Trumpot az egyoldalúan az iráni háborútól
Bonnie Watson-Coleman, a New Jersey-i demokratikus kongresszusi asszony elmondja, mivel ez megtörténik Nil Köksal házigazda, miért támogatja egy kétpárti törvényjavaslatot, amely megköveteli, hogy az Egyesült Államok elnökének adminisztrációja a Kongresszus jóváhagyását kapja, mielőtt bármilyen konfliktusba kerülne Iránban.
Időközben Massie több házdemokratával foglalkozik, hogy szponzoráljon egy állásfoglalást, amely felszólítja Trumpot, hogy “megszüntesse” az Egyesült Államok fegyveres erõinek Irán elleni használatát, hacsak a Kongresszus nem engedélyezi azt.
“Ez nem a mi háborúnk. A kongresszusnak még akkor is, ha lenne, az alkotmányunk szerint kell döntenie az ilyen kérdéseket” – mondta a hét elején.
A Maga Firebrand Marjorie Taylor Greene, aki nem ismert kétpárti szelleméről, nem volt partner a megoldásban, bár az X -en tett közzé: “Bárki, aki az Egyesült Államok számára teljes mértékben részt vesz az Izrael/Irán háborúban, nem Amerika/Maga.”
Ismét Irán, de más
Trump küzdött az Irán és a Katonai Hatalom súlyos döntéseivel. 2019 -ben az Egyesült Államok nem cselekedett erővel, miután Irán lelőtt egy megfigyelő drónot, és amikor légi sztrájkokat indított a szaúd -arábiai olaj létesítményeire.
Trump is leállt, miután Irán 2020 januárjában ballisztikus rakétákat lőtt az amerikai erőkre az iraki erőknél. Mint valószínűleg most történik, az adminisztrációban, a kongresszusban és a jobboldali médiában több hangon álltak, hogy befolyásolják Trump 2020 januári döntését.
Ez utóbbi döntés néhány nappal azután jött, hogy Trump az első ciklusának vitathatatlanul a legkevésbé következményes külpolitikai döntése, az ENSZ szakértői jelentés később “jogellenesnek” tartották-a drónsztrájkot, amely megölte Qasem Soleimani iráni tábornokot, aki a Tehran katonai álláspontját alakította a Hezbollah és a Hamaszok Militáns csoportjának.
2020 januárjában Donald Trump akkori amerikai elnök elrendelte a Drone Strike-t, amely megölte Qassem Soleimani Forradalmi Gárda tábornokot, a központot, az iráni rezsim egyik legjelentősebb figuráját. (Az iráni legfelsõbb vezető hivatala az AP -n keresztül)
Az Solemaini sztrájk 2020. január 3 -án egyaránt azonnali és a mai napig következett be. 2020. január 8 -án Irán tévesen lelőtte az ukrán légitársaságokat, a PS752 repülést, megölve az összes legénységet és utasot, köztük 55 kanadai állampolgárt és 30 állandó lakosot, a Canada Global Affairs -enként.
Azóta az amerikai hatóságok, köztük csak novemberben, azt állították, hogy elrontották a parcellákat, hogy megöljék Trumpot, valamint más iráni kritikusokat.
A Netanyahu tényező
Természetesen a 2019-2020-as események nem az Izrael-Hamász háború hátterében zajlottak. 2023. október 7. óta Izrael katonasága megszüntette a Hezbollah és a Hamász számos legfontosabb parancsnokát.
Míg az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu úgy érezheti, hogy megszabadulhat Iránnak a belátható jövőbeni fenyegetésnek, John Bolton volt Trump nemzetbiztonsági tanácsadója a CBC News múlt héten azt mondta, hogy ne becsülje meg személyes kapcsolataik erejét semmilyen ovális irodai döntésben.
“Nem hiszem, hogy a Trump és Netanyahu -val való kapcsolat személyesen olyan jó, mint sok ember. És azt hiszem, Trump valóban meg akarta tudni, hogy van -e tárgyalásos rendezés (lehetséges)” – mondta Bolton.
2020 óta egy másik különbség az, hogy még a Trump szabványok szerint is nagy a felfordulás a jelenlegi adminisztrációjában. Számos Nemzetbiztonsági Tanács tisztviselője visszapattant – néhányan állítólag azért, mert nem voltak elég hűek Trumphoz. Eközben Marco Rubio államtitkár jelenleg nemzetbiztonsági tanácsadóként is szolgál, miután Mike Waltz -t kinevezték a Jemen katonai sztrájkjainak jelzőcsoportja után, amelyre egy újságírót véletlenül meghívtak.
Eközben Trump ezen a héten teljesen figyelmen kívül hagyta az iráni nukleáris programmal kapcsolatos észrevételeket, amelyeket saját nemzeti hírszerzési igazgatója, Tulsi Gabbard tett.
Alex Ward, a The Wall Street Journal -ból, a szerdán összefoglalta a játék állapotát.
“Trump alatt nincs valódi politikai folyamat, mint általában (van) más elnökökkel” – mondta Ward a podcaston. “Ez az, amit az elnök akar, majd mindenki végrehajt.”
