Az a férfi, akit elítéltek Salman Rushdie szúrásáért egy New York -i előadási szakaszban, 2022 -ben, és a besoroló szerzőt vakon hagyták az egyik szemében, pénteken 25 év börtönbüntetésre ítélték.
A zsűri februárban gyilkossági kísérletben és támadásban bűnösnek találta Hadi Matar -t.
Rushdie nem tért vissza a Nyugat -New York -i tárgyalóterembe a támadó ítélete miatt, hanem benyújtotta az áldozatok hatásainak nyilatkozatát. A tárgyalás során a 77 éves szerző volt a kulcsfontosságú tanú, és leírta, hogy hitte, hogy haldoklik, amikor egy maszkolt támadó kést belemerült a fejébe és a testébe több mint tucatszor, amikor a Chautauqua intézményben mutatták be, hogy beszéljenek az írók biztonságáról.
Mielőtt elítélték, Matar állt és nyilatkozatot tett a szólásszabadságról, amelyben Rushdie -t képmutatónak nevezte.
Matar a legfeljebb 25 éves börtönbüntetést kapott Rushdie gyilkossági kísérletéért, és hét évig egy ember megsebesítéséért, aki vele volt. A mondatoknak egyidejűleg kell működniük, mert mindkét áldozat megsérült ugyanabban a rendezvényen – mondta Jason Schmidt kerületi ügyvéd.
Nathaniel Barone közvédõ a Chautauqua megyei bíróságon kívüli médiával beszélt a Hadi Matar elleni ítélet után, a New York -i Mayville -ben. (Adrian Kraus/The Associated Press)
A maximális büntetés kérésére Schmidt azt mondta a bírónak, hogy Matar “ezt választotta. Ezt a támadást úgy tervezte, hogy a legtöbb károkat ne csak Rushdie úr, hanem a közösség számára is pedig az 1400 embernél, aki ott volt, hogy figyelje.”
Nathaniel Barone közvédõje rámutatott, hogy Matarnak egyébként tiszta bűnügyi nyilvántartása van, és vitatta, hogy a közönség embereit áldozatoknak kell tekinteni, ami azt sugallja, hogy a 12 éves büntetés megfelelő.
Rushdie 17 napot töltött egy pennsylvaniai kórházban és több mint három hétig egy New York -i rehabilitációs központban. A Midnight’s Children, a Moor utolsó sóhajának és a Victory Citynek a szerzője részletezte a gyógyulását 2024 -es emlékiratában, a késben.
A Matar ezt követően szövetségi tárgyalással szembesül a terrorizmussal kapcsolatos vádakkal kapcsolatban. Míg az első tárgyalás elsősorban maga a kés támadása részleteire összpontosított, a következő várhatóan a motívum bonyolultabb kérdésének belemerül.
Salman Rushdie egy portrét pózol a Knife: Meditations könyvének népszerűsítésére egy gyilkosság után, a Berlin -i Deutsches Színházban, 2024. május 16 -án (Ebrahim Noroozi/The Associated Press)
A hatóságok szerint Matar, az amerikai állampolgár, egy évtizedes Fatwa-t vagy Edict-t próbált végrehajtani, felhívva Rushdie halálát, amikor otthonából, Fairview-ban, NJ-ben utazott, hogy Rushdie-t megcélozza a Buffalo-tól kb. 113 kilométerre délnyugatra.
Matar úgy vélte, hogy a Fatwát, amelyet először 1989-ben adtak ki, a Libanoni székhelyű Hezbollah militáns csoport támogatta, és a szövetségi ügyészek szerint a csoport főtitkára, Hassan Nasrallah 2006. évi beszédében jóváhagyta.
Ayatollah Ruhollah Khomeini iráni vezető kiadta a Fatwa -t a Rushdie, a Sátáni Versek regényének közzététele után, amelyet egyes muszlimok káromlónak tartanak. Rushdie évekig rejtőzött, de miután Irán bejelentette, hogy ez nem hajtja végre a rendeletet, amelyet az elmúlt negyedszázadban szabadon utazott.
Matar nem bűnösnek vallotta magát egy három számú vádemelés miatt, amelyben a terroristák anyagának biztosítása, a Hezbollah anyagi támogatásának megkísérlése és a nemzeti határokon túllépő terrorizmusban való részvétel.
A támadásról szóló videó, amelyet a helyszín kamerái rögzítettek és a tárgyaláson játszottak, azt mutatja, hogy Matar hátulról közeledik az ülő Rushdie -hez, és körülötte nyúlik, hogy késsel szúrja a törzsét.
Ahogy a közönség zihál és sikoltozik, Rushdie látta, hogy felemeli a karját, és felkel az ülésről, sétálva és néhány lépésre botlik, miközben Matar lóg, lengő és szúr, amíg mindketten leesnek, és olyan szemlélők veszik körül, akik rohannak, hogy elválasztják őket.
A Matar első tárgyalásának zsűri kevesebb, mint két órás megbeszélés után hozta ítéletüket.
