Az amerikai kormány ellentmondásos döntésének sarkában, amelyben a tulajdonosi részesedést az USA chipkészítőjében, az Intel-ben, Howard Lutnick kereskedelmi titkár egy kedden készített interjúban javasolta, hogy Donald Trump adminisztrációja a Pentagon vállalkozókra nézzen, mivel ez a közönség-lehetőségek lehetőségeit kínálja.
„Nagyon sok beszélgetésre van szükség arról, hogyan finanszírozhatjuk a lőszer -felvásárlásunkat” – mondta Lutnick a CNBC -nek.
„A Lockheed Martin bevételének 97 % -át az Egyesült Államok kormányától adja meg” – mondta a védelmi ipar óriásáról. „Alapvetően az Egyesült Államok kormányának karja.”
Lutnick megjegyzései visszhangzik Scott Bessent kincstár titkára, aki hétfőn ugyanazon a hálózaton mondta, hogy „egy bizonyos ponton több tranzakció lesz”.
A Bloomberg pénteki tranzakcióról szóló jelentése azt mondta, hogy Trump „egy új márkájú gazdasági állami állampolgárságot” ölel fel. De az első adminisztrációjának egy tisztviselője maróbban vett részt.
„Washington magában foglalja azt, amit csak vállalati szocializmusnak nevezünk-privatizált nyereséget, szocializált veszteségeket és az adófizetők túszul tartják a politikailag összekapcsolt cégek vagyonát”-írta Vance Gunn, a Fehér Ház menedzsmentje és költségvetési hivatalának társult igazgatója 2019 és 2020 között, ezen a héten a Liberal Think Tank American Institute for Honkateri Kutatási Intézetben (AIER).
A háttér
Ezen a nyáron a Fehér Ház számos közvetlen beavatkozást jelentett be az ágazatokban. Júniusban az az, amit Trumpnak „arany részesedésnek” neveztek, a japán Nippon Steel által az amerikai acél vásárlásának részeként. Trump a 2024 -es elnöki kampány során bírálta a Nippon ajánlatát, de most az Egyesült Államok kormánya elképzelhetően vétóvállalati döntéseket tudna hogy a nemzetbiztonság ellentétesnek tekinti.
Eközben a Védelmi Minisztérium 15 % -os kedvezményt nyújtott az MP anyagokban, egy ritkaföldföld -bányászban, és a Trump adminisztráció megállapodást kötött annak érdekében, hogy az NVIDIA és az AMD mikrochipeket eladjon Kínának azáltal, hogy az eladási bevételek 15 % -át megszerezte.
Aztán a múlt héten a kormány kijelentette, hogy 9,9 % -os részesedést igényel az Intel -ben, az egyik legnépszerűbb Szilícium -völgyben, amely 11,1 milliárd dollárt konvertál a korábban kibocsátott pénzeszközökben.
Donald Trump amerikai elnök a kedden a washingtoni Fehér Házban tartott kabinet ülésén beszél. (Mark Schiefelbein/az Associated Press) ‘Az Intel -t el kellett volna adni az autók alkatrészeihez’
Különösen az Intel mozgatása felszabadította a reakciót, amely eltér a felek közötti, az Egyesült Államokban gyakran megfigyelt, a felek közötti, a kormány által gyakran látott, a kormány nagy részvényese egy vállalat nagy részvényese, amely több mint 20 000 munkavállaló csökkenti.
„Megdöbbentem ezt az ötletet, nagyon igen” – mondta Kevin O’Leary üzletember, aki általában támogatta a Trump adminisztráció politikáját, a CNBC -n hétfőn– „Ami 200 éven át olyan nagyszerűvé tette Amerikát, az a kormány a sávjában marad.”
„Az Intel -et három évvel ezelőtt kellett volna eladni az autók alkatrészeire” – tette hozzá.
A republikánusok, mint például a volt alelnök, Mike Pence és a jelenlegi észak-karolinai szenátor Thom Tillis szintén bírálták az Intel mozgalmát. Tillis azt mondta, hogy ez egy „félig tulajdonban lévő vállalkozást” idéz elő, amint azt a kommunista Kínában látják.
Kentucky szenátor, Rand Paul, az izolációs hajlítású republikánus, a múlt héten megkérdezte a szociális médiában: „Ha a szocializmus a termelési eszközök birtoklása, akkor az Intel részét birtokló kormány nem lenne lépés a szocializmus felé?”
Bernie Sanders, a progresszív független Vermont -tól, aki a demokratákkal kóstolódik, a lépés mellett szólalt meg.
Bernie Sanders, a Vermont -tól független, az egyetlen szenátor, aki dicséri a kormányt az Intel tulajdonosi részesedéséért. (J. Scott Applewhite/The Associated Press)
„Ha a mikrochip -társaságok profitot hoznak a szövetségi kormánytól kapott nagylelkű támogatásokból, akkor az amerikai adófizetőknek joga van a befektetés ésszerű megtérüléséhez” – tette közzé a közösségi médiában.
Nekünk nem túlmutató, mondja Lutnick
Mind a jelenlegi Fehér Ház, mind a Joe Biden adminisztrációja arra törekedett, hogy csökkentse az amerikai tengerentúlon gyártott chipek függőségét, a mesterséges intelligencia vezetőjének versenyében.
A múlt héten több médiainterjúban a Lutnick nem hangzott el Sanders -rel, és fájdalmat okoz, hogy hangsúlyozza a kormány és az adófizetők valójában valamit visszahozva, szemben a Biden adminisztrációjával. Az Intel közvetlen finanszírozása a chips és a tudományos törvény alapján–
„Ez csak egy pénz átadása volt” – mondta Lutnick kedden.
Az Egyesült Államok világszerte messze van a kívülről – mondta.
„A világ legtöbb országa támogatja legfontosabb iparágait” – mondta, és rámutatott a közelmúltbeli Egyesült Királyság mozdulataira, hogy visszavegyék a British Steel maradványait.
Az Intel logóját 2017. március 19 -én, a németországi Hannoverben, a CEBIT Computer Fair előkészítésekor ábrázolják (Fabian Bimmer/Reuters)
Daniel McCarthy, az amerikai konzervatív szerkesztője, a héten szerkesztőségben elmondta, hogy túl sok konzervatív ragaszkodik a gazdasággal kapcsolatos elavult ötletekhez. Azt mondta, hogy a kormány az Intel-megállapodást használja egy olyan szuverén vagyonalap létrehozására irányuló törekvés részeként, amely, bár nem kockázat nélkül, előretekintő.
„Az elnök nem a múltra néz- ez arról szól, hogy az Egyesült Államokat a 21. században más nemzetekkel versenyképessé tegyék, ideértve a kommunista Kínát is, amely a világ második és harmadik legnagyobb szuverén vagyonkezelői alapjait irányítja.” McCarthy írta–
„Meg akarom próbálni és annyit szerezni, amennyit csak tudok”
Ezek a lépések képmutatást vetnek fel, bár úgy tűnik, hogy Trump nem törődik.
Hétfőn, Egy riporter rámutatott hogy a 2024 -es elnökjelölt Kamala Harris mindenféle pejoratívát – köztük egy „kommunista” és egy „marxistát” -, de sem ő, sem Biden nem szólított fel egy magánvállalat államosítását.
Úgy tűnt, hogy Trump egyetért azzal, hogy ez egy új republikánus út „az iparpolitika elvégzéséhez”.
– Persze, hogy van – mondta. „Szeretnék megpróbálni annyit szerezni, amennyit csak tudok. Remélem, hogy még sok más esetem lesz.”
Az Intel Move, amelyet mind az adminisztráció, mind a társaság üdvözölt, csak két héttel azután jött, hogy Trump felszólította Lip-bu Tan vezérigazgató lemondását, mivel a kínai technológiai társaságok korábbi befektetései voltak, miközben kockázatitőke-befektetõje volt. Között, Trump és Tan találkoztak a Fehér Házban.
Az Intel vezérigazgatója, Lip-Bu Tan beszédet tart a tajvani Taipei-i Computex 2025 kiállítás során, május 19-én. Az adminisztráció és az Intel közötti megállapodás nem sokkal azután történt, hogy Trump felszólította a vezérigazgató elbocsátását. (Chiang Ying-Using/The Associated Press)
Mások rámutatnak az ilyen típusú iparpolitika gazdasági költségeire.
„Minden dollár, amelyet a kormány költ, a részvények vásárlását, olyan dollár, amelyet nem tud felhasználni az adók csökkentésére, az adósság nyugdíjba vonulására vagy az igazán közjavak biztosítására” – írta Gunn az AIER -ben.
A Trump számára általában kedvező Nemzeti Review szerkesztõbizottsága a múlt héten kifejtette ezt a pontot.
„A 37 trillió dolláros adósság és a 2 dolláros deficit vezetése nem rendelkezik üzleti játék -befektetési menedzserrel, még több kölcsönvett pénzzel” – írta az igazgatótanács.
A nyomáskampányok lehetősége is van, amint azt Trump hivatali ideje alatt az ügyvédi irodákkal, oktatási cégekkel és médiavállalatokkal vállalta.
„Más amerikai technológiai cégek most már nyomást gyakorolhatnak az Intel termékek megvásárlására, nem azért, mert a legjobb technológiát képviselik, hanem hogy az adminisztráció céljából megcélozzák, vagy elkerüljék, hogy az Intel sikere iránti közvetlen pénzügyi és politikai érdeklődés legyen”-írta Scott LinCicome, a szabadpiaci Cato Intézetből, A Washington Postban–
Beszélve a Reuters -szelDouglas Chia, a Soundboard Governance független tanácsadója aggodalmát fejezte ki a „nemzetbiztonság” megfoghatatlan meghatározása miatt.
Végül, az Intel egy értékpapír -bejelentésben kijelentette, hogy nemzetközi üzleti tevékenységét negatívan befolyásolhatja az Egyesült Államok kormánya, mivel ez jelentős részvényes, mivel a társaságot további rendeletek vagy korlátozások, például a külföldi támogatási törvények más országokban történő kivetése.
Az Egyesült Államokon kívüli értékesítés az Intel tavalyi bevételeinek 76 % -át tette ki – jelentette a Reuters, a kínai értékesítés a teljes bevétel 29 % -át tette ki.
