Hónapok óta az Egyesült Államok Venezuelára gyakorolt nyomása magában foglalta a katonai erő kiépítését a régióban, a katonai akciókkal való fenyegetést, valamint az állítólagos kábítószer-hajókra mért csapásokat a partjainál.
Egyes elemzők szerint azonban továbbra is kétértelmű és homályos, hogy pontosan mi a Trump-adminisztráció stratégiája Venezuelával kapcsolatban, illetve milyen tervei vannak Nicolás Maduro venezuelai elnök sorsára.
„Annyira frusztráló elemezni ezt a politikát, mert nem mondják meg nekünk, mik a célok, nem mondják meg, hogy a kétértelműség szándékos, stratégiai vagy sem” – mondta Will Freeman, a Külkapcsolatok Tanácsának latin-amerikai tanulmányokkal foglalkozó munkatársa.
– Nagyon kevés eszköz van annak meghatározására, hogy ki tud válaszolni ezekre a kérdésekre.
És ami még fontosabb, megkérdezte Freemant: „Trumpja egyáltalán tudja, mit akar a végén?”
Trump különböző időkben úgy tűnt, hogy versengő narratívákat kínált, mondta Freeman. Elvetette a rendszerváltás gondolatát, ultimátumot adott Madurónak, hogy hagyja el az országot, diplomáciai megoldást javasolt vele, majd később narkoterroristaként emlegette.
Freeman azt javasolta, hogy ezek a különböző felfogások Maduróval kapcsolatban – és a vele való bánásmóddal kapcsolatban – felfedi Trump kétértelműségét a venezuelai elnökkel és végső sorsával kapcsolatban.
„Az üzenetküldés nagyon vegyes volt”
Bár úgy tűnik, hogy a végső cél az, hogy Maduro elhagyja az országot, nem világos, hogy az Egyesült Államok pontosan hogyan kívánja ezt elősegíteni, egyes megfigyelők szerint.
„Az üzenetküldés nagyon vegyes volt” – mondta Daniel Batlle, a Hudson Institute adjunktusa, akinek a munkája Latin-Amerikára és a Karib-térségre összpontosít. „Úgy gondolom, volt hely kételkedni abban, hogy az Egyesült Államok milyen típusú nyomást hajlandó alkalmazni.”
Az adminisztráció néhány tagja – köztük Marco Rubio amerikai külügyminiszter –, akik Venezuelát elsősorban a rendszerváltás prizmáján keresztül látják – mondta Geoff Ramsey, az Atlantic Council Adrienne Arsht Latin-Amerika Központjának nem rezidens vezető munkatársa.
De vannak olyanok is, akik diplomatikusabb megoldást keresnek, és lehetőséget keresnek arra, hogy az Egyesült Államok energiáját, migrációját és szélesebb körű geopolitikai érdekeit ott terjesszék elő – mondta.
Donald Trump amerikai elnök a közelmúltban azt mondta újságíróknak a Fehér Házban, hogy „hamarosan” célzott szárazföldi csapásokat mérnek Venezuela ellen. (Evan Vucci/The Associated Press)
„Nehéz egyetlen célról beszélni Venezuelában, mert úgy gondolom, hogy a közigazgatásban különböző frakciók vannak, amelyek eltérő és esetenként versengő célokat tűznek ki maguk elé” – mondta Ramsey.
A kétértelműség, ha nem is szándékosan, azt sugallja, hogy hiányzik a közös jövőkép és a koordináció a kormányzat között – mondta.
„Mindent a falnak dobni”
Ha szándékos, akkor ez talán egy módja annak, hogy elbizonytalanítsák Madurót, hogy ne tudja, mit akar az Egyesült Államok, és „eléggé megijesztjük, amíg el nem hagyja, vagy bármit nem tesz” – mondta Freeman.
„Az is lehet, hogy (a Trump-adminisztrációnak nincs) erős érve az amerikai népnek, ezért mindent a falnak dobnak, és megnézik, mi van ott.”
NÉZD | Miért léphet túl az Egyesült Államok Venezuelában tett erőfeszítése a kábítószer elleni harcon?
Trump venezuelai végjátéka: „Ez nagyon csúnya lehet”
A Venezuela melletti állítólagos „kábítószer-kereskedők” elleni sorozatos támadások után az Egyesült Államok legnagyobb repülőgép-hordozóját telepítette a térségbe. Eli Glasner a CBC-től elmagyarázza a The National számára, hogy Trump elnök erődemonstrációja miért léphet túl messze a drogok elleni küzdelemtől.
Szeptember eleje óta az amerikai csapatok legalább 21 csapást mértek állítólagos kábítószer-hajókra a Karib-térségben és a Csendes-óceánon, legalább 83 ember halálát okozva, miközben Trump fokozta a Maduro-kormány elleni katonai felépítést.
Ez magában foglalta katonák és tengerészek ezreinek amerikai hajókon történő telepítését a régióban, valamint felhatalmazza a CIA-t a végrehajtásra titkos műveletek az országban. Trump azt is kijelentette, hogy Venezuela légterét lezártnak kell tekinteni.
Nemrég azonban Trump azt mondta újságíróknak a Fehér Házban, hogy „nagyon hamarosan” célzott szárazföldi csapások indulnak.
Trump mérlegelte a lehetőségeket, beleértve a venezuelai terület elleni támadást is, egy kampányban, amelyet kormánya az amerikaiakat megölő illegális kábítószerek szállításának leállítására irányuló erőfeszítésnek nevez. Maduro tagadta, hogy kapcsolatban állna az illegális drogkereskedelemmel.
Trump többször is azzal vádolta Venezuelát, hogy a fentanil-kereskedelem központja, de a feljegyzések szerint Mexikó a halálos drog fő forrása. Míg a kokain Venezuelából érkezik az Egyesült Államokba, szakértők szerint valószínűleg összeg körülbelül 10 százalékra, a zömük a közeli Kolumbiából érkezik.
Egyesek azt sugallják, hogy Trump azért veszi célba az országot, mert ott van a világ legnagyobb olajtartaléka. Az OPEC-nek írt levelében maga Maduro vádolta az Egyesült Államokat azzal, hogy megpróbálta „megragadni” az erőforrást. Az adminisztráció azonban többször is kijelentette, hogy Venezuelával kapcsolatos fő problémája az állítólagos kábítószer-export.
A hét elején demokrata és republikánus szenátorok egy csoportja határozatot nyújtott be, amely a Kongresszus jóváhagyása nélkül blokkolja az Egyesült Államok katonai fellépését Venezuela ellen. Eközben az állítólagos kábítószer-csempészek elleni sztrájkokat háborús bűnökkel vádolják, miután egy további támadásban állítólag túlélők haltak meg.
NÉZD | A venezuelai hajó 2. csapása kapcsán felmerült kérdések:
Megkérdőjelezték a venezuelai hajó elleni második csapásra vonatkozó amerikai engedélyt
A Fehér Ház megerősítette, hogy szeptemberben engedélyezte a második légicsapást egy állítólagos venezuelai kábítószer-hajó ellen, de tagadta, hogy a fedélzeten tartózkodó mindenkit meg kell ölni, ami háborús bűnnek minősülne.
Szakértők többször is megkérdőjelezték az amerikai kampány jogszerűségét a Karib-térség déli részén és a Csendes-óceánon.
De Batlle eközben megkérdőjelezte, milyen hatással volt ez Maduróra.
„Nem látom, hogy a hajókat ért sztrájkok meggyőznék Madurót” – mondta. „Szerintem ésszerű volt azt gondolni, hogy az amerikai hadsereg bevetése a Karib-térségben és a kábítószer-csempészekre nehezedő csapások révén nyomás nehezedhet Maduróra, de nyilvánvalóan sokkal többre lesz szükség.”
Valamint, ha az Egyesült Államok valamiféle rendszerváltásra törekszik, akkor nem csak Maduro és maroknyi segítőjének eltávolításáról van szó – mondta Batlle.
„Le kell szerelni az egész rendszert”
„Van egy hatalmas hálózat, amelynek fenn kell tartania ezt a rendszert” – mondta. „A rezsimen belüli emberekről, a hadseregen belüli, szervezett bűnözői csoportokról beszélünk, amelyek a rezsim áldásával működnek.
„Nem csak Maduro kiiktatásáról van szó, hanem ezt az egész rendszert kell szétszedni.”
Eközben Ramsey úgy véli, hogy a következő napokban a Fehér Háznak nagyon világosnak kell lennie, hogy mi a terve Venezuelával, miután kiderült, hogy a kormány aktívan tárgyal Maduróval.
Ahogy Trump szárazföldi csapásokkal fenyegetőzött Venezuela ellen, az is megerősítették hogy Maduro és Trump telefonon beszélt a múlt hónapban.
Különféle narratívák jelentek meg a felhívással kapcsolatban. Fehér Ház forrásai a kormányzatban, jelentések szerintmondjuk Maduro ultimátumot kapott a távozásra, amit hajlandó volt megtenni, feltéve, hogy ő és családtagjai teljes jogi amnesztiát kapnak. (Trump állítólag elutasította az ajánlatot.)
Maduro azonban azt mondta, hogy a hívás szívélyes és tiszteletteljes volt.
„Azt hiszem, a játék neve stratégiai kétértelműség” – mondta Ramsey. „Azt gondolom, hogy az elnök mindenekelőtt győzelmet akar, és úgy gondolom, hogy rugalmas abban, hogy ez pontosan hogyan is néz ki.
