Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök hétfőn szigorúbb nemzeti fegyvertörvényt javasolt, miután a sydney-i Bondi Beachen a Hanuka ünnepét célzó tömeges lövöldözés legalább 15 ember halálát okozta.
Albanese azt mondta, hogy új korlátozásokat fog javasolni, beleértve az engedéllyel rendelkező tulajdonos által beszerezhető fegyverek számának korlátozását. Javaslatait azután jelentették be, hogy a hatóságok felfedték, hogy a két fegyveres közül az idősebbik – apa és fia – egy évtizede fegyvertartási engedéllyel rendelkezett, és legálisan gyűjtötte össze hat fegyverét.
„A kormány kész megtenni minden szükséges lépést. Ebbe beletartozik az is, hogy szigorúbb fegyvertörvényekre van szükség” – mondta Albanese újságíróknak.
„Az emberek körülményei változhatnak. Az emberek egy idő alatt radikalizálódhatnak. Az engedélyek nem lehetnek örökkévalóak” – tette hozzá.
Legalább 38 embert ápoltak kórházban a vasárnapi mészárlás után, amikor a két lövöldöző válogatás nélkül lőtt a tengerparti ünnepségekre. A meggyilkoltak között volt egy 10 éves kislány, egy rabbi és egy holokauszt-túlélő.
NÉZD | Az ausztrál kormány szerint a támadás terrorcselekmény volt:
Tömeges lövöldözés a hanukai eseményen Ausztráliában
Ausztrál tisztviselők szerint egy apa és fia állt egy tömeges lövöldözés mögött egy hanukai eseményen Bondi Beachen, amelyben legalább 15 ember meghalt és több mint 40 megsebesült. Az egyik feltételezett lövöldözőt a rendőrség megölte, a másikat pedig továbbra is kórházban ápolják.
Ausztrália legnépszerűbb tengerpartján történt horror az elmúlt közel három évtized leghalálosabb lövöldözése volt egy olyan országban, ahol szigorú fegyvertartási törvények uralkodnak, amelyek elsősorban a gyorstüzelő puskák forgalomból való kivonását célozták. Albanese a mészárlást antiszemita terrorcselekménynek nevezte, amely a nemzet szívét sújtotta.
Gyors változást ígért, és azt tervezi, hogy hétfő délután bemutatja fegyvertörvény-javaslatait az állami vezetőket is magában foglaló országos kormányülésnek. Az intézkedések egy részéhez állami jogszabályokra is szükség lenne.
„Néhány törvény nemzetközösség, néhány törvényt pedig az állam hajt végre” – mondta az ausztrál vezető. „Azt szeretnénk tenni, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy mindannyian teljesen egy lapon vagyunk.”
Christopher Minns, Új-Dél-Wales miniszterelnöke, ahol Sydney az állam fővárosa, egyetértett az albániakkal abban, hogy a fegyvertartási engedélyt nem szabad örökre megadni.
Minns azt mondta, hogy az állam fegyverkezési törvényei változni fognak, de egyelőre nem tudta részletezni, hogyan.
Anthony Albanese Albanese ausztrál miniszterelnök antiszemita terrorcselekménynek nevezte a mészárlást, amely a nemzet szívét sújtotta. (Lukas Coch/Reuters)
„Ez azt jelenti, hogy törvényjavaslatot terjesztenek a parlament elé, hogy – úgy értem, hogy őszinte legyek – megnehezítsék ezeknek a szörnyű fegyvereknek a beszerzését, amelyeknek nincs gyakorlati haszna a közösségünkben” – mondta Minns a híradóknak.
Az 1996-os mészárlás után felülvizsgált fegyvertörvények
„Ha nem gazdálkodó, nem foglalkozik mezőgazdasággal, miért van szükséged ezekre a hatalmas fegyverekre, amelyek veszélybe sodorják a lakosságot, és veszélyessé és megnehezítik az új-dél-walesi rendőrség életét?” – kérdezte Minns.
Ausztrália fegyverkezési törvényeit felülvizsgálták egy 1996-os mészárlás után a tasmániai Port Arthur városában, ahol egy magányos fegyveres 35 embert ölt meg.
Eközben a mészárlás kérdéseket váltott ki azzal kapcsolatban, hogy Albanese és kormánya eleget tett-e a növekvő antiszemitizmus megfékezésére. A zsidó vezetők és a mészárlás túlélői félelmet és dühöt fejeztek ki, amikor megkérdőjelezték, miért nem találták meg a férfiakat, mielőtt tüzet nyitottak.
„Rengeteg a tétlenség” – mondta Lawrence Stand, egy sydney-i férfi, aki egy Bar Mitzvah ünnepségre száguldott Bondiban, amikor az erőszak kitört, hogy megtalálja 12 éves lányát. „De az embereket figyelmeztették erre… És még mindig nem tett eleget a kormányunk.”
„Úgy gondolom, hogy a szövetségi kormány számos félrelépést követett el az antiszemitizmussal kapcsolatban” – mondta Alex Ryvchin, az Ausztráliai Végrehajtó Zsidó Tanács szóvivője hétfőn a mészárlás helyszíne közelében összegyűlt újságíróknak.
Egy rendőr eltávolítja a rendőrségi szalagot a Sydney melletti Bondi Beachen elkövetett vasárnapi lövöldözés gyanúsítottjainak házán kívül. (Alasdair Pal/Reuters)
„Úgy gondolom, hogy amikor egy olyan támadásra kerül sor, mint amilyet tegnap láttunk, a kormány legfontosabb és alapvető feladata az állampolgárok védelme, tehát óriási kudarc történt.”
Ryvchin szerint vizsgálatra volt szükség, hogy „hogyan engedték meg ezt”. A vizsgálatok hétfőn kezdtek kibontakozni.
A lövész fegyvertartási engedéllyel rendelkezett
Nyilvánosan keveset erősítettek meg a férfiakkal kapcsolatban. A rendőrség azt mondta, hogy apa és fia, de a nevüket nem közölték.
Az 50 éves apának, akit agyonlőttek, fegyvertartási engedéllyel rendelkezett, amely lehetővé tette számára, hogy legálisan megszerezze a birtokából előkerült hat lőfegyvert, és fegyverklubtag is volt – mondta Mal Lanyon új-dél-walesi rendőrbiztos.
Az általa birtokolt fegyvertartási engedély „valódi okkal” feljogosította a felnőttet puska vagy vadászpuska birtoklására. Az elfogadott okok közé tartozik a céllövészet, a szabadidős vadászat és a kártevőirtás, de az önvédelem nem elfogadott ok.
A férfi 1998-ban diákvízummal érkezett Ausztráliába, és ausztrál lakos volt, amikor meghalt. A tisztviselők nem erősítették meg, melyik országból vándorolt ki.
Kórházban ápolják 24 éves, ausztrál születésű fiát, akit meglőttek és megsebesítettek. Lanyon azt mondta, hogy a férfi ellen „jól lehet” büntetőeljárást indítani, és a rendőrség nem árulja el, mit tudott róla, hogy elkerülje a vádemelést.
Albanese megerősítette, hogy Ausztrália fő hazai kémügynöksége, az Australian Security Intelligence Organisation 2019-ben hat hónapig nyomozott a fiú ellen.
Az Australian Broadcasting Corp. jelentése szerint az ASIO megvizsgálta a fiú kapcsolatait az Iszlám Állam egyik sydney-i székhelyű csoportjával. Albanese nem írta le a munkatársakat, de azt mondta, hogy az ASIO-t inkább ők érdeklik, nem pedig a fiú.
„Megvizsgálták másokkal való kapcsolata alapján, és úgy ítélték meg, hogy nincs jele annak, hogy folyamatosan fenyegetné vagy erőszakkal fenyegetné” – mondta Albanese.
