Az Atlantic teljes szöveges csevegést tesz közzé arról, hogy a Jemen elleni támadásról szóló támadást megosztott szerkesztőjével megosztva

Az Atlantic Magazine szerdán kiadta a teljes szöveges csevegést, amelyben az amerikai vezető nemzetbiztonsági tisztviselők a Jemen Houthis elleni közelmúltbeli sztrájkokról szólnak, amely egy legfelső titkos beszélgetés, amely véletlenül magában foglalta a magazin főszerkesztőjét.
A teljes hosszúságú közzététel két intenzív napot követ, amelyek során az Egyesült Államok hírszerzési és védelmi ügynökségeinek magas rangú tagjai küzdöttek annak elmagyarázására, hogy a jelenlegi és a korábbi tisztviselők által mondott részletek miként osztályozták volna a sms-alkalmazás jelzésén egy besorolatlan csevegést, és bevonta Jeffrey Goldberg-t, az atlanti-i szerkesztőt.
Jim Himes, a ház hírszerzési bizottságának rangsoroló demokrata a szerdán tartott meghallgatás kezdetén elmondta, hogy ez elképzelhető, hogy Amerika geopolitikai riválisai elfoghatták volna a csevegés tartalmát, és figyelmeztették a Houthist.
“Isten félelmetes kegyelmével, hogy most nem gyászoljuk a halott pilótákat” – mondta Himes.
Pete Hegseth amerikai védelmi minisztert március 21 -én a washingtoni Fehér Házon kívül látják (Mark Schefelbein/The Associated Press)
A magazin teljes csevegésének közzététele azt mutatta, hogy Pete Hegseth védelmi titkár biztosította a hadsíkok indításának, a sztrájkcsomagok és a célok pontos idejét – mielőtt a férfiak és nők a hónap elején a Houthis elleni támadásokat repülnek az Egyesült Államok nevében.
Hegseth nem volt hajlandó elmondani, hogy a jelzésen közzétette -e minősített információkat. Az indiai-csendes-óceáni térségben utazik, és a mai napig csak a kérdésekre gúnyolódott, mondván, hogy nem fedte fel a “Háborús terveket”.
A tisztviselők ismét tagadják a minősített Intel vádakat
Tulsi Gabbard nemzeti hírszerző igazgatója és John Ratcliffe, a CIA igazgatója kedden elmondta a Szenátus hírszerzési bizottságának tagjainak, hogy Hegseth feladata annak meghatározása, hogy az általa közzétett információkat besorolták -e vagy sem.
Gabbard a ház ülésén módosította a nyitó nyilatkozatát, hogy elismerje a “őszinte és érzékeny” információkat, de továbbra is azt állította, hogy a minősített intelligencia nem volt megosztva a legfrissebb kinyilatkoztatások ellenére.
A Signal egy nyilvánosan elérhető alkalmazás, amely titkosított kommunikációt biztosít, de feltörhető. Nem hagyják jóvá a minősített információk szállítására.
Ratcliffe megismételte avowaljait az előző naptól kezdve, amikor nem osztottak meg minősített információkat.
ÓRA | A Trump tisztviselői megtagadták a minősített információkat megosztották:
A Trump tisztviselői tagadják, hogy a besorolt információkat megosztották a csoportos csevegésben
A Kongresszus kedden tett vallomása során a Trump adminisztráció legfontosabb tisztviselői megtagadták a Jemen légitámadásokról szóló minősített információk megosztását a Signal Messaging alkalmazásban lévő csoportos csevegésben, ahol egy újságírót tévesen adtak hozzá.
Joaquin Castro, a texasi demokrata azt állította, hogy a Kongresszus volt tagjai, Ratcliffe és Gabbard mindegyike megismerte a minősített olyan minősített információkat, amelyek sokkal kevésbé komoly jellegűek, mint a Houthi Airstrikes.
“Tudod, hogy ez hazugság” – mondta Castro állításaikról. “Ez hazugság az ország számára.”
A testület republikánus tagjai nagymértékben kitolították a témát, bár Grúzia Austin Scott a tisztviselőknek megerősítette, hogy a Signal Chat -ban nem fedtek fel konkrét célokat vagy helymeghatározási adatokat.
Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó hasonló állítást tett közzé a közösségi médiában.
Részletek a vadászrepülőgépről, a tengeri alapú rakétaindításokról
Amit a legutóbbi Atlanti-óceáni Dispatch-ban fedeztek fel, az állkapocs-csepp, és magában foglalja a katonai sztrájk működési biztonságának védelme érdekében csomagolások alatt tartott információkat.
A csoportos csevegésben Hegseth közzétette:
“1215et: F-18s indítás (1. sztrájkcsomag)” “1345:” Trigger alapú ‘F-18 1. sztrájk ablak (a Target terroristája @ ismert helye, tehát időben kell lennie-szintén a Strike Drones Launch (MQ-9S) “” 1410: Több F-18-as indítás (2. sztrájkcsomag) “” 1415: sztrájkos drones drónok (ez, amikor az első bombák lesznek, a Trid “A 1536-os F-18 2. sztrájk-az első tengeri székhelyű Tomahawks elindult”.
Donald Trump amerikai elnök március 15-én elindította a Jemen Houthis elleni nagyszabású katonai sztrájkok folyamatos kampányát a csoport Vörös-tengeri hajózási támadásai miatt, és figyelmeztette Iránt, a Houthis fő támogatóját, hogy azonnal meg kell állítania a csoport támogatását.
Goldberg azt mondta, hogy megkérdezte a Fehér Házot, hogy ellenzi -e a teljes csevegés közzétételét, és hogy a Fehér Ház azt válaszolta, hogy inkább nem jelent meg.
A Waltz tévesen meghívta Goldberg -t a jelcsoportba. A Trump nemzetbiztonsági tanácsadója és az újságíró korábban már kapcsolatba lépett, de egyik fél sem határozta meg, hogy miként került sor Goldbergbe a csevegéshez.
A Fehér Ház Slams újságíró
Trump, Hegseth és Waltz mind leírták az újságírót pejoratív értelemben, és megkérdőjelezték motívumait. Himes demokrata azt mondta szerdán, hogy ezt zavarónak találta.
“Szerinted mit tanulnak az emberek, akik az Ön számára tanulnak?” mondta.
Donald Trump beszél az újságírókkal, akiket Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó, az Egyesült Államok elnöki repülőgépén március 16 -án figyelt (Kevin Lamarque/Reuters)
Goldberg a szerdai cikk preambulumában elmondta, hogy az Atlanti -óceán “dilemmával” szembesült, tekintettel Ratcliffe és Gabbard nyilatkozataira az előző napi bizottsági meghallgatáson.
“Általános szabály, hogy nem teszünk közzé információkat a katonai műveletekről, ha ezek az információk veszélyeztethetik az amerikai személyzet életét” – írta Goldberg.
A Signal egy nyilvánosan elérhető alkalmazás, amelyet az amerikai kormánytisztviselők széles körben használnak. A jel titkosított kommunikációt biztosít, de feltörhető. Nem hagyják jóvá a minősített információk szállítására.
Interjúkban és nyilatkozatokban az ügyről szóló első Atlanti -óceáni cikk óta Trump alábecsülte az eseményt.
“Nem volt probléma, és a támadás óriási siker volt” – mondta a NewsMax egy keddi interjúban.
Az elnök azt mondta, hogy a demokraták ragaszkodnak a Signal Chat történethez, mert az adminisztráció élvezte a “két tökéletes hónapot”.
De az adminisztráció érzékeny információk kezelésével kapcsolatos kérdések felmerültek a már más fronton már megvizsgálásra és kritikára.
A múlt héten megtanulták, hogy a társadalombiztosítási számokat véletlenül közzétették egy dokumentumban, amely az 1960-as évek magas szintű amerikai politikai gyilkosságának vizsgálatával kapcsolatos.
Ugyancsak a demokraták azzal vádolták, hogy az adminisztráció nem megfelelően engedélyezte a milliárdos tanácsadót, Elon Musk -t és az égisze alatt álló csoportot az érzékeny kormányzati információkhoz való hozzáféréshez, valamint az amerikai polgárokhoz tartozó információkhoz. Muskot és a Kormányhatékonysági Minisztérium (DOGE) csapat tagjait a szenátus nem erősítette meg szerepüknek.
Elnöki feltételei között Trumpot vádolták, miután a minősített dokumentumokat két ingatlanában, Floridában és New Jersey -ben találták meg. Trump a kémkedésről szóló törvény alapján vádolta, amíg a bíró ellentmondásosan elutasította az ügyet. A Trump novemberi választási győzelme lényegében megölte a szövetségi ügyészek esélyét, hogy fellebbezzék ezt a döntést.
A demokraták Trumpot és a republikánusokat a képmutatásban vádolták a Signal Chat eddigi reakciójában, tekintettel arra, hogy miként vettek részt a demokraták Hillary Clinton e-mailek kezeléséről egy korábbi adminisztrációban, amely nyomozáshoz és James Comey akkori-FBI igazgatójának nyilatkozatához vezetett, hogy Clinton “rendkívül gondatlan”.