Az antropikus pénteken elmondta egy San Francisco-i szövetségi bírónak, hogy beleegyezett abba, hogy 1,5 milliárd dollárt fizet a csoportos cselekvési pert egy olyan szerzők egy csoportjától, akik a mesterséges intelligencia társaságot azzal vádolták, hogy a könyvek kalóz példányainak felhasználásával az AI chatbot, Claude képzésére engedély nélkül.
Az antropikus és a bírósági benyújtásban részt vevő felperesek William Alsup amerikai kerületi bírót felkérték a megállapodás jóváhagyására, miután a megállapodást augusztusban bejelentették a feltételek vagy összeg közzététele nélkül.
„Ha jóváhagyják, akkor ez a mérföldkőnek számító megállapodás lesz a legnagyobb nyilvánosságra hozott szerzői jogi helyreállítás a történelemben, nagyobb, mint bármely más szerzői jogi csoportos kereset -megállapodás vagy bármely egyéni szerzői jogi ügy, amely a végső ítéletre peres eljárást indított” – mondta a felperes a bejelentésben.
A javasolt üzlet az első rendezést jelzi a tech -társaságokkal szembeni peres eljárás során, beleértve az OpenAI, a Microsoft és a Meta platformokat a szerzői joggal védett anyagok felhasználásával a generációs AI rendszerek kiképzésére.
A település részeként az Antropikus azt mondta, hogy elpusztítja a Libgen és a Pilimi (Kalóz könyvtári tükör) kalózos helyszíneken szerzett könyvek letöltött másolatait. Az ügylet értelmében továbbra is szembesülhet a társaság AI modellei által előállított anyagokkal kapcsolatos jogsértési igényekkel.
Egy nyilatkozatban az Antropikus kijelentette, hogy a vállalat „elkötelezett a biztonságos AI rendszerek kidolgozása mellett, amelyek segítik az embereket és a szervezeteket képességeik kibővítésében, a tudományos felfedezés előmozdításában és az összetett problémák megoldásában”. A megállapodás nem tartalmazza a felelősség elismerését.
Körülbelül 500 000 műre vonatkozik a település, a Szerzők Guild szerint, azaz becslések szerint 3000 dollár kerül minden szerzőre. (Morakot Kawinchan/Shutterstock)
„Ez a történelmi település létfontosságú lépés annak elismerésében, hogy az AI -társaságok nem tudják egyszerűen ellopni a szerzők kreatív munkáját az AI felépítésére, csak azért, mert könyvekre van szükségük a minőségi LLM -ek fejlesztéséhez” – mondta a szerzők Guild vezérigazgatója, Mary Rasenberger a nyilatkozat–
„Ezek a rendkívül gazdag társaságok, amelyek milliárd értékűek, elloptak azoktól, akik évente alig 20 000 dollár (USA) medián jövedelmet szereztek. Ez a rendezés egyértelmű üzenetet küld, hogy az AI -társaságoknak fizetniük kell az általuk használt könyvekért, ugyanúgy, mint az LLM -ek többi alapvető eleméért.”
Noha a Becslések szerint hétmillió könyvet letöltöttek az antropikus a kalózkodásról, a Szerzők Guild szerint, csak körülbelül 500 000 műre vonatkozik a csoportos fellépés, azaz a település szerzőnként körülbelül 3000 USD -t tesz ki.
Andrea Bartz, Charles Graeber és Kirk Wallace Johnson írók tavaly nyújtották be az antropikus elleni csoportos keresetet. Azt állították, hogy a társaság, amelyet az Amazon és az Alphabet támogat, jogellenesen használt kalóz könyvek millióit, hogy megtanítsák AI asszisztenst, Claude -t, hogy válaszoljon az emberi utasításokra.
Kreatív munka ellopott
Az írók állításai tucatnyi más, a szerzők, a hírlevelek, a képzőművészek és mások által indított pert indítottak, akik azt mondják, hogy a technológiai vállalatok ellopták a munkájukat, hogy az AI képzésben használják.
A vállalatok azt állították, hogy rendszereik tisztességesen kihasználják a szerzői joggal védett anyagokat új, átalakító tartalom létrehozására.
Alsup júniusban úgy döntött, hogy az antropikus tisztességesen felhasználta a könyveket Claude kiképzésére, de megállapította, hogy a társaság megsértette jogait, több mint hét millió kalóz könyvet megtakarítva egy „központi könyvtárba”, amelyet nem feltétlenül használnának erre a célra.
ÓRA | Mi mögött a kanadai csoportos cselekvési perek elindították a Gainst Tech Giants:
A BC szerző pert vezet, állítva a Big Tech Writers munkáit az AI kiképzésére
A legkelendőbb Vancouver-szerző osztálytudományi peres eljárást indított az NVIDIA, a META és a két másik technológiai óriások ellen. JB MacKinnon azt állítja, hogy ő és más kanadai szerzők által írt könyveket illegálisan használják a mesterséges intelligencia modellek képzésére.
A tervek szerint decemberben kezdődtek, hogy meghatározzák, mennyi antropikus tartozik az állítólagos kalózkodás miatt, a potenciális károk a százmilliárd dollárig terjednek.
A kulcsfontosságú tisztességes felhasználási kérdést továbbra is megvitatják más AI szerzői jogi ügyekben.
A Vancouver szerzője, JB MacKinnon nemrégiben indított osztályozási pert az NVIDIA, a META, az Antropic és a Databricks Inc. ellen a BC Legfelsõbb Bíróságán, azzal érvelve, hogy az ő és más kanadai szerzõi munkáit illegálisan használták az AI képzésre.
Egy másik San Francisco -i bíró, aki hasonló folyamatos peres eljárást tárgyal a Meta ellen, röviddel az ALSUP döntése után, miszerint a szerzői joggal védett munkák használata az AI képzésére való engedély nélkül, „sok körülmények között” jogellenes lenne.
