Az amerikai kormány a 18. századi törvényt felhasználhatja a bevándorlók kiigazítására, a Top Court szerint
Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága hétfőn megengedte a Trump kormányának, hogy egy 18. századi háborús törvényt alkalmazzon a venezuelai bevándorlók kiszámolására, de azt állította, hogy bírósági tárgyalást kell tartaniuk, mielőtt az Egyesült Államokból származnak.
Egy keserűen megosztott határozatban a bíróság azt mondta, hogy az adminisztrációnak adnia kell a venezuelaiaknak, akik szerint a banda tagjai “ésszerű idő” a bírósághoz.
A konzervatív többség azonban szerint a jogi kihívásoknak Texasban kell zajlani, a washingtoni tárgyalóterem helyett.
Úgy tűnik, hogy a bíróság eljárása megakadályozza az adminisztráció azonnali folytatását, hogy a múlt hónapban több száz migráns vitte el egy hírhedt börtönbe El Salvadorban. A járatok nem sokkal azután történt, hogy Donald Trump amerikai elnök a második világháború óta először hívta fel az Alien ellenségről szóló törvényt (AEA), hogy igazolja a Tren de Aragua bandának hívó elnöki kihirdetés alatt álló deportálást.
A többség nem szólt semmit azokról a járatokról, amelyek a meghallgatás nélkül indultak el, amely szerint a bírák most azt mondják, hogy szükséges.
Az egyetértésben a három liberális bíró szerint az adminisztráció igyekezett elkerülni a bírósági felülvizsgálatot ebben az ügyben, és a bíróság “most jutalmazza a kormányt viselkedéséért”. Amy Coney Barrett igazságszolgáltatás csatlakozott a nézeteltérés egyes részeihez.
Sonia Sotomayor igazságszolgáltatás azt mondta, hogy az embereknek nehezebb lenne egyénileg megtámadni a kitoloncolásokat, bárhol is tartják őket, és megjegyezte, hogy az adminisztráció egy másik ügyben azt is mondta, hogy a bíróság előtt egy másik ügyben nem képesek visszaadni azokat az embereket, akiket tévesen deportáltak az El Salvador börtönbe.
“Mi, mint nemzetnek és bíróságnak, ennél jobbnak kell lennünk” – írta.
A bírák az adminisztráció sürgősségi fellebbezésén jártak el, miután a washingtoni szövetségi fellebbviteli bíróság elhagyta a végzést, amely ideiglenesen megtiltotta a migránsok deportálását, amelyben a banda tagjai a ritkán használt AEA alapján.
“A disszidensek összes retorikájára” – írta a bíróság alá nem írt véleményben a Legfelsõbb Bíróság végzése megerősíti, hogy az AEA alapján a fogvatartottak kitoloncolási végzések alapján jogosultak és lehetőséget kapnak az eltávolításuk megtámadására. “
Fokozódó feszültség
Az ügy a Fehér Ház és a Szövetségi Bíróságok közötti fokozódó feszültség közepette lobbanáspontjává vált. Kevesebb, mint egy hét alatt ez a második alkalom, amikor a konzervatív bírák többsége legalább részleges győzelmet adott Trumpnak egy sürgősségi fellebbezésben, miután az alsóbb bíróságok blokkolták napirendjének egyes részeit.
Számos más eset folyamatban van, ideértve Trump azon tervét, hogy tagadja az állampolgárságot az országban illegálisan született szülők gyermekeinek.
Trump dicsérte a bíróságot a hétfőn tett keresetéért.
“A Legfelsõbb Bíróság fenntartotta a nemzetünk jogállamiságát azáltal, hogy megengedte, hogy az elnök, bárki is legyen, képes legyen biztosítani a határokat, és megóvja a családunkat és az országunkat, önmagában. Nagyszerű nap Amerikában az igazságosság számára!” Írta az igazságának közösségi oldalán.
Az Amerikai Polgári Jogi Szövetség (ACLU) ügyvédei öt venezuelai nonciitizens nevében benyújtották a pert, akiket Texasban tartottak, órákkal azután, hogy a kihirdetést nyilvánosságra hozták, és mivel a bevándorlási hatóságok több száz migránsot pásztoroztak a várakozó repülőgépekre.
Lee Gelernt, az ACLU ügyvédje szerint a Legfelsõbb Bíróság határozatának „kritikus pontja” az volt, hogy az embereknek megengedni kell az eljárást az eltávolításuk megtámadására. “Ez egy fontos győzelem” – mondta.
Boasberg ideiglenes megállítást adott a deportációkról, és elrendelte a venezuelai bevándorlók planeloads -jának, hogy térjenek vissza az Egyesült Államokba, ami nem történt meg. A bíró a múlt héten tárgyalást tartott arról, hogy a kormány megcáfolta -e a repülőgépeket, hogy megfordítsák a repülőgépeket. Az adminisztráció “állami titkok kiváltságát” hívta fel, és megtagadta, hogy Boasbergnek további információkat adjon a deportációkról.
Trump és szövetségesei felszólították Boasberg vádját. John Roberts főbíró egy ritka nyilatkozatában kijelentette, hogy “a vádemelés nem megfelelő válasz a bírósági döntéssel kapcsolatos nézeteltérésekre.”
