Körülbelül négy évvel ezelőtt volt egy különösen mondó pillanat az elmúlt NATO -csúcstalálkozón, amely tökéletesen megragadta a nyugati katonai szövetség néha szeszélyes módját Ukrajnát.
A nap főtitkárát, a gyakran fel nem hajlamos Jens Stoltenberg-t megkérdezték a kelet-európai ország régóta fennálló ajánlatáról, hogy csatlakozzon a szövetségesekhez.
Ezen a ponton Ukrajna több mint tucat évig várt a belépésre.
És hasonlóan a közeledő vihar első jeleihez, az előző tavasszal az orosz erők baljós felépítése volt.
A mentők egy csoportja egy testet egy fehér táskába tolja, hogy eltávolítsa azt egy olyan épületből, amelyet Oroszország június 23 -án bombázott (Ximena Borrazas/Közel -Kelet Images/AFP/Getty)
Stoltenberg -től megkérdezték, hogy előre látja -e olyan forgatókönyvet, amely szerint Ukrajna csatlakozik a NATO -hoz, amelyet Oroszország nem vitatott. (Teljes nyilvánosságra hozatal: Én vagyok az, aki feltette a kérdést).
Ez volt – talán – szomorúan ősi.
Stoltenberg azonban intett.
Minden nemzetnek joga van kiválasztani és kiválasztani szövetségeit és társulásait – válaszolta.
A lényeg – akkor és most – az, hogy Ukrajna választott. Választott egy oldalt, és ábrázolta a saját útját. 2008 -ban belevetette a szövetségeseket abban a hitben, talán félrevezetve, hogy a méltányosság és a kollektív biztonság nyugati ígérete volt a jövőjük.
És mégis, akkor – mint most – Ukrajnát az ajtó előtt várták.
Ukrajna az oldalán
A heti NATO -csúcstalálkozón Volodymyr Zelenskyy elnök – akinek minden szó vezetõje a 2022 -es és 2023 -as összejövetelek során lógott – oldalra és az étkezőre engedték, amikor a nyugati vezetõk a zárt ajtók mögött megvitatták országának sorsát.
A méltányosság kedvéért Zelenskky arcot kapott a fő vezetőkkel, köztük az amerikai elnökkel, Donald Trumpmal.
Az ülésen keresztül további, sürgősen szükség volt nekünk a Patriot rakéta akkumulátoros rendszereit.
Volt egy kollektív garancia a további 35 milliárd euró értékű kiegészítő támogatásra az európai szövetséges országokból. Kanada – az előző héten a G7 -en – további 4,3 milliárd dollárt ígért.
A csúcstalálkozó Mark Rutte NATO főtitkárral zárult le, aki manapság ritkán nem áll a Trump adminisztrációval, kijelentve, hogy Ukrajna útja a NATO -hoz való csatlakozáshoz, amint azt a 2023 -as Vilnius csúcstalálkozón kijelentették, továbbra is “visszafordíthatatlan”.
Mark Rutte, a NATO főtitkára ezen a héten elmondta, hogy Ukrajna NATO-tagsághoz vezető útját nem lehet megfordítani, bár az országot kizárották a Szövetség zárt ajtó üléseiből. (Yves Herman/Reuters)
Talán nem kapta meg Washington feljegyzését.
Nyilvánvaló volt, hogy a csúcstalálkozót Trumpnak alakították ki – egy rövid, szigorúan koncentrált napirend, amelynek célja a szövetségesek megszerzése, hogy megmutassák neki a pénzt a védelmi kiadásokra. Ukrajna szükséges, de kellemetlen, utógondolat volt.
Kanada, az Ukrajna 2008 -as tagságának eredeti szponzora, látszólag vonakodva ment.
“Előnyben részesítettük volna, Kanada inkább egy különleges ülést részesített volna a NATO -val, Ukrajnával, abszolút” – mondta Mark Carney miniszterelnök az újságíróknak a szerdai csúcstalálkozó befejezésekor.
Miközben Carney azt mondta, hogy a zárt ajtó vezetõi ülésén több pontot vett fel Ukrajnával kapcsolatban, a megvitatott kollektív napirend nagy részét tisztázta Ukrajnához, és minden köze van más szövetségesek aggodalmaihoz. Az Északi -sarkvidéket használta valami, amit Zelenskyy nem érdekel.
A miniszterelnök észrevételei rávilágítanak arra, hogy mi alapvetően az Európa és az Egyesült Államok közötti alapvető megosztottság (legalábbis a Trump adminisztráció alatti iteráció) Ukrajna felett.
“Az Egyesült Államok nem látja, hogy az ukrán biztonság nélkülözhetetlen az európai biztonság szempontjából, és az európai szövetségeseink ezt megteszik” – mondta Kurt Volker, a NATO volt nagykövete, az Európai Politikai Elemzési Központ által szervezett nemrégiben szervezett testület.
Az európaiak, azt mondta: “Úgy érzi, hogy ha Putyin megengedi, hogy Ukrajnában érvényesüljön – vagy ha Ukrajna nem marad fenn szuverén, független államként -, akkor veszélyben vannak.”
ÓRA | Az ukrán a bombázás következményeit írja le:
– A törmelékben ébredtem – mondja Kijev lakosa az orosz sztrájk után
Valeriy Mankuta, az ukrán főváros építőmunkása azt mondta az újságíróknak, hogy alszik, amikor egy robbantást érez, és törmelékben ébred fel egy óriási táblával. A robbantás egyike volt a sok egyik napról a másikra, mivel Oroszország újabb akadályokat indított Ukrajnában.
Ez implicit volt Rutte lelkes megerősítésében Ukrajna tagsági ajánlatáról, annak ellenére, hogy ez kockáztatta Trump haragját.
“Úgy látják, hogy az Ukrajnát a NATO -n keresztül szerves részeként kell támogatni. Az Egyesült Államok egyszerűen nem látja így” – mondta Volker.
Az Egyesült Államok “úgy gondolja, hogy a NATO a NATO. Ötödik cikk védelmet nyújt a NATO tagjai számára, és minél többet tesz az európai szövetségeseink, annál jobb” – mondta. “És Ukrajna, ez sajnálatos. Ez egy háború.”
Oroszország vörös vonala
Az orosz elnök, Vlagyimir Putyin az Ukrajna potenciális tagságát a NATO -ban a szövetségesek számára kulcsfontosságú vörös vonalává tette, ragaszkodva ahhoz, hogy a szomszédja megtiltja a Nyugati Szövetségbe való belépést – örökre.
Trump valamilyen Nobel -békedíj elérése során az érvelésbe vett, és kritikát tett Moszkva szóban – akár a NATO -n, akár a G7 -en.
Már egy hónappal ezelőtt, Trump Ukrajna küldötte, Keith Kellogg azt mondta, hogy Oroszország aggodalma a NATO kelet felé történő kibővítése miatt.
Bullocks – mondja a NATO volt főtitkára, Lord George Robertson.
“Kilenc találkozót tartottam Vlagyimir Putyinnal főtitkárként töltött időm alatt” – mondta Robertson, aki 1999 és 2003 között vezette a NATO -t, amikor Putyin hatalomra került, és a Szövetség megkezdte bővítését a korábbi keleti blokk országai között.
“Egyáltalán nem panaszkodott a NATO megnövekedéséről. Egyáltalán nem.”
Robertson a CBC News nemrégiben készített interjújában Putyin NATO érvelését „visszamenőleges indokolásnak” írja le a szomszédai elleni háborúba való háborúba (Oroszország is betolakodott Grúziában 2008 -ban).
A hágai NATO -csúcstalálkozó rövid napirendjével rendelkezik, nagyrészt a védelmi kiadásokról. (Sean Kilpatrick/a kanadai sajtó)
A történelem mosása, a téves információk áradása, a közelmúltbeli egók összecsapása, a Readm és a szakpolitikai pontok masszázsának egy megállapodása Putyin és a szövetséges vezetők által aláírt megállapodás-köztük George W. Bush amerikai elnök és Jean Chrétien miniszterelnök-, amely 2002-ben létrehozta a most nem működő NATO-oroszországi tanácsot.
“Vlagyimir Putyin aláírta a Római Nyilatkozatra, amely jóváhagyta a NATO-Oroszország alapító törvényét (1997) és az európai nemzetek területi integritásának garantálását”-mondta Robertson. “Aláírása rajta van az enyémmel.”
A dátumot és az eseményt az emlékezetébe égetik.
“2002. május 20 -án, ugyanazon a napon, amikor mellettem állt a sajtótájékoztatón, és azt mondta, hogy Ukrajna egy szuverén, független nemzet, egy olyan állam, amely saját döntéseit hozza a békéről és a biztonságról” – mondta Robertson.
“És most ugyanaz az ember azt mondja, hogy Ukrajna nem nemzet, és valahogy erőszakosan, azt egy új Oroszország fogalmában kell felszívni.”
Az interjú során a volt főtitkár bevallotta, hogy gyakran a több mint két évtizedes nyilatkozat másolatát viszi az öltönyében.
A dokumentum Robertson számára egyre inkább emlékeztető Putyin árulására-talán még a korona-eredmény személyes emlékezete is, amelyet a történelem porra fordított.
Amikor az ukránok ugyanazt a papírt nézik, nem csak az árulás, hanem egy újabb szeszélyes pillanat is látják.
