Az emberi jogi ügyvéd, Christopher Chidera ügyvéd elítélte egy nemrégiben írt cikket, amelyben Nnamdi Kanu -t, a Biafra őslakosok vezetőjét (IPOB) vádolta a propagandát a délkeleti emberek felett.
A jogi szakember hibáztatta a „Nnamdi Kanu hogyan próbálta a délkeleti részeket vidám propagandával kedvelni” című véleményét, amelyet a Marvel Chukwudi Pephel közzétett egy online újságban, 2025. július 16-án.
Pephel cikkében kritizálta az IPOB vezetõjét az összeesküvés elméletének előmozdításában, miszerint Muhammadu Buhari késő volt elnök meghalt, miközben még életben volt, és helyébe egy Jubrin nevű szudáni klón váltotta fel.
Az elképzelést abszurd propagandának írta le, amely manipulálta a délkelet-esélyek érzelmeit, amelyek csalódtak Nigéria kudarcaival. Miközben elismerte a szétválás vágyát, figyelmeztette a fikciónak az igazság elterjedését.
Válaszul Chidera a darabot „rosszindulatú hamisságnak” és „példa a gyáva újságírásnak a tudatlanságba és megtévesztésbe csomagolva”.
Az ügyvéd szerint a kiadvány nemcsak félrevezető volt, hanem arra, hogy károsítsa Kanu hitelességét, és elidegenítse őt az általa képviselt emberektől.
“Ez egy szándékos kísérlet arra, hogy demisztizálja őt és összeesküvés -elméletként festse őt” – mondta Chidera.
Azt állította, hogy a cikk tükrözi a félelmet, különösen a külföldi érdekek körében, Kanu növekvő befolyásáról és képességéről, hogy felébreszti a politikai tudatot az Igbo népek körében.
“Ez a kenet munka a brit szponzorált pánikból áll. Kanu ötletei kihívást jelentenek a nigériai állam gondosan fenntartott megtévesztésére”-mondta.
“Elrabolták, megkínozták és átadják, mégis megszakítják.
Az ügyvéd megkérdőjelezte a kormány Kanu nyilatkozataira adott válaszának hitelességét is. Azon tűnődött, miért halt meg a legvitatottabb állításai, például az állítás, hogy Muhammadu Buhari volt elnök 2017 -ben halt meg, és nem vették fel egy csalóval, soha nem szerepelt a vele szemben felhozott vádakba.
Azt mondta: “Ha az állítás puszta propaganda volt, miért nem vádolta a kormány vele? Miért nem számolt be az akkori főügyész, Abubakar Malami, azzal vádolva, hogy Buharit sértette, de figyelmen kívül hagyta a szenzációs állításokat?”
“Az efulefu igbosoknak, akik ezt a fajta szemetet felvidítják, értsd meg, hogy a gyávaság az oka annak, hogy földünket militarizálják, ifjúságunk mészárlás és jogaink tagadása. Kanu nem az ellenséged. A csended az” – tette hozzá.
Továbbá elutasította a cikk szerzőjét, mint egy hamis identitás mögött elrejtett csalás.
“A” Pephel “név nem az Igbo kultúrában gyökerezik. Ez vagy egy külföldi, aki úgy tesz, mintha Igbosért beszélne, vagy az egyik tragikus Efulefu, akik a morzsák örökségét eladják. Mindkét esetben a darab kudarc.”
“Az igazi problémánk nem a gyarmatosítás – ez a mentális lustaság. Megfelelünk, félünk, de nem kérdőjelezzük meg. Mindaddig, amíg el nem kezdjük a kritikus érvelést és a bizonyítékok alátámasztását követeljük, továbbra is hazudunk, fosztogatunk és körökbe vezetünk” – tette hozzá.
