Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke elindul az amerikai városok ellen – és az elmúlt hetekben azt sugallta, hogy az elnökség hatalmát felhasználja New York City és Washington DC szövetségi átvételének megrendelésére.
A bevándorlás elleni küzdelem és a városi területeken magas bűncselekmények arányának jellemzésére irányuló erőfeszítései révén Trump az elmúlt hetekben több nagyvárosi városban folytatott viszont elérte a forráspontot.
“Arra gondolunk, hogy ezt csináljuk, hogy őszinte legyek veled. Szeretnénk, ha egy tőkét hibátlanul futnak” – mondta néhány hete egy kabinet -találkozón Washington DC -ről.
Veszélyei kiterjedtek New York Cityre is, különös tekintettel a polgármesteri jelöltre, Zohran Mamdani-ra-egy önmagában leírt szocialista és emelkedő csillagra a Demokrata Pártban, akinek Trump szerint katasztrófa lenne, ha az ország legnagyobb nagyvárosának polgármesterévé válnak.
“Kihúzzuk New York -t. Talán ki kell egyenesítenünk Washingtonból” – mondta az elnök a hónap elején.
Van -e hatalma erre? Ez tényleg attól függ, hogy mire – és hol – utalnak Trumpra, a CBC News -szal beszélő szakértők szerint. De megtalálhatott módszereket arra, hogy az élet nagyon megnehezítse a városi kormányokat és lakosaikat.
ÓRA | Trump a deportálás kibővítésére a demokratikus irányú városokban:
Trump a deportálás kibővítésére a demokratikus irányú városokban
Donald Trump amerikai elnök vasárnap arra utasította a szövetségi bevándorlási tisztviselőket, hogy prioritássá tegyék a nem dokumentált bevándorlók deportálását a demokratikus irányú városokban. Ez a hétvégén zajló nagy tiltakozások nyomán jön a Trump kormányának bevándorlási politikája ellen az ország nagyobb városaiban. Milyen hatalma van?
A Legfelsõbb Bíróság “rendkívül világossá vált”, hogy a szövetségi kormány nem tudja az állami kormány egyes részeinek parancsnokainak parancsnoka – mondta David Schleicher, a Yale Law School ügyvédje és professzora, aki az állami és városi kormányok szakértője.
“Vagyis nem tudják megmondani az állami tisztviselőknek vagy a helyi tisztviselőknek, hogyan kell kormányozni, és így nem tudják átvenni őket, és készíteni őket” – magyarázta.
Ezt az Egyesült Államok Alkotmányának 10. módosítása vázolja fel, amely a hatásköröket átruházza azokat az államokat, amelyeket a szövetségi kormányhoz nem jelöltek ki. Ebben a módosításon belül a szövetségi kormány tilos az állami vagy városi tisztviselőknek a saját céljainak elérése érdekében.
“Ha az, ami a (Trump) jelent, távolítsa el a polgármestert, és helyettesítse őt Rudy Giuliani -val vagy valami másra – ez nem valami, ami a hatalmában van” – mondta Schleicher.
Amikor azonban Trump arra utal, hogy a Fehér Házban “óriási hatalommal” rendelkezik, hogy “helyeket kell futtatnunk” – mint a hónap elején tett, válaszolt egy olyan kérdésre, amelyben Mamdani mint vezető polgármesteri jelölt emelkedett – néhány különféle eredményre utalhat.
Philip Wallach, az American Enterprise Institute vezető munkatársa, a Washingtonban, a Washingtonban található konzervatív gondolkodótank, DC, számos módja annak, hogy a szövetségi kormány “válasszon harcokat” a városokkal.
Ez magában foglalhatja a bevándorlási tisztviselők vagy a szövetségi bűnüldözés egy városba történő elküldését, ellentétben azzal, amit Trump tett a Los Angeles -i bevándorlási és vámkezelési (ICE) támadásokkal, vagy a nyár elején, vagy a Nemzeti Gárda elküldését a támadások elleni tiltakozások során.
ÓRA | Miért minden vészhelyzet Trump számára:
Tiltakozások, tarifák, határok: Miért mondja Trump, hogy minden vészhelyzet | Erről
Leírás: Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke a Nemzeti Gárttát kiküldte a kaliforniai bevándorlási tiltakozásokra való reagálásra, ritkán alkalmazott törvényekkel, amelyeket a kormány úgy véli, hogy lázadás folyik. Andrew Chang lebontja, hogyan létezik Trump ezen tiltakozások vészhelyzeteként – a kereskedelem hiányától a fentanilig -, a végrehajtási végzés által ellenőrzött hatalommal rendelkező végrehajtási rend általi nagyobb mintázat részeként.
Saját hatalma vagy a kongresszus segítségével is veszélyeztetheti a fiskális következményeket is – olyasmit, amit több alkalommal tett Chicagóban.
Különösen New York City a 2026 -os pénzügyi év során a szövetségi kormányra támaszkodik a szövetségi kormányra 7,4 milliárd dollárért.
Wallach összehasonlította ezt a dinamikát a Trump adminisztrációval folytatott konfliktusokkal a nagy amerikai egyetemekkel, köztük a New York -i saját Columbia Egyetemen. Noha a szövetségi kormány nem ellenőrzi a Columbia -t, a szövetségi finanszírozás csökkentését az iskola feletti tőkeáttételként használta fel.
“Arra számíthatnék, hogy ugyanolyan típusú playbook jelentkezzen New York Citybe, de sokkal nagyobb mértékben” – mondta Wallach.
DC sebezhetőbb a szövetségi beavatkozáshoz
Trump hasonlóan megragadta a washingtoni DC átvételét, azt állítva, hogy a terület bűncselekményekkel teli; Az adatok azt mutatják, hogy az erőszakos események 2024 -ben jelentősen csökkentek.
Az elnöki hatalmak azonban más történet a nemzet fővárosában. A Columbia kerület, amely szövetségi kerület és nem állam, sokkal érzékenyebb a szövetségi kormány és a kongresszus beavatkozására.
A munkavállalók biztonsági kerítéseket telepítenek a Fehér Ház Komplexum körül az amerikai hadsereg 250. évfordulójának ünneplési felvonulása előtt, Washingtonban, június 9 -én (Kent Nishimura/Reuters)
A DC-t az otthoni szabályokról szóló törvény, az önkormányzat egyik formája, amely 1973-ban törvénygé vált. De a Kongresszus felülvizsgálja a helyi tanács által elfogadott összes jogszabályt, és hatalommal bír a kerületi költségvetés felett-és lakosainak nincs szavazati képviselője a kongresszusban. Az elnök kinevezi a kerület bíráit is.
“Vannak olyan jogaik, hogy New York City-ben nincs DC-ben, tehát sokkal bizonytalanabb helyzetben vagyunk”-mondta Vanessa Batters-Thompson, a DC Alkalmazott Jogi és Igazságügyi Központ ügyvezető igazgatója.
A DC -nek az évek során számos különböző kormányzati struktúrája volt, de azt mondja: “Őszintén szólva, a város korábbi szövetségi vezetése nem működött nagyon jól” részben azért, mert nehéz volt kiegyensúlyozni a szövetségi hatalmat a helyi hozzájárulással.
És bár Trump azzal érvelt, hogy a DC szövetségi átvétele a rendellenességek elleni küzdelemre, a Batters-Thompson megjegyzi, hogy a szövetségi bűnüldözés már jelentős jelenléttel rendelkezik a városban-az FBI-tól a Capitol rendõrségig a park rendőrségig-a DC helyi rendõri erõje mellett.
A kerület teljes átvétele valószínűleg azt jelentené, hogy megszünteti az otthoni szabályról szóló törvényt – mondta.
De vannak más lehetőségek is, például a Kongresszus, hogy a területet erősen törvényli, vagy egy „ellenőrző testületet”-egy „90-es évek korszakának stratégiáját”-a szövetségi kormány tisztviselők csoportját nevezte ki, hogy a DC polgármestere fölé üljön, és a kiadási és politikai döntések háttámlájaként jár el.
Ugyanakkor “azt állítanám, hogy az ellenőrző testület újratelepítésére már nincs szükség”-mondta a Batters-Thompson, részben azért, mert a DC pénzügyeit most egy pénzügyi vezérigazgató felügyeli, aki “egyfajta egyszemélyes ellenőrző testületként” működik.
A Trump-város viszályának politikai előnyei
Trump politikai lehetőséget lát, amikor a szilárdan demokratikus városok elleni befolyásának tekinti magát-mondta számos szakértő, akik beszélték a CBC News-szal-egy nemrégiben példa a nyilvános tête-à-tête, a kaliforniai kormányzóval, Gavin Newsom-nal a Los Angeles-i bevándorlási tiltakozások során.
“Trump más olyan városokra gondol, ahol az e városok politikusai, vagy általában a lakosság ellenzi az elnöki elképzelését” – mondta Domingo Morel, a New York -i Egyetem politológusának és közszolgálatának egyetemi docens.
Ezt hasonlította a súrlódáshoz, amely a republikánus által irányított államok és a 80-as és 90-es években nagyrészt demokratikus városok között játszott: “Azt hiszem, Donald Trump veszi ezt a playbookot … és most azt mondjuk, hogy ezt szövetségi szinten fogjuk megtenni.”
A New York -i polgármesteri jelölt, Zohran Mamdani az elsődleges választási partiján beszél, június 25 -én, New York City -ben. (Heather Khalifa/az Associated Press)
Schleicher, a Yale jogi professzor, azt mondta, hogy Trump és Mamdani mindkettőjük számára kényelmesek.
“El tudom képzelni, hogy Trump politikai csapata Mamdani-t ajándéknak tekinti nekik, abban a tekintetben, hogy ellenzik azt a fajta figurát, amelyet szeretnék ellenezni”-mondta Schleicher, hivatkozva arra, hogy Mamdani fiatal, muszlim és nyilvánvalóan baloldali.
Eközben Mamdani előnyeire használhatja Trump általános népszerűtlenségét a New York -i emberek körében, “mivel más figurákhoz való hasonlítás Trumphoz politikai javához vezet” – tette hozzá Schleicher.
“Ez az a fajta politika, amelybe azt gondolom, hogy állandó szippantás lesz, mert mindkettő előnyei vannak.”
