Nimisha Priya eset: Nimisha Priya indiai nővér tervezett kivégzését elhalasztották, és ideiglenes megtorlást kínálva. Korábbi üzleti partnere, Talal Abdo Mahdi családja azonban továbbra is kitartóan igényel az Isten törvényének szigorú alkalmazása iránti igényüket a QISA -kban, jelezve a Kerala -őslakos súlyos kihívást.
Nimisha Priya kivégzése Jemenben elhalasztotta
Az eredetileg 2025. július 16 -án meghatározva Nimisha Priya kivégzését elhalasztották az indiai kormány tartós diplomáciai erőfeszítéseit követően, és a Kerala befolyásos vallási vezetõi, köztük az indiai Grand Mufti beavatkozása. A Priyát jelenleg egy houthi-ellenőrzött létesítményben börtönbe veszik a jemeni fővárosban, Sana’a-ban, ahol Indiában nincs formális diplomáciai kapcsolatok.
Nimisha Priya eset: A Jemeni család határozott álláspontja
Talal Abdo Mahdi testvére, Abdel Fateh Mahdi egyértelművé tette a család helyzetét. A BBC Arabic -nal beszélve Abdel Fateh tagadta Nimisha Priya által a visszaélés, a kizsákmányolás vagy az útlevél -elkobzással kapcsolatos állításokat.
Abdel Fateh hangsúlyozta, hogy az ilyen állításokat soha nem mutatták be a jemeni bíróságon, és „puszta pletykákként” utasították el őket.
A jemeni család ragaszkodik ahhoz, hogy a Kerala nővér, Nimisha Priya cselekedeteit – különösen a Talal gyilkosságát, majd a test szétszerelését és elrejtését követi – megbocsáthatatlanok, függetlenül minden vitától.
Abdel Fateh felszólította a Qisas, a természetbeni megtorlás iszlám törvényének végrehajtását, amely ebben az esetben Nimisha Priya végrehajtását jelenti. Kifejezetten elutasította a vérpénzt (Diyah) fellebbezéseket, amelyek a jemeni sharia törvény szerint lehetővé teszik az áldozat családjának, hogy elfogadja a pénzügyi kompenzációt az elítélt megbocsátásáért cserébe.
Hangsúlyozta: „ennél nem kevesebb” elfogadható lenne, még akkor is, ha ez késleltetést jelent a kivégzés végrehajtásában.
Nimisha Priya eset: Mi a Qisas?
A jemeni iszlám jogi keret alatt a Qisas megengedi a gyilkosság áldozatának családjának, hogy büntetést követeljen a bűncselekménnyel – ezekben a fővárosban ez általában halálbüntetést jelent.
Ugyanakkor a jemeni sharia törvény lehetővé teszi a családok számára, hogy megbocsátsanak a vádlottaknak a Diyah vagy a vérpénzért cserébe, amely egy megbékélésre irányuló tárgyalásos rendezés. A Diyah elfogadása bocsánatot okozhat és ingázhat a mondat.
Nimisha Priya esetében a jemeni áldozat családjának megtagadása Diyah elfogadásának megtagadása miatt a sorsát a QISAS elv végrehajtásától függ.
A Nimisha Priya esetének háttere Jemenben
Nimisha Priya, a Kerala Palakkad körzetéből származó ápoló 2008 -ban költözött Jemenbe, majd később üzleti partnerséget alakított ki Talal Abdo Mahdi -vel, a Sana’a orvosi klinikát működtetve.
2017 -ben, az állítólagos zaklatás és az útlevél visszaszerzésére tett kísérletek után, Nimisha Priya állítólag a ketaminnal nyugtatta To -t, hogy elmeneküljön. A túladagolás a Jemeni National halálához vezetett, és pánikban széttépte a testét, és letartóztatása és gyilkosság miatt ítélte el.
Nimisha Priya -t 2020 -ban halálra ítélték, fellebbezését 2023 -ban a jemen legfelsõbb igazságügyi tanács elutasította.
Nimisha Priya eset: Jelenlegi állapot
Nimisha Priya július 16-án tervezett kivégzését 2025. július 15-én elhalasztották, miután az áldozat családjával folytatott last-minute tárgyalásokat folytattak.
Az indiai kormány továbbra is szorosan együttműködik a jemeni hatóságokkal, annak ellenére, hogy a politikai helyzet és a Houthi adminisztrációval való hivatalos kapcsolatok hiánya korlátozta.
A keralai vallási vezetők kulcsszerepet játszottak a mediációban, imákkal és párbeszédekkel hozzájárultak a halasztáshoz.
Az emberi jogi szervezetek, köztük az Amnesty International, sürgették Jemen -t, hogy vezessen be moratóriumot a kivégzésekre és fontolja meg a halálos ítéletek kommutációját.
Nimisha Priya eset: Mi áll előttünk?
A Talal Abdo Mahdi családjával, amely határozottan elutasítja a végrehajtást, Nimisha Priya sorsa továbbra is bizonytalan. A QISA -k ragaszkodása azt jelenti, hogy a család megbocsátása vagy álláspontjának megváltozása nélkül a halálos ítélet továbbra is a föld törvénye.
