Mexikóváros (AP) – A mexikói városi korlátot a gentrifikáció és a tömeges turizmus elleni küzdelemben a kormányzati kudarcok és az aktív promóció táplálta a digitális nomádok vonzása érdekében, a szakértők szerint, akik szerint a feszültség évek óta növekszik.
A kritika akkor következik be, amikor a mexikói elnök, Claudia Sheinbaum azt állította, hogy a pénteki tiltakozást az Xenophobia jelölte meg, és újjáélesztette az amerikaiak beáramlásáról szóló vitát.
Sok mexikói azt mondják, hogy áraik voltak a szomszédságukból-részben a Sheinbaum 2022-es lépése miatt, amikor ő volt a Mexikóvárosi polgármester, és megállapodást írt alá az Airbnb-vel és az UNESCO-val az idegenforgalom fellendítésére és a digitális nomádok vonzására, annak ellenére, hogy a rövid távú bérleti díjak miatt aggodalomra ad okot.
Pénteken ez a feje lett. A tüntetők százai nagyrészt békés tiltakozás a város idegenforgalmi központjain keresztül vonult be a „Gringo: Hagyd abba az otthonunk lopásának abbahagyását” és a „Lakásszabályok most!”
A március vége közelében a tüntetők egy csoportja erőszakossá vált, megtörve az üzlethelyek ablakait és számos vállalkozást fosztogatva. Az egyik esetben egy tüntető egy vajkést csapott be egy étterem ablaka felé, ahol az emberek rejtőztek, és egy másik személy a közeli falra festette a „Kill A Gringo” -t.
“A tiltakozáson látott idegengyűlölő kijelzőket el kell ítélni. Senkinek sem szabad azt mondani, hogy” az állampolgárság kiszabadul az országunkból “még egy olyan legitim probléma miatt, mint a gentrifikáció” – mondta Sheinbaum hétfőn. “Mindig nyitva voltunk, testvéri.”
A frusztrációkat a tömeges turizmus és a növekvő bérleti díjakra építették a város nagy részén. A külföldiek beáramlása 2020 körül kezdődött, amikor az amerikaiak elárasztottak a mexikói városba, hogy távolról dolgozzanak, elkerüljék a koronavírus korlátozásait, és kihasználják az olcsóbb megélhetési költségeket.
Az elmúlt években az olyan választási környékek, mint a Roma és a Condesa, a buja központi területek, amelyek kávézókkal és piacokkal vannak pontozva, egyre inkább a külföldi turisták és a digitális nomádok néven ismert távoli munkavállalók laknak, és több ideiglenes lakóegység bérelhető, mint például az Airbnb, amelyek a turisták számára szolgálnak.
Mint van, a bérleti és a megélhetési árak emelkedtek, és az angolok egyre gyakoribbak voltak ezen területek utcáin. Egyes csoportok a jelenséget egyfajta „neonolonializmusnak” írták le.
A mexikói városi gentrifikációellenes front, a tiltakozás mögött álló egyik szervezet, „teljesen ellen” a fizikai erőszakos cselekedetek ellen, és tagadta, hogy a tiltakozások idegengyűlöletűek. Ehelyett a szervezet azt mondta, hogy a tiltakozás a helyi önkormányzat által a problémák gyökerének kezelésére irányuló kudarcok eredménye.
“A gentrifikáció nem csak a külföldiek hibája, hanem a kormány és ezek a vállalatok hibája, amely prioritást élvez a külföldiek által elhozott pénzre” – mondta a szervezet nyilatkozatában. Eközben „a fiatalok és a munkásosztály nem engedhetik meg maguknak, hogy itt éljenek”.
Az igények listájában a szervezet nagyobb bérleti díj ellenőrzésére szólított fel, mandátumok, amelyek szerint a helyiek hangot adnak a térségük nagyobb fejlesztési projektjein, szigorúbb törvények, amelyek megnehezítik a bérbeadók számára a lakosok kidobását és a mexikói bérlők prioritásait a külföldiek felett.
Mexikó tiltakozása a hasonló tüntetések hullámának hátulján, az Európában a tömegturizmus elleni küzdelem hátterében áll. A mexikói feszültségeket a szélesebb egyenlőtlenségek és a Trump adminisztráció is súlyosbította az Egyesült Államokban a latinó közösségeket, amikor a deportálást felgyorsítja.
Az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma egy ütést vett a tüntetők vasárnapján, és a X szociális média platformon írt üzenetben írta: „Ha az Egyesült Államokban illegálisan tartózkodik, és csatlakozni szeretne a Mexikóváros következő tiltakozásához, használja a CBP otthoni alkalmazást az indulás megkönnyítésére.”
A tüntetők kormányzati kudarcaival szembeni sírásait a szakértők visszhangozták, akik azt állították, hogy a hullámzó gentrifikáció mind a városban megfizethető lakhatás hiányának eredménye, mind pedig a lakáspiac szabályozásának régóta fennálló kudarcának eredménye.
Antonio Azuela, ügyvéd és szociológus, valamint mások azt mondták, hogy a tiltakozást idegengyűlölő visszaesésként látják, és 2020 körül a probléma lényege a városban a „digitális nomádok” beáramlása volt, de a laza lakhatási törvények miatt kezéből származott.
“Ami ezt felrobbantotta, az a szabályozás hiánya a piacon” – mondta Azuela.
A Mexikóváros kormánya évtizedek során néhány erőfeszítést tett a fejlesztés ellenőrzése és a megfizethető lakhatás létrehozása érdekében.
A jogalkotók becslése szerint körülbelül 2,7 millió ház és apartman található a városban, de kb. 800 000 -re van szüksége. De az ilyen megfizethető lakásfejlesztéseket, amelyek gyakran felbukkantak, a város peremére kerülnek – mondta Luis Salinas, a Mexikói Nemzeti Autonóm Egyetem kutatója, aki évek óta tanulmányozta a mexikói város gentrifikációját.
Eközben az ellenőrzéseket a végrehajtás hiánya jellemezte, amelyet a fejlesztők utazási szolgáltató cégek, mint például az Airbnb, kihasználják.
Manapság jelenleg Mexikóvárosban több mint 26 000 ingatlan szerepel az Airbnb -en, az Inside Airbnb, egy olyan érdekképviseleti szervezet szerint, amely nyomon követi a vállalat hatását a lakossági közösségekre adaton keresztül. Ez összehasonlítva a New York City 36 000 ingatlanával és 19 000 -rel Barcelonában, ahol a tiltakozások is kitörtek.
“A kormány úgy kezeli a házat, mint az áruk” – mondta Salinas. A kormány által elvégzett intézkedések „teljesen elégtelenek. A szövetségi kormánynak manapság sokkal inkább beavatkoznia kell”.
Az Airbnb azt mondta, hogy tavaly több mint egy milliárd dolláros „gazdasági hatást” járult hozzá Mexikóvárosban, és hogy a vendégek kiadások 46 000 munkahelyet támogattak a városban. “Szükség van a szabályozásra, amely nem a tilalmakon, hanem a jogok tiszteletben tartására és a kötelezettségek átláthatóságán alapul” – mondta egy nyilatkozatában.
Tavaly a mexikói város kormánya az 1940-es évek óta jóváhagyta az 1940-es évek óta ambiciózusabb bérleti díj-ellenőrzési törvényt annak érdekében, hogy ellenőrizze az árakat, és a rövid távú bérleti díjak korlátozását évente 180 éjszakára állítsák, ám Salinas szerint a rövid távú bérleti jogszabályok végrehajtása a 2026-os FIFA világkupa után szünetet tartott.
És még akkor is, ha az ország kormányának sokkal nagyobb intézkedéseket kell tennie a helyzet ellenőrzése érdekében – mondta Azuela.
“Ez nem ér véget azáltal, hogy csak az Airbnb -ben uralkodik” – mondta. “Sokkal többet kell tenniük.”
