Home Helyi Az ausztrál nő gyilkosságban bűnösnek találta, miután mérgező gombákat szolgáltak be az...

Az ausztrál nő gyilkosságban bűnösnek találta, miután mérgező gombákat szolgáltak be az ebédre

25
0

Egy ausztrál nőt hétfőn elítélték elidegenedett férje három idős rokonának meggyilkolásáért mérgező gombákkal fűzött étkezéssel, egy olyan esetben, amely megragadta az országot.

Az 50 éves Erin Pattersont anyósa, Gail Patterson, Donald Patterson apósa, Gail nővére, Heather Wilkinson gyilkosságával vádolták, valamint Ian Wilkinson, Heather férje gyilkossági kísérletével.

A négy, Erin Patterson otthonában, Leongatha -ban gyűltek össze, egy mintegy 6000 fős városban, kb. 135 kilométerre délkeletre Melbourne -től, ahol kettő anyja egyéni marhahús -wellingtonokat szolgált fel nekik, amelyeket burgonyapürével és zöldbabokkal kísérnek, amelyek később halálos kombinált.

Hétfőn a zsűri az ügyben mind a négy vádat bűnösnek találta – a bíróság meghallgatta Morwellben, egy városban, amelyet Melbourne -től két órával keletre keletre keletre tartanak, ahol a tárgyalást tartották.

Az ügyvédje, Colin Mandy, nem tett megjegyzést, amikor újságírókkal hagyta el a bíróságot.

Jessica O’Donnell, a Patterson elidegenedett férje, Simon Patterson és testvéreinek szóvivője szintén elutasította a véleményét.

Patterson, aki nem vallotta be minden vádat, mondván, hogy a halálesetek véletlenszerűek, később ítélik el.

A 10 hetes tárgyalás óriási globális érdeklődést váltott ki, amikor a helyi és a nemzetközi média a 4. bíróságon leereszkedett a Morwell-i Latrobe-völgyi bírói bíróságon, a Patterson otthonának legközelebbi bíróságán, ahol kérte, hogy kipróbálják, annak ellenére, hogy a hosszú késésekre figyelmeztettek.

Az állami műsorszolgáltató ABC napi podcastja az eljárásokról következetesen volt a legnépszerűbb Ausztráliában a tárgyalás során, míg az ügyről szóló számos dokumentumfilm már gyártott.

Általános nézet Erin Patterson házáról az ausztráliai Leongatha -ban, tavaly júniusától. (Asanka Brendon Ratnayake/Reuters)

Az ügyész, Nanette Rogers ügyvéd vezetésével, azt mondta a bíróságnak, hogy Patterson négy nagy megtévesztést alkalmazott a vendégek meggyilkolásához.

Először egy rákdiagnosztikát készített, hogy a vendégeket ebédre vonzza, és megmérgezte étkezésüket, miközben egy nem tartott részét szolgálta fel – mondta Rogers a bíróságnak.

Patterson ezután hazudott, hogy az ételektől is beteg volt, hogy elkerülje a gyanút, mielőtt végül elindult egy fedezetbe, amikor a rendõrség megkezdte a halálesetek kivizsgálását, megpróbálta elpusztítani a bizonyítékokat és hazudni a rendõrségnek-mondta az ügyész.

Patterson, aki a tárgyalás során azt mondta, hogy anyjától és nagymamájától nagy összegeket örökölt, megtartott egy négyszemélyes jogi csapatot, amelyet Colin Mandy vezet, a Melbourne egyik legfontosabb bűnözői.

Ő volt az egyetlen tanú a védekezésében, nyolc napot töltött az állványon, beleértve öt napos keresztvizsgálatot.

Patterson elmondta a bíróságnak a súlyával, az étkezési rendellenességgel és az alacsony önértékeléssel szembeni élethosszig tartó küzdelemről, gyakran érzelmivá válva, amikor beszélt az ebédnek a Patterson családra és két gyermekére gyakorolt ​​hatásáról.

Hazudott arról, hogy rákos a rák, hogy ne vonzza a vendégeket az ebédre, hogy megölje őket, hanem azért, mert segítséget keresett a gyermekeinek elmondásában, és zavarban volt azt mondani, hogy valójában azt tervezi, hogy súlycsökkentő műtétet végez, mondta a bíróságnak.

Patterson szintén nem lett olyan beteg, mint az ebéd vendégei, mert titokban bukott egy tortára, amelyet anyósa hozott, majd megtisztította magát-mondta a bíróságnak.

Hét férfi és öt nő zsűri június 30 -án vonult vissza, egy hétig tartva az ítélet meghozatalához.

Beale igazságszolgáltatás a tárgyaláson az esküdteket különleges adagolásban adta a zsűri kötelezettségének elkerülése érdekében a következő 15 évben, az ügy hossza és összetettsége miatt.