Több mint egy évtizede a banditry és az emberrablás elrontotta a közösségeket Nigériában, különösen északnyugaton, pusztítás és fájdalom nyomát hagyva. Ebben a jelentésben Benjamin Samson, aki a közelmúltban meglátogatta a közösségeket és a katonai formációkat Sokoto, Zamfara és Katsina államokban, új perspektívákat hoz.
A válság nemcsak több ezer embert igényelt és számtalan lakosságot lakott, hanem a gazdasági és társadalmi tevékenységeket is megrontotta, különösen a vidéki és kiszolgáltatott közösségek körében.
A gazdálkodás, a kereskedelem, az oktatás és a társadalmi kohézió óriási szenvedést szenvedett, míg a váltságdíj miatt az emberrablás jövedelmező vállalkozássá vált.
Kitartás
A Parancsnok, a védelmi központ (DHQ) Különleges Műveleti Bigád és a Parancsnok 248 Recce zászlóalj Ilela -ban, Sokoto -ban, a Niger Köztársaság határ menti közösségének, Abdullahi Umar ezredesnek a riporterrel folytatott beszélgetésben, az Emberi Jogi Csoportokat és Nigéria jogi rendszereit hibáztatta a meghosszabbított háborúban.
Azt mondta: „Amikor a Lakurawas először belépett, hatalmas összegeket használtak, és vallást használtak pszichésükre.
„Amikor letartóztatunk, az emberi jogi szervezetek elkezdenek kritizálni a katonaságot az emberi jogok visszaélése miatt. Például egyszer letartóztattunk egy banditát, és az emberi jogi aktivisták hagyományos és közösségi médiát folytattak a katonaság kritikájával. Átadottuk a rendõrségnek, még mielőtt nem mentették el.
„Ne felejtsük el, hogy ez egy olyan közösség segített bennünket letartóztatni. Elment, illetve illetéket adott a közösségre, és visszaszerezte az összes elköltött pénzt.
„Ezt mondom, mert a biztonság kérdése megköveteli a társadalom minden megközelítését. Ha egyedül hagyjuk a katonaságra, akkor nem nyerhetünk.
„Időnként megtudja, hogy haladunk előre, és a kiskapuk miatt jogi rendszerünk hátrahúz minket.
“Nagyon sok olyan esetünk van, amikor letartóztattuk az embereket, akik megtámadják a közösségeket, az ügyvédek írnak, és a rendõrség óvadékot fog adni nekik, és ezeknek az embereknek visszatérnek és megtámadják a közösségeket. Ez elkezdi a helyiek elvesztését a bűnüldöző szervekbe vetett bizalmat.”
Porózus határok
A parancsnok azt is elmondta, hogy a terroristák kihasználták a nyugat-afrikai alrégió porózus határait, különös tekintettel a Nigéria és Niger közötti nagy határokkal, amelyek hét államon túlterheltek, hogy végtelen tevékenységeiket elvégezzék.
Azt mondta: „Ha Niger mûveleteket folytat velük, áthaladnak Nigériába. Ha Nigéria mûveleteket folytat ellenük, akkor átjutnak Nigerbe.
„Szükségünk van egy olyan közös munkacsoportra, amely hasonló ahhoz, ami északkeleti részén van, amely a multinacionális közös munkacsoport (MNJTF)- a regionális biztonsági megállapodás elsősorban a Boko Haram és más terrorista csoportok elleni küzdelemre összpontosít a Csád-medence régiójában. Egy ilyen típusú megállapodásra van szükségünk a terroristák Nigéria és Niger Border-i műveletének hatékony megfékezéséhez.
“Egy másik kérdés az, hogy erősen mozgékonyak és jól ismerik a terepet. Motorkerékpárokon mozognak. Tudják, hogyan kell mozogni a homokon. Mit csinálunk, hogy ellensúlyozzuk, hogy mi is kiképezzük a katonáinkat a motorkerékpárok használatáról.”
A csend összeesküvése
Umar ezredes azt is hibáztatta a helyieknek, hogy nem jelentették be a látogatók jelenlétét a bűnüldöző szerveknél.
„Ugyanakkor, mivel nigériaiak, természetesen elfogadunk bárkit, aki beszél a nyelvünkről vagy pénzügyi szempontból indukál bennünket. Például két közösséget talál, az egyik Nigériában, a másik pedig a Nigéri Köztársaságban. Ha egy látogató belép egy Niger Köztársaságban egy közösségbe, akkor azonnal jelentést tesznek a bűnüldöző ügynököknek.
„De Nigériában a sajátunk más. Miután az ember beszélhet a nyelvünkről, a mi testvérünk lett. Ez az, ami miatt Maiduguri szenved. Boko Haramot árnyékolták gyermekeikként. Ugyanaz az, ami itt játszik.
