Apám közvetlenül az 1992 -es negyedik születésnapom után halt meg. Mivel ilyen fiatal, kevés emlékem van róla, és a családomnak csak egy kis maroknyi otthoni filmklipje van, amelyet a rövid ablakban készítettek, mielőtt meghalt. De van válogatott állóképem, és egy új telefon, a Honor 400 Pro tesztelése során azt találtam, hogy életre keltem őt az AI segítségével.
Őszintén? Tényleg nem tudom, hogyan kell éreznie ezt.
Apám eredeti állóképe (balra) és az AI-vel készített videó róla (jobbra).
Andrew Lanxon/CNET
A telefon az új Honor 400 Pro, és bár ez nagyjából tisztességes kézibeszélő, csomagol egy olyan eszközt, amely AI-t használ (a Google VEO-2 modellje), hogy bármilyen képet 5 másodperces videóvá alakítson. Szkeptikus voltam, amikor elolvastam a sajtóközleményt róla (mint általában vagyok), de ezt valóban izgalmasnak találtam. Így működik.
Nyissa meg az eszközt a Galéria alkalmazásban, és válassza ki a forrásképét a fényképezőgép -tekercsben található képek közül, és nyomja meg a Go gombot. Körülbelül egy percbe telik a kép elemzése, de ez a kép hirtelen életre kelt, mint egy varázslatos kép Harry Potter világából. Nem tetszik az eredmény? Egyszerűen mondja meg, hogy újra generáljon, és kissé eltérő eredményt kap.
Az eredeti állókép.
Andrew Lanxon/CNET
Az AI-készített video verzió (alacsonyabb minőségű GIF formátumká alakítva).
Andrew Lanxon/CNET
Kipróbáltam különféle képeken, vegyes eredményekkel. Időnként elég alacsony kulcs (a könyvet olvasó személy képe egyszerűen azt eredményezte, hogy egy oldalt fordítanak), míg más esetekben furcsán keményen megy. Töltöttem egy képbe egy juhcsaládról egy skót szigeten, amelyet a Kodak Gold Filmen készítettem (csak lent láttam). A mozgó AI verzióban hirtelen egy juhok áradtak át a kereten, mielőtt a kamera szöge egy réten átfutó egész nyáj légi képére vág. Azt hiszem, ezt hívják a gyerekek “extra” -nak. Ditto, amikor egy macskám képére futtam, és ez bizarr kinézetű címeket dobott valamilyen zavaró okból (látva tovább).
A juhok családjának eredeti állóképe.
Andrew Lanxon/CNET
Az AI-készített video verzió (alacsonyabb minőségű GIF formátumká alakítva).
Andrew Lanxon/CNET
De aztán másképp mentem. Az apám fotója évtizedek óta volt a polcomon. Ez azt mutatja, hogy a színpadon basszusgitár játszik a zenekarában. Ez egy olyan kép, amelyet sok okból szeretek, de elsősorban azért, mert magam zenész vagyok, és mindig is tetszett, hogy ez volt a közös. De ez az egy kép minden, amit láttam, hogy előadja. Természetesen soha nem jártam egy műsorra, és nem hiszem, hogy létezik semmilyen videofelvételről, amellyel a játékról létezik. Mostanáig az.
A képet az alkalmazásba adtam, és egy bizonyos izgalommal érkező érzéssel. Vártam, hogy feldolgozza, majd hirtelen ott volt: apám, mozogva, elakadva a basszust, láthatóan az előadás szellemébe. Ez átalakította ezt a kicsi fekete -fehér képet, amelyet oly régen kincsembe keltettem valamivel. Valami él. Valójában elég érzelmivé tett.
De aztán az agyam egy másik része beszélt. Ez nem az apám. Nem ő mozog és vibrál a zenével. Nem igazán. Ez az, amit a Google algoritmusa elképzelne. Sok szempontból olyan, mintha egy marionett lenne, amelyet néhány láthatatlan bábos groteszkosan irányít, és megpróbálja benyomást kelteni az életszerű mozgásról.
Még néhányszor futtattam, hogy megnézzem, milyen lehetőségeket adna, de mindegyik alapvetően kisebb variáció volt rá, miközben a basszusgitárt játszik. Hogy őszinte legyek, az AI itt nagyszerű munkát végzett. Reálisnak tűnik, amikor az árnyékok jobbra mozognak, a mikrofon a helyén marad, és a keze valójában úgy néz ki, mintha kifejezetten basszusgitárot játszanak. Még mindig fekete -fehérben is van, a film gabonafélékkel és a kép különféle öregedési jeleivel még mindig jelen.
A kedves macskám eredeti képe.
Andrew Lanxon/CNET
Mi a fene ez?
Andrew Lanxon/CNET
Úgy gondolom, hogy ez mindent megváltoztatott számomra, mivel ez tényleg azt a benyomást keltette, hogy néz ki a színpadon. Nem kellett göndörítenem, hogy figyelmen kívül hagyjam a furcsa hibákat vagy véletlenszerű egyéb elemeket, amelyeket az AI be tudott volna dobni. Minden alkalommal, amikor egy szelíd klipet készített apám zenéjéből.
Tehát maradok abban, ahogy éreztem magam. Egyrészt ez durva abban, hogy a bábok egy elhunyt szeretett ilyen, kizárólag a Google “legjobb kitalálásán” alapul, mi fog történni. Megmutattam a bátyámnak, aki úgy tűnt, hogy ugyanolyan álláspontja van, mint én: “Nem vagyok biztos benne, hogy tetszik, de nem hiszem, hogy nem szeretem. Ez egyfajta kísérteties.”
Másrészt az életet egy olyan képbe injektálták, amelyet évtizedek óta kincseltem, és bepillantást adtam arra, hogy apám milyen lehetett a színpadon. És tetszett ezt látni, még akkor is, ha ez nem pontosan igaz.
Ez határozottan nem tökéletes megoldás számomra, és ha igazán szeretnék emlékezni rá, inkább a valódi otthoni filmjeinkhez fordulok, mint az AI-által létrehozott képekhez. De talán az ilyen AI -eszközök végül valódi vigasztalást hoznak a világ sok emberének az elhalt szeretteikkel, akiknek jelenleg csak egy maroknyi statikus képe van.
És szeretném azt gondolni, hogy minden AI hibájáért talán ez az egyik módja annak, hogy jó legyen.
