Paul Seddon
Politikai riporter
Getty Images
A Parlament költségei Az őrség azt akarja, hogy a közönség mintegy 20 tagja vegyen részt annak felülvizsgálatában, hogy miként határozza meg a képviselők fizetését.
A Független Parlamenti Szabványügyi Hatóság (IPSA) szerint a “polgárok fóruma” elősegíti a fizetési és költségek politikáját a következő évtől kezdve.
A csoport szeptemberben négyszer ülésezik, és javaslatokat tesz egy szélesebb online konzultáció mellett, amely várhatóan őszig tart.
Az IPSA felülvizsgálata azt is megvizsgálja, hogy a brit képviselők fizetése hogyan hasonlítja össze a többi ország politikusait.
A képviselők alapilletménye jelenleg 93 904 font, az áprilisi 2,8% -os emelkedés után.
Az őrség jogilag felhatalmazott arra, hogy áttekintse, hogyan határozza meg a képviselők fizetését és költségeit az egyes általános választások után.
A korábbi áttekintések online konzultációkat használtak a vélemények összegyűjtésére, de ez az első alkalom, hogy a nyilvánosság tagjait közvetlenül a folyamatban való részvételre kérték.
Várható, hogy körülbelül 20-25 embert toboroznak egy 10 000 címsoros postai lottón keresztül, azzal a céllal, hogy kiválasztják egy olyan csoportot, amely széles körben reprezentatív az Egyesült Királyság szélesebb körű népességének.
A résztvevőket felkérjük, hogy tegyenek ajánlásokat az IPSA igazgatótanácsának a felülvizsgálat részeként, amelyet a jövő év április előtt kell lezárni.
Az IPSA szerint a résztvevőknek 18 éves vagy annál idősebbnek kell lenniük, és nincs szükségük előzetes ismeretekre vagy a politika iránti érdeklődésre.
A lépés a brit testület legújabb példája, amely egy társszerző állampolgárok összeszerelési modelljét használja döntés meghozatalakor, az Írországban való széles körű használat után.
Korábban a skót kormány alkalmazta az alkotmányos kérdések megvitatására a Brexit után. A Westminster -bizottságok felhasználták az éghajlatváltozással és a szociális gondozással kapcsolatos ajánlások döntésére.
A szurkolók szerint a modell segíthet a döntések demokratikusabbá tételében, bár a kritikusok megkérdőjelezték, hogy az önkéntesek testületei milyen mértékben képesek tükrözni a szélesebb körű nézeteket a szélesebb körben.
A modellt szélesebb körű kormányhasználat után Sue Grey, Sir Keir Starmer akkori vezérigazgatója után elmondták, hogy a Labor ezt olyan vitatott kérdések döntésére használja fel, mint például a házak építésének és a Lordok Házának megreformálásának módjának eldöntésére.
Gray asszony a választások után belépett a Downing Streetbe, de három hónap elteltével cserélték, és úgy tűnik, hogy ezeket a terveket polcra helyezték.
Éves fizetési díjak
Az IPSA -t a 2009 -es költségek botrányának nyomán hozták létre, hogy vállalja a képviselők fizetésének meghatározását, amelyet korábban maguk a képviselők döntöttek.
Az őrzőnek jelenleg nincs meghatározott képlete a képviselők éves fizetésének eldöntésére. Ehelyett azt állítja, hogy egyensúlyba hozza a közszféra fizetéséről a gazdasági kontextusra vonatkozó adatokat, és a “szélesebb körű munkavégzésben”.
Az utóbbi években kísérletezett az éves díjak összekapcsolásával, amelyek minden áprilisban hatályba lépnek az előző októberi átlagos állami szektor fizetési adatokkal.
Ugyanakkor nem mindig ragaszkodott ahhoz, hogy használja ezt az ábrát.
2023 -ban javasolta a képviselők magasabb fizetési emelkedését, azzal érvelve, hogy a hivatalos adatok nem tudták megragadni a megélhetési költségeket, amelyeket a közszféra más részein ítéltek oda.
Ebben az évben alacsonyabb emelkedést javasolt azáltal, hogy összekapcsolja 2,8% -os növekedését a közszféra kezdeti kincstári terveivel, amelyet azóta megnöveltek, miután a kormány elfogadta a Pay Review testületek ajánlásainak sorozatát a múlt hónapban.
A tavaly közzétett jelentésben az IPSA úgy találta, hogy 2023 -ban a brit képviselőknek többet fizetnek, mint társaik az olyan országokban, mint Franciaország és Új -Zéland.
De a felmérés szerint kevesebbet fizettek nekik Írországban, Németországban, Kanadában, Ausztráliában és az Egyesült Államokban.
