Az indonéziai indiai nagykövetség vasárnap tisztázást adott ki, és a védelmi attasé, a haditengerészet kapitánya, Shiv Kumar által tett észrevételekkel kapcsolatos jelentéseit a Sindoor művelet során tett indiai légierő veszteségeiről. A nagykövetség kijelentette, hogy a kapitány észrevételeit a média kihasználta a kontextusból.
Az X -en közzétett nyilatkozatban a nagykövetség hangsúlyozta, hogy Kumar kapitány által egy nemrégiben készült szemináriumon előadott előadást félreértették. “Láttuk a médiajelentéseket a védelmi attasé előadásáról egy szemináriumon. Megjegyzéseit a kontextusból idézték, és a média jelentései tévesen mutatják be az előadó által előadott előadás szándékát és nyomását” – mondta a nagykövetség.
A nyilatkozat azt is tisztázta, hogy az előadás kiemelte azt az elvét, hogy az indiai fegyveres erők polgári politikai vezetés alatt működnek, ellentétben a régió más országaival. Azt is elmagyarázta, hogy a Sindoor művelet célja a terrorista infrastruktúra megcélzása volt, és hogy India reakciója szándékosan nem eseti.
Az IAF elvesztette „néhány repülőgépet” a Sindoor művelet során: Shiv Kumar indiai haditengerészet kapitánya
A június 10-i előadás során Indonia Indonézi Védelmi Attaséja, az indiai haditengerészet Shiv Kumar kapitánya nyilvánosságra hozta, hogy az indiai légierő (IAF) elvesztette az „egyes repülőgépeket” a Sindoor művelet során, a május 7-i pakisztáni terrorista helyszíneket célzó sztrájkokat, és a pakisztáni kasmír (POK). Azt állította, hogy ezek a veszteségek azért fordultak elő, mert a politikai vezetés utasította a fegyveres erőket, hogy ne célozzák meg a pakisztáni katonai infrastruktúrát vagy a légi védekezést az első sztrájk során.
“Csak azért, mert a politikai vezetés korlátozta, hogy ne támadja meg a katonai létesítményt vagy a légi védekezést” – mondta Kumar kapitány, és tisztázta, hogy az IAF miért szenvedett harcos repülőgépek veszteségeit.
Azt is kijelentette, hogy ezeket a veszteségeket követően az indiai fegyveres erők kiigazították taktikájukat. “A katonai létesítményekre mentünk … Először elértük az ellenséges légi védekezés elnyomását, majd … minden támadásunk könnyen átjuthat a Brahmos rakéták használatán” – tette hozzá.
A védelmi attasé őszinte észrevételei az ellenzéki kongresszusi párt kritikáját váltották ki, amely a BJP által vezetett kormányt azzal vádolta, hogy megtévesztette a nemzetet. Jairam Ramesh, a kongresszusi vezető megkérdezte: „Miért nem hajlandó a miniszterelnök az egész párt ülését és az ellenzék bizalmát? Miért utasították el a parlamenti különleges ülést?”
Pawan Khera, a kongresszusi vezető vezető szintén X -be vette az X -et, és a védelmi attasé megjegyzéseit „közvetlen vádiratnak” hívta. Azt állította: “Tudják, hogy veszélyeztették a nemzeti biztonságot, és rettegnek attól, amit a Kongresszusi Párt India népe előtt tesz ki.”
Kumar kapitány kijelentései a „Pakisztán-India légi csata elemzése és Indonézia előrejelző stratégiáinak elemzése a légierő szempontjából” című szemináriumon érkezett.
