(Bloomberg vélemény)-Márciusban, amikor maszkolták, a kapucnis-borítású szövetségi bevándorlási ügynököket a kamera megragadta, és megragadta a Tufts Egyetem hallgatóját a járdán, és egy jelöletlen járműbe kényszerítette őt, sokkoló volt.
– Miért rejti el az arcát? Egy járókelőt hallhatunk.
Nem tartott sokáig, amíg az ilyen agresszív taktikák sok amerikai városban normává válnak. De talán sehol ez sehol nyilvánvalóbb, mint Los Angelesben és környékén, ahol Donald Trump elnök úgy döntött, hogy az adminisztrációjának fellépését a nem dokumentált bevándorlók elleni küzdelemre összpontosítja, hogy a Nemzeti Gárda és a tengerészgyalogosok behozza a kaliforniai tisztviselők kifogásait.
Az LA tele van ügynökökkel, a Border Patrol -tól és a bevándorlástól a vámkezelésig, a belbiztonsági nyomozásokig, akik közül sokan nem könnyű azonosítani. Az ebből fakadó zavarban a rendőrök tévednek ezekkel az ügynökökkel. Az a bizalom, amely a helyi bűnüldözés számára annyira kritikus, hogy rávegyék az embereket a bűncselekmények bejelentésére, bevándorlási státusuktól függetlenül, erodálódnak. És a félelem és a paranoia magas, hogy néhány olyan maszkolt ember, aki fegyverrel jár, és üldözi az embereket, egyáltalán nem szövetségi ügynökök, hanem a bűnözők, akik bűnüldözésnek tesznek. Valóban aggódnak a közbiztonságra gyakorolt általános hatás miatt.
Sasha Renee Perez, a kaliforniai állami szenátor, aki szponzorál egy törvényjavaslatot a szövetségi ügynökök kiállítási azonosítására, azt mondta nekem, hogy a rendõrségi vezetõk elismerik a „nagyon veszélyes” helyzetet, amelyet a Trump adminisztráció létrehozott a támadásokkal. Azt állítja, hogy bevezette a számlát, mert nem tudta, mit kell mondani a választópolgároknak, miután a maszkolt ügynökök pánikot okoztak a kerületében azáltal, hogy egy nagy teljesítményű puskát húztak az autó csomagtartójából egy forgalmas parkolóban.
“Azt kérdezték:” Hogyan tudjuk meghatározni, hogy valaki valójában jégügynök? ” És “Csak azt kellett volna bejutnom egy kocsiba, maszkolt emberrel fegyverrel, aki azt állítja, hogy jég?”
Számos megválasztott tisztviselő feltette ugyanazokat a kérdéseket, mivel a bűnözőkről ismert, hogy megszemélyesítik a jégügynököket. A Los Angeles -i megyei felügyelő, Kathryn Barger meg van győződve arról, hogy egy alkalmazott latino Godsont két jelöletlen autóval felkereste. Azt mondták neki, hogy van egy „szép teherautója valakinek a vezetéknévvel”, és megpróbálta kinyitni az ajtót.
Az utóbbi időben úgy tűnik, hogy egy nap nem telik el egy új vírusos videó nélkül, amelyben fegyveres férfiak símaszkokban vagy nyaki-élőkben másznak ki a jelöletlen járművekből, amelyek nem államon kívüli lemezekkel másznak ki. Időnként taktikai mellényeket viselnek, amelyek azt mondják, hogy „a rendőrség”, de szinte soha nem szerepelnek névcímkékkel vagy jelvényszámokkal. És amikor a járókelők megkérdezik, hogy szövetségi ügynökök -e, mely ügynökségen dolgoznak, és van -e parancsuk, a férfiak – és ez többnyire férfiak – általában megtagadják a választ.
Számos oka van annak, hogy ezek a taktikák problematikusak, ideértve a polgári szabadságjogok alapvető sértését is. Végül is az amerikaiak hozzászoktak a bűnüldözés arcainak megtekintéséhez és az azonosítás igényléséhez. Ez az átláthatóság messze halad a közbiztonság feltételeinek megteremtése érdekében.
Szükséges, hogy nemcsak a bűnüldözés és az általuk kiszolgált közösségek közötti bizalom, hanem a kormányzati ügynökségek közötti kommunikáció és koordináció is. Az utóbbiak kevés eseménye történik, a kaliforniai demokraták továbbra is azt mondják. A Trump adminisztráció valószínűleg az állam „szentély” törvényét hibáztatja. De semmi sem tiltja a városi vagy állami tisztviselőknek szóló értesítést a közelgő műveletekről.
Ennek ellenére az információ vákuumában a feszültség és a zavart megengedték, hogy építhessenek a köz- és a szövetségi bevándorlási ügynökök között.
Például a Pasadena külvárosában a választott tisztviselőknek hagyták kitalálni egy „rendőrségi” mellényben lévő ember személyazonosságát, aki fegyvert célozott a gyalogosok egy csoportjára. Feltételezik, hogy szövetségi ügynök volt, mert bekapcsolta az autó piros és kék vészhelyzetét, mielőtt elindult. De a helyi rendõrséget nem mondták el semmilyen műveletről.
“Az egyik kérdés az, hogy ez egy bűnüldöző ügynök vagy valaki, aki úgy tesz, mintha bűnüldöző ügynök lenne, és itt nincs jó válasz” – mondta a Pasadena polgármestere, Victor Gordo a Los Angeles Times -nak.
Másutt a tüntetők szembeszálltak a titkos rendõrségi nyomozókkal, azt gondolva, hogy szövetségi ügynökök. “Nem biztonságos tisztjeink számára, vagy az aktív rendõrségi műveletekben részt vevő másoknak, ha a téves nyilatkozatok vagy félreértések nem megfelelő elkötelezettséghez vezetnek” – írta Michael Dorsey, a Fontana város rendõrségének a Facebookon.
A San Bernardino megyei seriff osztálya arról számolt be, hogy jelöletlen járművek flottáját is megcélozták. “Az összes fehér jármű nem jég”-tette közzé-majd törölte-az X.
Scott Wiener, a kaliforniai állami szenátor, aki törvényjavaslatot vezetett be annak érdekében, hogy megtiltja a szövetségi ügynököket az arcuk lefedését, a helyzetet „éghetőnek” nevezték. (Ha elfogadják, akkor egy ilyen törvényjavaslat, akárcsak Perezé, valószínűleg lehetetlen érvényesíteni.)
Miért a titoktartás? Tom Homan, a Trump határos cárja ragaszkodik ahhoz, hogy nem a „megfélemlítésről” szól. Ez az, hogy „az ezrek doxxtázták őket” – mondta a közelmúltban a The New York Times Podcast -nak a Daily -nak. “Családjaikat doxxáltak. A jégtisztviselők képei a fákon és a telefonos pólusokon mutattak be. A halálos fenyegetések égboltak.”
Ez valószínűleg igaz, és ha igen, akkor ez egy probléma. Ennek ellenére, ha a bűnüldözés maszkolt titoktartásban működik, az emberek üldözése anélkül, hogy parancsot vagy azonosítást kellene nyújtania, nem életképes megoldás.
– Kik ezek az emberek? A Los Angeles -i polgármester, Karen Bass egy nemrégiben tartott sajtótájékoztatón kérdezte. “És őszintén szólva, a mellények úgy néznek ki, mintha az Amazon -tól rendelték volna őket. Halvány vadászok? Vigilanták? Ha szövetségi tisztviselők, miért nem azonosítják magukat?”
Ezek olyan kérdések, amelyek megérdemlik a választ. Az a tény, hogy a Trump adminisztrációja nem jelenik meg, csak további bizonyíték arra, hogy annak ellenére, hogy Trump a „törvény és rend” fenntartásáról szól, az adminisztráció véletlenszerű mosogatógépek, nappali munkások és tájrendezők deportálásának semmilyen köze a közbiztonsághoz.
További információ a Bloomberg véleményéből:
Ez az oszlop tükrözi a szerző személyes nézeteit, és nem feltétlenül tükrözi a szerkesztői testület vagy a Bloomberg LP és annak tulajdonosai véleményét.
Erika D. Smith a Bloomberg véleményének politikai és politikai oszlopírója. A Los Angeles Times volt oszlopírója és a Sacramento Bee szerkesztőségi igazgatóság tagja.
További történetek érhetők el a Bloomberg.com/opinion oldalon
