Joshua nevetett
Politikai riporter
PA
Sir Keir Starmer miniszterelnök azt mondta, hogy sajnálja, hogy az Egyesült Királyság a bevándorlásról szóló beszédében “idegenek szigetévé” válik.
Néhány kritikus a miniszterelnököt azzal vádolta a megosztó nyelv használatában, amikor beszédet tett a májusban a bevándorlás csökkentésének terveinek bejelentésére.
Néhány képviselő összehasonlította Sir Keir észrevételeit az Anoch Powell volt parlamenti képviselő által, egy 1968-as bevándorlásról szóló közismert beszédében.
Abban az időben a Downing Street elutasította az összehasonlítást, és azt mondta, hogy a miniszterelnök a szavaival áll, és véleménye szerint, hogy “ellenőrizni kell a migrációt”.
De az életrajzírójával, Tom Baldwinjével készített interjúban Sir Keir azt mondta: “Nem használtam volna ezeket a szavakat, ha tudtam volna, hogy vannak, vagy akár Powell visszhangjaként értelmezzük.
“Fogalmam sem volt – és a beszédíróim sem tudták.
“De az a konkrét kifejezés – nem – nem volt helyes. Adok neked az őszinte igazságot: mélyen sajnálom, hogy használtam.”
Az interjút a Observer újságban tették közzé Sir Keir egyéves évfordulója előtt, mióta a jövő héten miniszterelnök lett.
Sir Keir megjegyzései azt sugallják, hogy sem ő, sem beszédírói nem tudtak hasonlóságot a Powell 1968. évi beszédének vonalához.
Ebben a beszédben Powell leírt egy olyan jövőt, amelyben a britek “idegeneket tettek a saját országukban”.
Széles körben ismert, mint a vérbeszéd folyóinak, mivel Powell utal a “sok vérrel habzó folyó tiberre”, amikor a bevándorlással kapcsolatos félelmeit megfogalmazta.
A megfigyelő interjújában Sir Keir azt mondta, hogy nem sokkal a Londonban lévő családi otthona elleni állítólagos gyújtogatási támadás után beszédet mondott.
“Igaz azt mondani, hogy nem voltam a legjobb állapotban, hogy nagy beszédet mondjak” – mondta Sir Keir. “Nagyon, nagyon aggódtam.”
Azt mondta, hogy felesége, Victoria “nagyon megrázta”, hozzátette: “Ez csak egy eset volt, amikor elolvasta a szavakat, és valahogy átjutott rajta”.
A megfigyelő cikk idézi Sir Keir -t, hogy azt állítja, hogy megfelelően el kellett volna olvasnia a beszédet, és “egy kicsit tovább tartotta a fényt”.
Az interjúra reagálva, az Egyesült Királyság Reform vezetője, Nigel Farage azt mondta, hogy a miniszterelnök elismerése a kifejezés használatakor “abszolút bizonyíték arra, hogy Keir Starmernek nincs hiedelme, alapelvei, és csak a forgatókönyvből olvasható”.
“Ennek az országnak olyan vezetőre van szüksége, akinek látása van” – tette közzé Farage.
A Powell összehasonlítását John McDonnell készítette, aki tavaly elvesztette a munkaerő -ostorot, miután lázadtak a jóléti szavazásra.
A májusban a Parlamentben beszélt a független képviselő azt mondta: “Amikor ilyen jellegű jogszabályokat vezetnek be, ez komoly és vitatott lehet, kritikus fontosságú, hogy a miniszterek gondos nyelvet használjanak.
“Amikor a miniszterelnök utalt … egy idegenek szigetére, amely tükrözi az Enoch Powell nyelvét, rájön, mennyire megdöbbentő lehet ez?”
Ugyanebben a vitában, Nadia Whittome munkaügyi képviselő szerint a bevándorlókat “bűncselekmény miatt bűncselekményt okoznak, amelyet nem okoztak”, és hogy “az ezt körülvevő retorika” kockáztatta a faji visszaélés keverését.
A képviselő megkérdezte: “Miért próbálunk megújítani a reformot, amikor ez nem tesz semmit a választópolgárok életének javítása érdekében, és csak több divíziót fog tenni?”
Yvette Cooper otthoni titkár később megvédte Sir Keir által használt nyelvet.
Cooper szerint a Starmer beszéde “teljesen más” volt a Powell -tól, és azt mondta a BBC -nek: “Nem hiszem, hogy helyénvaló ezeket az összehasonlításokat elvégezni.
“A miniszterelnök tegnap azt mondta, hogy szinte ugyanabban a lélegzetben gondolom, hogy a sokszínű országról beszéltünk, és ez az erőnk része.
“Tudom, hogy mindenki mindig elzáródik a különféle kifejezésekre összpontosítva, és így tovább, de a politikákról kell beszélnünk.”
A kormány bevándorlási tervének májusban történő elindítása a hónap elején követte az angliai helyi választásokat, amelyek szerint Labor elveszítette a Runcorn és a Helsby parlamenti székhelyét az Egyesült Királyság reformja érdekében.
