A Nemzeti Igazságügyi Tanács (NJC) 10 bíró kötelező nyugdíjba vonulását javasolta az IMO állami igazságszolgáltatásból, különféle bűncselekmények miatt.
Míg a bírók közül kilencnek bűnösnek találták az életkori hamisításban, a 10. bíró, a TN Nzeukwu igazságszolgáltatás megszabadul a bírói hierarchiával kapcsolatos alkotmányos rendelkezések megsértéséről szóló kinevezésétől.
A döntést az NJC 109. ülésén hozták meg, amelyet a Nigéria Főbíró (CJN), Kudirat Kekere-Elkun igazságszolgáltatás elnöke.
Az ülés áttekintette a Vizsgáló Bizottság jelentéseit, amelyek az IMO állami bírói testület 18 bírájával szembeni életkor hamisításának állításait, valamint a Bustices Vu Okorie és a TN Nzeukwu számára kiadott kérdéseket vizsgálták.
A jelentés kimondta: „A 18 bíró közül kilencről kimutatták, hogy a hivatalos nyilvántartásaikban megváltoztatta születési dátumát annak érdekében, hogy maguknak biztosítsák a hosszabb szolgálatban való tartózkodás indokolatlan előnyeit.”
Az NJC információs igazgatóhelyettese, Kemi Babalola Ogedengbe nyilatkozata szerint a kötelező nyugdíjba vonuláshoz ajánlott:
Justice Me nwagboso (Legfelsőbb Bíróság); BC Iheka igazságszolgáltatás (Legfelsõbb Bíróság); Ka Leaweanya igazságszolgáltatás (Legfelsőbb Bíróság); Igazságügyi Okereke Chinyere Ngozi (Legfelsõbb Bíróság); és az igazságszolgáltatás Innocent Chidi ibeawuchi (Legfelsőbb Bíróság).
Mások közé tartozik: Tennyson NZe igazságszolgáltatás (a Fellebbviteli Bíróság); Uchenna igazságszolgáltatása (Szokásos Fellebbviteli Bíróság); Igazságosság Evereanya (a Fellebbviteli Bíróság) igazságszolgáltatás; és Rosemond IBE igazságszolgáltatás (a Fellebbviteli Bíróság).
A nyilatkozat azt is megjegyezte, hogy a bírók mentesítik: IO IO AGUGUA (Legfelsõbb Bíróság) igazságszolgáltatás; Igazságügyi CA Ononeze-Madu (Legfelsõbb Bíróság); és az igazságszolgáltatás LC Azuama (Legfelsőbb Bíróság).
„A két bíró tiszta egészségügyi törvényt kapott, mivel a születési időpontban elfogadható magyarázatra vonatkozó magyarázatot adtak: Vincent I. Onyeka (Legfelsõbb Bíróság) és Vivian Ob Ekezie igazságszolgáltatás (Legfelsõbb Bíróság).
“A Tanács utasította, hogy az Onyeka igazságszolgáltatásnak és az Ekezie igazságszolgáltatásnak hivatalos nyilvántartásaikban meg kell őriznie a Jogi Oktatási Tanács által biztosított születési napot.”
„Négy másik bíró mentesített arra, hogy hátrányaiknak valóban kijavították a születési időpontjaikat: Igazságügyi Pu nnodum (Legfelsõbb Bíróság); Alma Ngozi Eluwa igazságszolgáltatás (Legfelsõbb Bíróság); Matthew Chinedu Ijezie (Legfelsõbb Bíróság) és az Ononogbo CHIDI Justice (Legfelsõbb Bíróság) igazságszolgáltatási nyilatkozata.
Az NJC továbbá kijelentette: „A TN Nzeukwu igazságszolgáltatásról kimutatták, hogy az IMO Állami Legfelsõbb Bíróság főbírójaként esküdtnek el, tudva, hogy a negyedik helyen áll az IMO állami bírói bírák bírói hierarchiájában, és ellentétben a Nigériai Szövetségi Köztársaság alkotmányának 271. § -ával (4) bekezdve.”
Miközben a bizottság javasolta Nzeukwu igazságszolgáltatás kötelező nyugdíjba vonulását, nem találta Vu Okorie igazságszolgáltatást, az IMO állami fellebbviteli bíróság elnökét, mivel a bűntudatban nem állt közzé a Nzeukwu igazságszolgáltatás kinevezésének ajánlásának az ajánlása ellen.
“A Tanács azonban megismételte korábbi irányítását az IMO állam kormányzójához, Hope Uzodinma szenátorhoz, hogy esküdjenek az állam legmagasabb szintű bírójában, mint az ügyvezető főbíró” – tette hozzá a nyilatkozat.
Egy kapcsolódó fegyelmi eljárás során az NJC megakadályozta, hogy Isaac J. Essien, a Nemzeti Ipari Bíróság igazságszolgáltatása három évig a magasabb szintű bíróság előléptetését tekintse meg a kötelességszegés miatt.
“Az Essien igazságszolgáltatásról kimutatták, hogy tévesen elrendelte a Nasarawa állam kormányához és annak helyi önkormányzati tanácsához tartozó több mint N1 milliárd elkobzást, annak ellenére, hogy tudatában volt annak, hogy folyamatban van a fellebbezés és a végrehajtás tartózkodásának függőben lévő kérelme” – mondta az NJC.
“A Tanács azt is megjegyezte, hogy megtagadta az ügyet, miután a Nasarawa állam kormánya aggodalmát fejezte ki a lehetséges elfogultság miatt.”
A nyilatkozat azt is feltárta: „Az Essien igazságszolgáltatás az Állami Egyetem volt munkatársa volt, amelynek köszönhetően juttatta el, és korábban a bíróság hivatalos levélpapírja felhasználásával – a bírói tisztviselők számára egyértelműen megsértette a magatartási kódexet.”
“A Tanács továbbá bírálta őt azért, hogy személyesen ellátogatott a Fellebbviteli Bíróság Nyilvántartásba, hogy megerősítse, hogy fellebbezést nyújtottak be az ügyben – ezt a keresetet a bíró számára rendkívül helytelennek tartják.”
“Megállapítást nyert, hogy uralma számos szabályt megsértett az igazságügyi tisztviselők felülvizsgált magatartási kódexében, és három évre megsértették és elévültek a magasabb bírói hivatalba” – fejezte be a nyilatkozat.
Eközben az NJC 21 igazságügyi tisztviselő kinevezését javasolta.
A Tanács kijelentette, hogy ezek az ajánlások „követték a különbözõ nyilvános panaszokat a kiválasztott jelöltekkel szemben benyújtott nyilvános panaszokról, valamint a Tanács nyolc tagú interjúbizottságának szigorú interjúját, összhangban a 2023-as felülvizsgált NJC iránymutatásokkal és az igazságügyi tisztviselõk kinevezésére szolgáló eljárási szabályokkal”.
A nyilatkozat szerint: „Míg Adekanye Lekan Ogunmoye igazságszolgáltatást kinevezik az Ekti állam főbírójává, Kadi Abba Mammadi -t ajánlották Grand Kadi -ként, Yobe államnak”.
“Hasonlóképpen, a Tanács azt is javasolta Mainasara Ibrahim Kogo Umarnak, Bola Ahmed Tinubu elnöknek a Magatartási Törvényszék elnökévé történő kinevezésére.”
„A fennmaradó sikeres 18 jelölt, akiket a különféle joghatóságok bíráinak kinevezésére javasoltak: Edu, Glory Bassey és Irem, Melody Bassey, mint a Cross River Állami Legfelsõbb Bíróság bírói; Ojikutu, Adebayo Julius; Adewole, Adejumoke oluwatoyini;
A Zamfara Állami Legfelsõbb Bíróság számára az ajánlottak: Garba, Siro Aliyiyu; Fél; És Abdullah Ike.
Három KADI -t is javasoltak a Sharia Fellebbviteli Bírósághoz, a Zamfara államban:
Ábrahám, Jibril; Muhammed, Sanusi magazulos; és Shaa’ban Mansur.
A Plateau államban, a Badamasi -nak, Kabir Adamnek javasolták Kadi -ként, a Sharia Fellebbviteli Bíróságként, míg Ogodo Lynda Nneka -t az Ebonyi állambeli fellebbviteli bíróság bírójaként javasolták.
Katsina államban az alábbiakban javasolták a Couro Bírókként: Dikko, Washamad; Abdulrahman, Shamsudden Yamiya; Abdullahi, Mary Umaruk; Mohammed, Aboubacar Dikko.
Az NJC emlékeztetett arra, hogy a 2025. április 29 -én és 30 -án tartott 108. ülésén új politikát fogadott el a bírói tisztviselőknek kinevezésre figyelembe vett jelöltek nevének közzétételére és a nyilvános hozzájárulás meghívására.
“A Tanács 86 nyilvános észrevétele és panasza érkezett – 73 kedvező volt, ami 85%-ot képviselt, míg 13 káros volt, ami 15%-ot jelent.”
“A 13 panaszból azonban ötnek nem volt kísérő igazolási nyilatkozata a közzétételi iránymutatások megsértése során, és nem vették figyelembe.”
“Tekintettel a Tanács határozatára, a 2025. február 3 -án tartott 27. sürgősségi ülésén, az EKITI állam főbírójának kinevezésével kapcsolatban, a Tanács nem vette figyelembe a három panaszot.”
“Öt panaszt vettek figyelembe a Plateau és a Kano államok Legfelsőbb Bíróságaival, valamint a Zamfara és Katsina államok Sharia Bíróságával kapcsolatos kinevezésekkel szemben.”
“Ebből a Tanács négy panaszt elbocsátott, de egyben érdemeket talált, és elhagyta az érintett jelöltet” – zárta a nyilatkozat.
