A miniszterek azzal érvelnek, hogy döntésüket a gyermekek szexuális zaklatásának vizsgálatáról a pakisztáni örökségről gyakran a férfiak szexuális zaklatásának meghozatala után jöttek létre, miután Dame Louise Casey megfontolt munkáját megbízták – és ez a döntéshozatal gyakorlati szekvenálása volt, bár jelentős politikai nyomás alatt.
De a másik kettő egyre inkább előrehalad: a kormány saját döntései, amelyeket később arra következtetnek, hogy mélyen népszerűtlenek voltak.
Ez a legújabb, a jóléti államban azután jön, hogy Sir Keir Starmer a Downing Street -ben még a legszembetűnőbb napjait.
A saját képviselőinek edző-terhelései nyilvánosan megalázták egy jól végrehajtott kampányban, miközben a hollandiai NATO-csúcstalálkozón kívül volt az országból.
Annak skálája, és az elmúlt 48-72 órában megnövekedett növekedés, majdnem garantálta az esetleges kapitulációját.
Az alternatíva a vereség volt.
De ennek nem kellett volna meglepetésként lennie. A munkaügyi képviselők hónapok óta mondják nekem és másoknak, hogy nem tetszett nekik ezek a tervek – és egyre többen nyilvánosan és magántulajdonban ismerték véleményüket a párton belül.
A kormány elhatározta, hogy nem bántalmazza, valószínűleg nagy részét a zaj volt, és hegyvidéki többségük oltja be őket a morgók kisebbségétől.
A miniszterelnök eltökélt szándéka, hogy kihasználja ezt a többséget, hogy vállalja azt, amit lát, mint az ország kétségbeesetten szüksége van.
Az előnyök számla gyorsan növekszik, és ő, Rachel Reeves kancellár és mások úgy vélik, hogy a jóléti állam védelme és annak biztosítása, hogy hosszú távon fenntartható legyen, az a növekedés mértékének legalább korlátozása.
De a Grumblers hangosabbá, számos és szervezettebbé vált.
És a Downing Street megtudta, hogy a terveik milyen nehéznek ítéltek.
Csütörtök este több forrás azt mondta nekem, hogy a engedményeket megállapodtak és nagyok, és a kb. Turn vázlatát megfogalmazták.
De ezt csak hivatalosan megerősítették péntek reggel fél éjfélkor.
A harag és a bizonytalanság mellett, amelyet ez a saga oly sok előnyben részesített, két potenciálisan tartós politikai következménye van: a Kincstár táblázatainak és a miniszterelnök hatalmának.
A gazdasági kompetencia előrejelzése és az állami pénzügyek határozott megfogása a kép lényege, hogy Rachel Reeves kancellárként kívánja. Ezek a vágások legalább részben csak ezt tették. De most minden szám megváltozik.
És ami Sir Keir Starmer hatalmát illeti, az ilyen pillanatok tartós benyomást hagyhatnak a miniszterelnök saját képviselőire és az országra.
A 10 -es szám: a legrosszabb lehetőség a legrosszabb választásuk volt.
De ez nem azt jelenti, hogy egy földcsuszamlás többséggel rendelkező kormánygal történjen, és minden bizonnyal nem kevesebb, mint egy éve hivatali ideje alatt.
