A megosztott Legfelsõbb Bíróság megengedte az államoknak, hogy a csütörtökön átadott határozatban a Medicaid pénzét a tervezett szülői szülői szülői szülői szülői szülői szülői szülői szülői szülői szülői szülői határozatok során szélesebb körű republikánus által támogatott lendület közepette adják le az ország legnagyobb abortusz-szolgáltatójának megsemmisítésére.
A 6-3 vélemény olyan esetben érkezik, amely nem közvetlenül az abortuszról szól. Ehelyett a Medicaid finanszírozásáról szól az egyéb egészségügyi szolgáltatások, amelyeket a Planned Parenthood biztosít, mint például a fogamzásgátlás, a rák szűrése és a terhességi tesztelés.
Neil Gorsuch igazságszolgáltatás által írt határozat, és a bíróság többi konzervatívjához csatlakozott, szélesebb körű következményekkel járhat a Medicaid -betegek számára, mivel ez megakadályozza őket, hogy bepereljenek, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy meglátogathatják az általuk választott szolgáltatót.
A közegészségügyi ellátás pénzét általában nem lehet felhasználni az abortuszok fizetésére. A Medicaid -betegek részben más igények miatt a tervezett szülői igénybe kerülnek, mert nehéz lehet olyan orvos megtalálása, aki az államilag finanszírozott biztosítást veszi igénybe – mondta a szervezet.
Dél -karolinai republikánus kormányzó szerint az adófizetőknek nem szabad a szervezetbe mennie. Donald Trump elnök által a kongresszuson támogatott költségvetési törvényjavaslat szintén csökkentené a Medicaid finanszírozását a tervezett szülői szempontból. Ez kényszerítheti körülbelül 200 központ bezárását, ezek többségében olyan államokban, ahol az abortusz legális, mondta a szervezet.
Henry McMaster kormányzó először 2018 -ban költözött a Medicaid finanszírozásának csökkentésére a Planned Parenthood számára, de a bíróságon blokkolták a Julie Edwards nevű beteg pertje után. Edwards a fogamzásgátlásra akarta menni, mert cukorbetegsége potenciálisan veszélyesvé teszi a terhességet, ezért beperelte a Medicaid -törvény rendelkezéseit, amely lehetővé teszi a betegek számára, hogy megválaszthassák saját képzett szolgáltatójukat.
Dél -Karolina azonban azt állította, hogy a betegeknek nem szabad képesek benyújtani ezeket a pert. Az állam rámutatott az alacsonyabb bíróságokra, amelyeket hasonló érvek megsértettek, és lehetővé tették az olyan államokhoz, mint a Texas, hogy megakadályozzák a Medicaid finanszírozását a tervezett szülői szempontból.
A Legfelsõbb Bíróság többsége egyetértett. „Annak eldöntése, hogy a magán végrehajtás engedélyezése lehetővé teszi -e a versengő költségeket és juttatásokkal kapcsolatos finom politikai kérdéseket – a választott képviselők, nem pedig a bírók döntései” – írta Gorsuch.
A liberális kollégáihoz csatlakozó egyet nem értésben Ketanji Brown Jackson igazságszolgáltatás szerint a döntés „valószínűleg kézzelfogható károkat okoz a valódi emberek számára”.
“Ez a dél -karoliniakat – és számtalan más Medicaid -kedvezményezettet az ország egész területén – a mélyen személyes szabadságból fogja leállítani:” Képesség eldönteni, hogy ki bánik velünk a legsebezhetőbbünkkel ” – írta.
Az olyan közegészségügyi csoportok, mint az American Cancer Society, a bírósági iratokban kijelentették, hogy a perek az egyetlen igazi módja annak, hogy a Medicaid -betegek képesek voltak érvényesíteni a saját orvosuk kiválasztásának jogát. A jog elvesztése csökkentené a programban az emberek egészségügyi ellátásához való hozzáférést, amely becslések szerint az ország mindenki egynegyedét tartalmazza. Különösen a vidéki területeket érinthetik – mondta az ügyvédek a bírósági iratokban.
Dél -Karolinában a Medicaid finanszírozásának 90 000 dolláros finanszírozása évente kerül a tervezett szülői életre, ami az állam teljes Medicaid -kiadásainak apró része. Az állam kb. Hat hetes vemhességen betiltotta az abortust, miután a Legfelsõbb Bíróság 2022 -ben országos jobbra megsemmisítette azt. Az állam szerint más szolgáltatók kitölthetnek egy olyan egészségügyi ellátást, amelyet a tervezett szülői Medicaidból való eltávolítás hagyott el.
