India megtagadta a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) Védelmi Miniszterek Kínai ülésén a közös nyilatkozat jóváhagyását, hivatkozva a terrorizmussal kapcsolatos aggodalmak kizárására, mint kulcsfontosságú okként.
A Csütörtökön a Külügyminisztérium (MEA) kiderült, hogy a terrorizmusra való hivatkozás – amelyet India erőteljesen nyomott – a dokumentumból kihagyták az „egy adott ország” kifogásai miatt, amelyek blokkolták az elfogadáshoz szükséges konszenzust.
India a terrorizmust akarta, de az egyik ország kifogásolta
A sajtótájékoztatón a MEA szóvivője, Randhir Jaiswal megerősítette, hogy India nem tudott egyetérteni a végső nyilatkozatban, mivel nem tudta kezelni az új Delhi kritikus regionális kihívásnak – a terrorizmusnak.
“India a dokumentumban tükröződött terrorizmussal kapcsolatos aggodalmakat akart, amelyek nem volt elfogadhatóak egy adott ország számára, ezért a nyilatkozatot nem lehetett elfogadni” – mondta Jaiswal.
Randhir Jaiswal elmondta továbbá, hogy míg a Védelmi Miniszterek ülése, amelyet két nap alatt tartottak Kínában, a tervek szerint fejezték be, a végső közös nyilatkozat a tagállamok közötti konszenzus hiánya miatt esett vissza.
Rajnath Singh kettős előírásokat hív ki a terrorizmusról
Az SCO ülésén szóló beszéde során Rajnath Singh védelmi miniszter határozottan megismételte India nulla tolerancia-politikáját a terrorizmus iránt, sürgetve mind a 11 részt vevő országot, hogy tegyen egységes állást.
“Az elkövetők, a szervezők, a finanszírozók és a terrorizmus megítélhető cselekedeteinek szponzorai-beleértve a határokon átnyúló terrorizmust is-elszámoltathatóvá válnak és bíróság elé állítják”-mondta.
Anélkül, hogy Pakisztánt közvetlenül megnevezte volna, Rajnath Singh elítélte a terrorizmusellenes szabványok szelektív alkalmazását, és vékonyan fátyolos utalást tett Iszlámábád múltbeli eredményeire.
“A terrorizmusról nem szabad kettős előírások. A béke és a jólét nem létezhet együtt a terrorizmussal”-tette hozzá Singh.
India a Pahalgam támadási referenciájának kizárását célozza meg
Egy másik tényező, amely befolyásolta India megtagadását a közös nyilatkozat aláírására, az április 22 -i terrortámadás kizárása Pahalgamban, Jammu -ban és Kasmírban, amely az indiai biztonsági személyzet életét állította. Ezzel szemben a nyilatkozattervezet állítólag a pakisztáni eseményekre való hivatkozásokat tartalmazott – az egyensúlyhiány, amelyet Újdelhi elfogadhatatlannak talált.
India azt állította, hogy a regionális biztonságról szóló hiteles közös nyilatkozatnak tartalmaznia kell a terrorizmus minden formájának egyértelmű elítélését, különös tekintettel az eseményekre, amelyek közvetlenül befolyásolják a tagállamokat.
Terrorizmus és tömegpusztító fegyverek: Egyre növekvő regionális aggodalom
Rajnath Singh riasztást is felvetett a terrorista csoportok kockázatáról, hogy hozzáférjenek a tömegpusztító fegyverekhez (WMDS), hangsúlyozva a globális béke és stabilitás hosszú távú következményeit.
“A béke és a jólét nem létezhet együtt a terrorizmussal és a tömegpusztító fegyverek elterjedésével a nem állami szereplők és a terrorcsoportok kezében”-figyelmeztette Singh.
“Ezeknek a kihívásoknak a kezelése döntő intézkedéseket igényel, és egyesülnünk kell a kollektív biztonság és biztonság érdekében e gonoszok elleni küzdelemben” – tette hozzá.
India alapelvekről szól, prioritást élvez a nemzetbiztonságon
India megtagadása az SCO közös nyilatkozatának jóváhagyásának megtagadása tükrözi a külpolitikájának növekvő magabiztosságát-különösen a terrorizmus elleni küzdelemben. Azáltal, hogy a kínai SCO platformon állt, India jelezte, hogy a nemzetbiztonság és az alapvető diplomácia nem veszélyeztethető egyedül a konszenzus kedvéért.
A MEA megerősítette, hogy India továbbra is foglalkozik az összes SCO -taggal, de ezt megteszi: „kölcsönös tisztelet, megosztott értékek és a terrorizmus elleni küzdelem iránti általános elkötelezettség alapján”.
