Pete Hegseth amerikai védelmi miniszter csütörtökön a médiával foglalkozik egy nagy tétű sajtótájékoztatón, amelynek célja az egyre növekvő szkepticizmus ellensúlyozása a múlt hétvégén az Irán nukleáris létesítményeire vonatkozó sztrájkok hatékonyságáról. A lépés egy heves visszaesés közepette, amelyet kiszivárogtatott amerikai hírszerzési dokumentumok váltottak ki, amelyek ellentmondnak Donald Trump elnök merész állításainak, hogy „megsemmisítették” Teherán nukleáris infrastruktúráját.
Pete Hegseth várhatóan “friss értékelést” kínál a robbantásokról, amelyek három fő iráni atomhelyet céloztak meg: Natanz, Fordow és Esfahan.
A sztrájkok követték az Irán és Izrael közötti feszültségeket, mindkét ország június 13. óta megtorló katonai akcióban. Az amerikai katonaság szerint három iráni nukleáris helyszínen 14 GBU-57 bunker-zsugorító bombát dobott el-hatalmas 13 600 kg (30 000 font) fegyverrel.
Kiszivárogtatott Intel az Irán sztrájkolásai
A Pentagon károsodásának ellenőrzésére törekszik, miután a CNN először egy minősített védelmi hírszerző ügynökség (DIA) értékelését jelentette, amely azt sugallja, hogy a sztrájkok csak néhány hónappal, nem pedig évekig késleltették Irán nukleáris programját.
A kiszivárogtatott DIA -értékelés azt is megállapította, hogy Irán nagymértékben dúsított uránkészletének nagy részét, amely üzemanyagot biztosítana a jövőbeli nukleáris harcfejek készítéséhez, a sztrájkok előtt áthelyezték, és esetleg más, Irán által fenntartott titkos nukleáris helyekre helyezték át.
Ez a következtetés, amely állítólag műholdas képeken és elfogott kommunikáción alapul, élesen ellentmond a Donald Trump adminisztrációnak a döntő csapás kezdeti nyilatkozatának.
Donald Trump ingadozik, majd megduplázódik
Úgy tűnt, hogy Donald Trump elnök röviden elismeri az Egyesült Államok sztrájkjainak hatását körülvevő bizonytalanságot a szerdai reggel észrevételei során, kijelentve: „Az intelligencia nem volt meggyőző”.
Megjegyzése a kiszivárgott DIA -értékelés egyre növekvő vizsgálata közepette érkezett, ami arra utal, hogy Irán nukleáris képességei csak hónapokkal késleltettek, nem pedig egyenesen elpusztultak.
A befogadás az Egyesült Államok elnökének ritka kétértelműség pillanatát jelentette, aki ismert a nemzetbiztonsági kérdések hangsúlyos nyilatkozatairól.
Néhány órával később azonban Donald Trump megfordította a kurzust.
Egy külön nyilvános megjelenéskor sokkal magabiztosabb hangot adott, azt állítva: „Ez pusztító támadás volt, és ez egy hurokért kopogtatta őket.”
A hirtelen váltás felvonta a szemöldökét Washingtonban, a kritikusok azzal vádolják, hogy az adminisztráció a teljes siker narratívájának fenntartása érdekében. A színfalak mögött a tisztviselők ragaszkodtak ahhoz, hogy a frissített eligazítások és az „új hírszerzés” támogassák az elnök megújult bizonyosságát.
Tulsi Gabbard és John Ratcliffe hátráltatják
A növekvő zavart közepette Donald Trump kabinetje megduplázódott.
Tulsi Gabbard nemzeti hírszerzési igazgatója az X -en (korábban Twitter) közzétette: „Az új hírszerzés megerősíti, amit Trump elnök kijelentett. Irán nukleáris létesítményeit megsemmisítették. Ha az irániak úgy döntenek, hogy újjáépítik, akkor mindhárom létesítményt teljesen újjáépíteniük kellene, ami valószínűleg évekig tart.”
A CIA igazgatója, John Ratcliffe visszhangozta Tulsi Gabbard állítását, kijelentve: „Számos kulcsfontosságú iráni nukleáris létesítményt megsemmisítettek, és az évek során újjáépíteni kellett.”
Ratcliffe szerint az értékelés egy „történelmileg megbízható” hírszerző forrásból származó információkon alapult.
A Fehér Ház a pofa intelligencia áramlásához mozog
E nyilvános állítások ellenére az amerikai hírszerző közösség belső szakadása elmélyül. A Washington Post és az Associated Press szerint a Fehér Ház most szándékában áll korlátozni a minősített anyagok megosztását a Kongresszussal – ez egy példátlan lépés egy aktív tengerentúli válság során.
Szerdán a Fehér Ház visszatért ezekre az állításokra, Karoline Leavitt sajtótitkárnak, aki azt mondta a Fox News -nak, hogy az Egyesült Államoknak „nincs jele arra, hogy az urán gazdagodott a sztrájkok előtt, amint azt is tévesen jelentettem”.
“Ami jelenleg a földön van, azt a szombat este ezen sztrájkok sikere miatt mérföldes és mérföldes törmelék alatt temették el” – mondta.
Chuck Schumer, a demokratikus szenátus kisebbségi vezetője becsapta a javaslatot:
“A szenátorok megérdemlik az információkat, és az adminisztrációnak jogi kötelezettsége van arra, hogy pontosan tájékoztassa a Kongresszust arról, hogy mi történik most külföldön.”
Hol van az iráni uránkészlet? A NAIE azt mondja, hogy szorosan figyeli
A vita fokozódott, miután kiderült, hogy Irán erősen dúsított uránkészletének nagy részét valószínűleg áthelyezték az Egyesült Államok által vezetett sztrájkok előtt.
A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) megerősítette, hogy az ellenségeskedés megkezdése után elvesztette Irán nukleáris anyagának „láthatóságát”.
A francia televízióval készített interjúban Rafael Grossi, a NAIE főigazgatója óvatos tisztázást ajánlott fel: „Nem akarom azt a benyomást kelteni, hogy elveszett vagy rejtett.”
Minden tekintet Hegseth csütörtöki eligazítására
Ahogy Pete Hegseth védelmi miniszter felkészül a sajtóval szemben, a Biden-Trump-korszak megosztja a hírszerző megbízhatóság, a háború átláthatóságát és a nukleáris elroliferációt, ismét éles fókuszban van.
Mind a globális biztonság, mind a belpolitikai hitelesség mellett a csütörtöki eligazítás döntőnek bizonyulhat a közelmúltbeli amerikai – iráni történelem egyik leginkább ingatag katonai konfrontációjának nyilvános felfogásának kialakításában.
