Egy Haryana család azt állította, hogy a Manali -hegyek felé vezető nyugodt utazásuk savanyúvá vált, miután egy helyi férfiak csoportja széles nappali fényben megtámadta őket.
A család azt állította, hogy érvelésük van a környéken lévő helyiekkel, amelyek hamarosan erőszakos csapásgá váltak, és a turisztikai csoport egyik személyét súlyosan megsérültek. A turisták 4 hónapos gyermekét szintén állítólag megsérült a támadás.
A zavaró összecsapásról szóló videó vírusos lett a közösségi médiában, mivel az egyik áldozat azt mondta, hogy Manali „rosszabb volt Pakisztánban”, és figyelmeztette a többi turistát, hogy tartózkodjanak a népszerű Hill állomástól.
„A Manali rosszabb, mint Pakisztán. Senki sem jön ide. Nincs biztonság a turisták számára” – hallható az ember a vírusos videóban.
A média jelentései szerint az incidens június 22 -én, vasárnap történt, egy kisebb parkolási nézeteltérés miatt, amelyben egy scooty.
Íme, mi történt:
A június 23-án kelt FIR szerint, amint azt a News18 jelentette, az áldozat, a 35 éves Pradeep, a Haryana Mahendragarh kerületében a Satnali-ból származó áldozat, feleségével, Deepikával (28), négy hónapos lányuk, Jiya és négy másik rokonával nyaralott.
Pradeep azt állította, hogy csoportját fizikailag megtámadták, miközben 17:00 körül visszatértek a Vashisht -templomból.
Mivel a csoport bérelt motorkerékpárokon lovagolt a Mission Roadon, olyan dzsipekkel találkoztak, amelyek blokkolják az utat.
Pradeep azt mondta, hogy amíg vártak, egy férfi közeledett, és kérte a kulcsait a scooty -hoz, mondván, hogy meg kell mozgatnia. A kulcsok visszatérése után azonban az ember állítólag heves érvet kezdett, amely gyorsan eszkalálódott.
Azt állította, hogy a férfi megragadta a feleségét, Deepikát a torok mellett, és a földre csapta, miközben még mindig csecsemő lányát tartotta.
Ősszel a csecsemő állítólag az útra ütközött.
Ahogy a többi családtag segélyükhöz rohant, állítólag három -négy férfi csatlakozott és elkezdett támadni őket. A támadók állítólag a kasztista zavargásait is dobták és halálos fenyegetéseket bocsátottak ki.
Azt állította, hogy annak ellenére, hogy kétszer meglátogatták a rendőrséget, kezdetben nem tettek megfelelő intézkedéseket.
A rendõrség most a Bharatiya Nyaya Sanhita több szakaszában foglalta a vádlottot, beleértve a 126. § (2) bekezdését (bűncselekmény vagy bűncselekmény felhasználása egy nőre, akinek szándékában áll), a 115. szakaszban (2 (önkéntesen okozva a veszélyes fegyverekkel vagy a bűncselekményt, a bűncselekményt (2), a bűncselekmény vagy a bűncselekmény (2) bekezdõi vagy a bűncselekményt (2) bekezdõ szakaszt (2) bekezdést (252. sz. személy), 3. szakasz (5) bekezdése (felismerhető bűncselekmény).
