Helyi

Izrael az Irán nukleáris helyeit célozza meg. Íme, amit tudunk a sugárzási kockázatokról

A feszültségek égboltak, mivel Izrael és Irán közötti háború belép a második hétbe.

Izrael fokozza az Irán nukleáris programjának sztrájkját. Az Egyesült Államok figyelmeztette, hogy csatlakozhat az erőfeszítéshez. És amint a szakértők szerint a sugárzási kockázatok alacsonyak, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) a helyzetet “mélyrehatóan” nevezte, és azt mondta: “radioaktív kiadásokhoz vezethet nagy következményekkel járó”.

Geopolitikusan ez már válsághelyzet – nyugdíjba vonult az amerikai légierő tábornok, Philip Breedlove, a NATO volt legfelsõbb szövetséges parancsnoka, Europe – mondta a CBC News Network pénteken.

“Ezt olyan végig kell kezelni, amelyben Iránnak nem lesz nukleáris fegyvere” – mondta.

A diplomáciai eredmény érdekében Iránnak bele kell fogadnia, hogy “tartós, átható, tolakodó ellenőrzéseket” kell biztosítani annak biztosítása érdekében, hogy ne építsen nukleáris fegyvert – és ez rendkívül valószínűtlen, hogy megtörténik – mondta Breedlove. “Tehát ez valamilyen következtetésre jut – valószínűleg erővel.”

De a sugárzási kockázatok szempontjából mennyire kell aggódnia a világnak a potenciális nukleáris csapadék miatt? Ez a céltól függ – mondják a szakértők. És bár eddig nem volt bizonyíték, hogy a radioaktív anyag felszabadult, a NAIE figyelmeztette, hogy ez megváltozhat.

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsával pénteken beszélve a NAÜ vezetője ismét felszólította a konfliktus “maximális visszafogását” a további eszkaláció elkerülése érdekében.

“A nukleáris létesítmények fegyveres támadása soha nem történik meg, és radioaktív kiadásokat eredményezhet, amelyek nagy következményekkel járnak az állam által támadott állam határain belül és azon túl is” – mondta Rafael Grossi, a főigazgató.

Az eddigi támadások “éles lebomlást okoztak az Iránban a nukleáris biztonság és biztonság szempontjából” – mondta. “Noha eddig még nem vezettek a nyilvánosságot érintő radiológiai kiadáshoz, fennáll annak a veszélye, hogy ez bekövetkezhet.”

Rafael Grossi, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség főigazgatója videó útján beszél az Izrael és Irán közötti konfliktusról az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának pénteken tartott ülésén. (Brendan McDermid/Reuters) Nincs bizonyíték a radioaktív anyagból

Izrael bejelentette, hogy Natanz, Isfahan, Arak és Teherán, Irán fővárosában a nukleáris helyszínek elleni támadásokat.

A NAIE arról számolt be, hogy a Natanz -i urándúsító üzem károsodása az isfahani nukleáris komplexumnak, beleértve az urán -átalakító létesítményt, valamint a centrifuge gyártási létesítményeket Karajban és Teheránban.

Izrael szintén megtámadta Arakot, Khondab néven. A NAIE szerint az izraeli katonai sztrájkok a Khondab Heavy Water Research reaktorra ütköztek, amely építés alatt állt, és nem kezdte meg működését, és megsértette a közeli növényt, amely nehéz vizet termel. Az ügynökség kijelentette, hogy nem volt működőképes, és nem tartalmazott nukleáris anyagot, tehát nem volt radiológiai hatás.

A műholdas kép a sérült Arak nehézvízreaktor létesítményeit mutatja be, az izraeli légitámadások után, Iránban, csütörtökön. (Maxar Technologies/Írtás/Reuters)

Míg az iráni nukleáris létesítmények közelmúltbeli sztrájkai érthetően aggodalmakat vettek fel, nincs bizonyíték arra, hogy a radioaktív anyagok a környezetbe engedik – mondta Peter Bryant, az angliai Surrey Egyetem nukleáris biztonságának és sugárzásának egyetemi docens.

“Fontos megérteni, hogy a sugárzást könnyű felismerni, még nagyon alacsony szinten is, jól megalapozott és nagyon érzékeny megfigyelő berendezések felhasználásával. Nem számoltak be szokatlan szintekről”-mondta Bryant.

“A sugárzás a mindennapi élet normális része, természetesen a sziklákban, a talajban, a levegőben és még néhány ételben is. Míg a” radioaktív “szó riasztónak hangzik, nem jelenti automatikusan a veszélyt.”

Eddig úgy tűnik, hogy Izrael sztrájkjai csak az urán dúsító üzemeket sújtották, amelyek nem jelentenek sokat radioaktív veszélyt – mondta Richard Wakeford, a Manchesteri Egyetem Munkahelyi és Környezetvédelmi Egészségügyi Központjának epidemiológiai professzora.

Ha a reaktorok (vagy a növények újrafeldolgozását) eltalálják, akkor ez inkább radiológiai probléma lehet, ha jelentős károkat okoz, és a tudományos média központjában tett nyilatkozatában.

“Akkor láthattuk a radionuklidok tartományának kiadását, bár feltehetően sokkal kisebb léptékben, mint a korábbi reaktor balesetekből.”

ÓRA | Mi az Izrael végjátéka Iránban?:

Izrael Iráni háborúja: Mi a végjáték? | Erről

Egy héttel Izrael kezdeti sztrájkja után Iránban a nukleáris és katonai célokról sokan azt kérdezik: mi következik? Ahogy a két ország közötti halálos támadások és ellentámadások folytatódnak, még nem látják a látványt, Andrew Chang feltárja, hogy mi lehet Izrael végjátéka Iránnal folytatott háborújában, és miért lehet jóval túlmutatni Iránnak a nukleáris bomba kialakulásának megakadályozásában. (Képek, amelyeket a Getty Images, a Canadian Press és a Reuters biztosított) mi van a nukleáris reaktorokkal?

A legfontosabb aggodalom az Irán nukleáris reaktorának sztrájkja a Bushehr -nél. Pénteken a NAIE Grossi figyelmeztette az ENSZ -t, hogy a Bushehr elleni támadás súlyos következményekkel jár, mivel ez egy működő atomerőmű, amely több ezer kilogramm nukleáris anyagot tárol.

“Azt akarom, hogy abszolút és teljesen világossá tegyem: a Bushehr atomerőmű elleni támadás esetén a közvetlen ütés a radioaktivitás nagyon nagy felszabadulását eredményezné a környezetbe” – mondta Grossi.

“Hasonlóképpen, egy olyan találat, amely letiltotta az egyetlen két vonalat, amely a növény elektromos energiáját szolgáltatja, a reaktor magját megolvadhatja.”

A Bushehr atomerőmű, az iráni Bushehr tartományban, ebben a műholdas képen május 26 -án jelenik meg. (Planet Labs PBC/Handout/Reuters)

James Acton, a Carnegie Nemzetközi Béke Alapítvány nukleáris politikai programjának társigazgatója elmondta a Reutersnek, hogy a Bushehr elleni támadás “abszolút radiológiai katasztrófát okozhat”.

A szakértők azt is elmondták a Reutersnek, hogy Izraelnek “bolond” lenne, ha megtámadják Bushehr -t, a radiológiai következményekkel szemben.

És Fabian Hinz, a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetének kutatója elmondta az Associated Press -nek, hogy “nagyon valószínűtlennek tűnik”, hogy Izrael a Bushehr -t sztrájkolja, mivel nem tekintik a fegyverek fejlesztésére irányuló iráni nukleáris program részének.

Mi lenne a Fordow -ban való részvételünk?

A Fordow Irán második nukleáris dúsító létesítménye Natanz, a fő létesítmény után, és egy hegy alá temetik. Az amerikaiak “bunker-buster” bombáinak kivételével széles körben elérhetetlennek tartják.

Pénteken Grossi azt mondta, hogy a NAIE még nem volt tudatában a Fordow üzemben. De ha az Egyesült Államok úgy dönt, hogy Izraelt közvetlenül támogatja Irán elleni támadásában, ez a valószínűsíthető cél.

Ezt egy amerikai repülőgépről kellene dobni, mivel Izraelnek nincs olyan repülőgépe, amely képes ilyen nagy bombát hordozni, és pontossággal szállítja azt – mondta William Alberque, a NATO volt fegyverkezelő igazgatója, a CBC News Network -nek.

A Fordow -t szándékosan beépítették egy hegybe, hogy megvédjék azt a potenciális fegyveres támadásoktól – mondta.

“Tudjuk, hogy ott van. Ott volt ellenőrzőink. Irán összes dúsítási képességének körülbelül egy 10. helyezettje” – mondta Alberque.

Ennek ellenére a szakértők azt mondták, hogy a Fordow -ra gyakorolt ​​sztrájk esetleges sugárzási hatása valószínűleg minimális, és valószínűleg nem jelent kockázatot a szélesebb körben. Lesz néhány kémiai veszély a helyszínen, és néhány sugárzás, de olyan szinteken, amelyek légzőszereplőkkel és más védőfelszerelésekkel kezelhetők.

Ennek oka az, hogy “a dúsító létesítményt vagy a reaktorot rengeteg földbe és betonba temették el” – mondta Simon Bennett, az angliai Leicesteri Egyetem polgári biztonsági és biztonsági egységének igazgatója a Science Media Centernek.

“Ezenkívül azokat, akik a helyszínt működtetik, a sugárzási megfigyelési és enyhítő technikákban képzettek volna.”

ÓRA | A NATO volt tisztviselője elmagyarázza a Fordow stratégiát:

A CBC Aarti pólusa beszél a NATO volt fegyverkezelési igazgatójával

Szerezze be a legfrissebb cbcnews.ca, a CBC News App és a CBC News Network oldalt a hírek és elemzések megtöréséhez.

Back to top button