A Minnesota állambeli törvényhozók otthonain, amelyek két embert meghaltak, a közelmúltban bekövetkezett lövöldözés “komor mérföldkő” az amerikai politikai erőszak folyamatos történetében.
Ez Riley McCabe elemző értékelése, aki segített összeállítani egy átfogó jelentést az erről a témáról, amelyet a Washington Think-Tank, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja (CSIS) adtak ki.
A lövöldözés során Melissa Hortman és férje, Mark, a Brooklyn Parkban, a Minn -i házukban, a demokratikus ház elnöke június 13 -án volt.
Az 57 éves Vance Boelter gyilkossággal, gyilkossági kísérlettel és bűncselekményekkel kapcsolatos bűncselekményekkel vádolt, állítólag a családjának “apa tegnap este háborúba ment” című szövetségi büntetőjogi dokumentumonként. Számos demokraták, még az államon kívülről is, azt mondják, hogy a rendõrség elmondta nekik, hogy nevüket a gyanúsított magánírásában találták meg.
Miközben a nyomozás korai napjai vannak, a Minnesota gyanúsított olyan jelenségnek felel meg, amelyet a CSIS egyre inkább nyomon követ az elmúlt évtizedben – mondta McCabe a CBC News -nak, nevezetesen: “Az ellenkező politikai párt tagjait célzó partizán támadás”.
Ugyanakkor, ellentétben a republikánus Steve Scalise magas rangú lövöldözésével, majdnem pontosan nyolc évvel a Hortman-Hoffman lövöldözések napjáig, a folyosón az egységre nem volt egységes hívások, vagy hogy lerontják a megalázó nyelvet.
ÓRA | Gyanúsított a Minnesota törvényhozó lövöldözésében, amelyet a Manhunt után letartóztattak:
Az ember, aki azt gyanította, hogy 2 Minnesota törvényhozót lövöldöztek, letartóztatták az embervadászat söpörése után
Vance Boelter, a Minnesota törvényhozó meggyilkolásában gyanúsított ember, és egy másik megsebesült, vasárnap átadott tisztviselőkhöz mászott, miután az otthona közelében az erdőben találták, és véget vetnek a közel kétnapos keresésnek. Több személyes fenyegetés.
Míg az 1991 és 2004 közötti támadások jelentős többségét a szövetségi kormány felé mutató általános animus ihlette, a CSIS jelentése szerint az inspiráció az utóbbi években gyakran individualizáltabbá vagy konkrétabbá vált.
2016 és 2023 között a gondolkodóközpont 21 “terrorista támadást dokumentált a partizán politikai hiedelmek által motivált köztisztviselők ellen, összehasonlítva az elmúlt két évtized mindössze kettőjével. Szerencsére a túlnyomó többség nem vezetett halálhoz.
“Az elmúlt néhány évben a megválasztott tisztviselők sokkal nagyobb számú fenyegetést kaptak”-mondta Lilliana Mason, aki a 2022-es könyv, a radikális amerikai partizányság: az erőszakos ellenség, annak okai és a demokrácia következményeinek feltérképezése.
“A Capitoli Rendőrség nagyobb számú fenyegetést jelent a kongresszuson élő emberek számára, és a bírók többet fenyegetnek, ha nem értenek egyet (Donald elnök).”
És a demokraták nem egyedül az erőszak célpontja. A napon Mason beszélt a CBC -vel, bejelentették, hogy egy grúziai embert vádoltak erőszakos hangposta fenyegetések miatt, amelyeket Ted Cruz republikánus szenátorok és Deb Fischer irányítanak.
A golyólyukakat június 14 -én mutatják be, a Minnesota állambeli szenátor, John Hoffman és felesége bejárati ajtaján, akiket órákkal korábban lelőtték. (Bruce Kluckhohn/The Associated Press) Lakossági támadások
Noha az Egyesült Államok a G7 nemzetek körében kívül esik a fegyveres erőszak szempontjából, fontos hangsúlyozni a múlt heti támadások egyediségét, még az amerikai történelem során is.
A Tennessee Tommy Burks 1998 -ban az utolsó állami törvényhozó volt, amelyet kifejezetten politikai támadásra céloztak meg és megöltek. Miközben a dél -karolinai jogalkotót, Clementa Pinckney -t meggyilkolták egy templomban egy 2015. évi tömeges lövöldözés során, nem volt utalás arra, hogy a fehér szupermacista fegyvert politikai funkciója motiválta.
Hollies Winston, jobbra, a város polgármestere, ahol a Hortmanok laktak, imádkozik feleségével, Latrice -vel és egy azonosítatlan résztvevővel egy hétfőn a Minn -ben, a Brooklyn Parkban (Tim Evans/Reuters).
A szövetségi politikusok Scalise -t, és Gabrielle Giffords demokrata, akiket egy 2012 -es lövöldözés után kényszerítettek az Egyesült Államok Kongresszusából, nyilvános terekben támadtak meg. De a Minnesota -lövöldözés a rezidenciákban zajló erőszakos erőszakos csoportok részét képezi.
Csak ebben az évben egy férfit vádoltak gyújtogatással és más bűncselekményekkel a pennsylvaniai kormányzó lakóhelyén, míg egy volt republikánus jelöltet vádak választékában elítélték, miután néhány évvel ezelőtt az új mexikói politikai riválisok házaiba lőtt férfiakat béreltek fel.
Eközben egy 29 éves férfit idén később ítélnek el, miután 2022-ben Brett Kavanaugh legfelsõbb igazságszolgáltatásba utaztak.
A magas rangú ügyekben a bírókat kéretlen pizzaszállításon keresztül doxálták, míg a rendõrség többször reagált a republikánus ház tagja, Marjorie Taylor Greene tulajdonában lévő rezidenciára a hívások meghívására, miután véletlenül más ember halálát okozta.
Retorika számít
Az állami vagy a helyi közszereplők reálisan nem engedhetik meg maguknak a Legfelsõbb Bíróság igazságszolgáltatásának nyújtott biztonsági szintet, és még szövetségi szinten is vannak korlátozások a megtehetőnek – mondta a DC kongresszusi tagjai ezen a héten. Mitt Romney, az Egyesült Államok volt szenátora és üzleti ügyvezető igazgatója egyszer azt mondta egy újságírónak, hogy a 2021-es Capitoli Riot után napi 5000 dollárt költött a biztonságra.
Ez nagyon fontosnak teszi a vezetők retorikáját – mondja Mason, aki szintén a Johns Hopkins Egyetem politológusának professzora. 2017 óta Mason és Nathan Kalmoe, a Louisiana Állami Egyetemen a politikai kommunikáció egyetemi docens, több mint tucat 1000 és 3000 amerikai felmérést végeztek a YouGov -val együttműködve a politikai erőszakról szóló nézetek kipróbálására.
John Hoffman állam szenátort, balra, Melissa Hortman képviselővel együtt látható. (Minnesota jogalkotó/az Associated Press)
Míg Mason és Kalmoe stressz stressz, kevés bizonyíték van arra, hogy a lakosság nagyon kicsi szelete kivételével a politizált természet erőszakos támadásait követi el, a felmérések egyre növekvő nyitottságot sugallnak a politikai erőszak gondolatának.
Mason és Kalmoe szerint beszámolnak arról, hogy felméréseikben egy nyilatkozat támogatása, miszerint az ellenfél “egyenesen gonosz” 2017 és 2021 között 40 -ről 59 % -ra ugrott. 2020 november elején a demokraták 39 % -a és a republikánusok 48 % -a egyetértett abban, hogy a politikai erőszak és a 60 százalék a demokraták 58 százaléka igazolható, és a 60 % -os százalék volt.
Ellentétben: 1978-79-ben két politológus által végzett felmérések, majd később egy könyvben összefoglalva, csak hat százalékuk szerint az erőszakra néha szükség volt a politikai cél eléréséhez.
A megfelelő emberek megnyugtató szavai pozitív hatással lehetnek, még a legszenvedélyesebb partizánokra is – mondják a kutatók.
“Kísérletet végeztünk, ahol csak az emberek elolvastak egy idézetet Joe Biden -től vagy Donald Trumptól, amely elutasította a politikai erőszakot, és még az egy rövid kis dolgot is, akik olvastak, akik kevésbé hagyták jóvá az erőszakot, mint az emberek, akik nem olvastak semmit” – mondta Mason a CBC -nek.
„Csúnya politika”
Az egyetemes elítélés és a 2017. évi Scalise lövöldözés után látott kommunikációs felhívások sajnos nem tűnik már nem fordul elő, bár a Maga -jobb oldalon a héten a válasz vitathatatlanul nem érte el a 2022 -es diszerációt, amikor a Donald Trump Jr. kedvelői gúnyolódtak Paul Pelosi támadását San Fancisco -i otthonában. A kanadai támadó megpróbálta szembeszállni Nancy Pelosi demokratával, aki DC -ben volt, de gonoszul bántalmazta a férjét.
Az Utah -i Mike Lee szenátort kedden, Washington DC -ben mutatják be, ahol a Minnesota -lövöldözéssel kapcsolatos szociális média hozzászólásaiban riporter kérdéseivel buktatta meg a riporter kérdéseit. (J. Scott Applewhite/The Associated Press)
Néhány órával azután, hogy a Minnesota Manhuntot nyilvánosságra hozták, Utah szenátor Mike Lee és Elon Musk bizonyíték nélkül terjedt el azt az elméletet, miszerint a gyanúsított a “kemény balról” vagy a „marxistából” származik.
“Nagyon sok, amit ezen támadások következményeiben látunk, az a kísérlet, hogy mindkét fél az elkövetőt a (másik párt) táborba helyezze, amely szerintem csúnya politika, őszintén szólva” – mondta McCabe, a CSIS -i hadviselés, illegális fenyegetések és terrorizmus program társult munkatársa.
Lee -t Minnesota szenátor Tina Smith vette félre, aki több hozzászólást ártalmatlannak hívott. Lee, több mint 600 000 x követővel, végül levette az oszlopokat, de pár napig éltek.
Jon Stewart a Daily Show -ban kevésbé volt körültekintő nyelvén, mint Smith, és Lee -t a tragédia idején az “EdGelord Shitposting” feladata.
– Miért kellene hívnom?
Miközben Trump a múlt hétvégén a szociális média üzenetben “szörnyű” támadásokat hívta, úgy tűnik, hogy nem fordult az állami tisztviselőkkel, hogy hangsúlyozzák a támogatást vagy kifejezzék a részvétét.
“Azt hiszem, a Minnesota kormányzója annyira kiütötte. Nem hívom. Miért hívnám?” mondta kedden.
Trump csütörtökön folytatta szokása, hogy a dehumanizáló nyelvet használja – amely a múltban olyan szavakat tartalmazott, mint a vermin, az áruló és az árulás -, és a Biden Fehér Ház volt tisztviselőire utalt “Scumnak”.
Trump harcias megközelítése továbbra is változatlan marad még a tavalyi saját életének gyilkossági kísérlete után is, amikor később egy hetek után letartóztattak egy ismert Trump-ellenes nézetű fegyveres embert. Ugyanakkor Trump első ciklusában az elküldött csőbombáinak támogatója – szerencsére nem működtethetetlen – számos liberális vagy demokratikus figura 2018 -ban.
Joseph Thompson, a Minnesota kerület amerikai ügyvédje, hétfőn azt mondta, hogy reméli, hogy a gyilkosságok legalább “mindenki számára ébredési hívás lehetnek, hogy az emberek nem értenek egyet veled, anélkül, hogy gonosz lennének”, de ennek az üzenetnek egy részét nem fogadják el, ahol a legfontosabb.
Figyelj | Jonathon L. Earle történész az amerikai politikai erőszak történetéről (2024):
Front Burner26: 08america gyilkosságok és politikai erőszak története
